Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Afera ratuszowa w Międzyrzeczu: Czy upadnie jeden z 16 zarzutów?

(dab)
Zdaniem obrońcy burmistrza Jerzego Synowca (z lewej), korzystna dla burmistrza ekspertyza uwalnia go od jednego z 16 zarzutów.
Zdaniem obrońcy burmistrza Jerzego Synowca (z lewej), korzystna dla burmistrza ekspertyza uwalnia go od jednego z 16 zarzutów. Dariusz Brożek
Opinia biegłego potwierdza, że wybudowane nielegalnie lampy nie stanowiły zagrożenia dla przechodniów. Zdaniem obrońcy burmistrza Jerzego Synowca, korzystna dla burmistrza ekspertyza uwalnia go od jednego z zarzutów.

Ostatnio na wniosek Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. biegły sprawdzał, czy wybudowane przez gminę oświetlenie mogło być niebezpieczne dla przechodniów. Chodzi o lampy postawione nielegalnie w 2006 r. przy ścieżce z Międzyrzecza na cmentarz. Zgodę na ich podłączenie do prądu bez odpowiednich badań wydał burmistrz Tadeusz Dubicki, co - zdaniem śledczych - mogło narazić pieszych na utratę zdrowia, lub nawet życia. To jeden z 16 zarzutów postawionych mu przez prokuraturę i rozpatrywanych obecnie przez gorzowską Temidę.

- Ekspertyza jest korzystna dla burmistrza. Zdaniem autora, lampy nie stanowiły zagrożenia. Jego opinia zamyka ten wątek sprawy, choć ostateczną decyzję podejmie sąd orzekając wyrok - komentuje jego obrońca Jerzy Synowiec.

O procesie burmistrza i 12 jego współpracowników piszemy w "GL" i na naszym portalu od kilku tygodni. Przypominamy, że prokuratura oskarżyła ich o działania na szkodę gminy. Kolejna rozprawa ma się odbyć w najbliższy wtorek.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gazetalubuska.pl Gazeta Lubuska