Podczas wtorkowej rozprawy mec. Jerzy Synowiec złożył wniosek o wyłączenie z procesu dowodów, uzyskanych z podsłuchu rozmów telefonicznych burmistrza Tadeusza Dubickiego. Obrońca nie kwestionuje legalności podsłuchów.
- Chodzi o to, że były one założone w innym celu. Uzyskane w ten sposób informacje nie mają żadnego odniesienia do głównego wątku sprawy. Nie figurują też w katalogu przestępstw uzasadniających założenie podsłuchu. Dlatego moim zdaniem należy je wyłączyć z procesu - postuluje znany gorzowski prawnik.
Jak sprawę komentuje oskarżyciel? Jakie nieprawidłowości ujawniono dzięki podsłuchom telefonicznym?
Czytaj w czwartek, 6 czerwca, w "Gazecie Lubuskiej"
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
