reklama

Burmistrz chce rządzić choć jest oskarżony

Dariusz BrożekZaktualizowano 
<br>
Do sądu wpłynął właśnie akt oskarżenia przeciw burmistrzowi Tadeuszowi D. Jednak nie zamierza on zrezygnować z urzędu.

Sulęcińska prokuratura oskarżyła burmistrza Tadeusza D. o samowolę budowlaną. Chodzi o lampy, które - jak twierdza prokuratorzy - burmistrz postawił bez pozwolenia. Przekroczył swoje uprawnienia i w dodatku poświadczył nieprawdę podczas postępowania administracyjnego, które wszczął w tej sprawie powiatowy inspektor nadzoru budowlanego Ludwik Helbik. Burmistrzowi grozi nawet pięć lat więzienia (ostatnio pisaliśmy o tym w poniedziałkowej "GL", w artykule ,,Burmistrz oskarżony").

Może, ale nie musi

Po artykule zadzwoniło do nas wielu mieszkańców. Większość była zdania, że w takiej sytuacji burmistrz powinien ustąpić ze stanowiska. - Niech weźmie przykład z byłego wiceprzewodniczącego gorzowskiej Rady Miejskiej Roberta Surowca, którzy zrezygnował ze stanowiska po tym, jak do sądu wpłynęły akty oskarżenia (chodzi o zarzut nielegalnej akwizycji - red.) - stwierdził jeden z czytelników.

.

Inny bronił burmistrza. - Nie ukradł lamp ani nie postawił na swojej posesji. Faktem jest, że je bez pozwolenia zrobił, ale czy te latarnie bez pozwolenia krzywo stoją lub gorzej świeca? - pyta jeden z internautów.

Przewodniczący Rady Miejskiej Stanisław Ziemecki mówi, że sprawa jest bardzo delikatna. - Do chwili uprawomocnienia się ewentualnego wyroku burmistrz jest niewinny. Dlatego sam musi podjąć decyzję, czy odejść. My do tego zmusić go nie możemy - wyjaśnia.

Burmistrz nie zamierza ustępować. - Nie ma ku temu podstaw prawnych. Mam jeszcze tyle do zdobienia i jestem niewinny - powiedział nam.

Sprawa dla innego sądu

Akt oskarżenia wpłynął już do sądu w Międzyrzeczu, który może jednak wyłączyć się z prowadzenia tej sprawy. Tak jak wcześniej zrobiła to międzyrzecka prokuratura. - W grudniu powinna zapaść decyzja o tym, czy kierujemy sprawę na wokandę, czy też wyłączymy się z orzekania - mówi sędzia Maciej Szulc, przewodniczący wydziału karnego w sądzie rejonowym.

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 35

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

w
wyborca
Bardzo się zawiodłem na Panu Burmistrze oraz na niektorych radnych,dużo Pan na obiecywał na zebraniach po wsiach,miała być praca dla każdego,a tu co? wielkie G.Gdyby Pan miał odrobinę honoru to by Pan ustąpił?Pana kolega Tadeusz J.z Przytocznej coś też nawalił,czyżby Tadeusze wszyscy byli krętaczami i ludzi nabijali w butelkę.A przy okazji pozdro dla naszej gwiazdy z ratusza wiesławy W.jak udały się wspólne zakupy w Poznaniu,szkoda mi tylko żony Burmistrza,wspaniała kobieta.
j
jasio

Co ty, Wiesława nie potrafiłaby sklecić nawet tych paru zdań, buhahahahahaah

z
zbobowicka

Oj!! oj!! eleonoro!! przyjedż do nas na wieś do Bobowicka i sprubój wyprać w sobotę białe majteczki. Po wypraniu niestety nie będą one bialutkie. No i co z tego, że wie o tym i burmistrz i prezio i wszyscy inni od wody, skoro jakość tej wody się nie poprawia. W dalszym ciągu jest żelazista. No i kogo to po za mieszkańcami (niektórymi) to obchodzi? Masz rację , droga, Tadziu dba o interes własny i co niektórych ( a może Ty nie jesteś eleonora tylko Wiesława?). RADNI!!! POPRAWCIE NAM WODĘ W BOBOWICKU!!!!!!!

f
fafik

Pan Brożek to najlepszy dziennikarz, jakiego to miasto widziało. A Pani, Eleonoro, albo za dużo ogląda TVP 3, w której Tadziu szerzy swoją propagandę, albo jest Pani na jego garnuszku, np. w którejś z rad nadzorczych. Pozdrawiam!

e
eleonora

Myslę że z osądami burmistrza należy poczekac do wyroku sądu!!!
Łatwo osądzic kogos nie znając szczegółów sprawy tym bardziej ze na to stanowisko wielu ma apetyt i jest im na rękę atakowac brmistrza i podburzać opinię publiczną. Dla mnie jako mieszkanki liczą sie fakty- że takiego pracowitego i oddanego miastu burmistrza nie mielismy! Wobec tylu dokanań sprawa latarni i zapomnianego swistka papieru za brak którego jest rozliczany jest poprostu śmieszna!! A przy okazji panie Brożek!
Atakować Burmistrza w swoich artykułach Pan umie ale aby cos dobrego napisać to juz panu ciężko! A może reprezentuje Pan kogoś interes????

j
jagienek
W dniu 10.12.2007 o 14:10, Basia napisał:

"Natomiast,jesli chodzi o to nieszczesne oswietlenie w kierunku Cmentarza Komunalnego,to przeciez nie wazne,czy zrobil to przed czy po wyborach. Wazne,ze my mozemy z tego korzystac i czuc sie bezpieczniej. " - Możemy korzystac z oświetlenia???? To chyba mówimy o różnych Międzyrzeczach i różnych oświetleniach, bo ścieżka na cmentarz komunalny w naszym mieście tonie w egipskich ciemnościach.


To prawda. Nie mają szczęścia mieszkańcy Jagielnika i okolic do decyzji władzy. Przez wiele lat domagali się podłączenia do kanalizacji miejskiej bo ścieki spływają do Obry. Tak władzuchna pojmuje promocję gminy i okolic poprzez "swojskie klimaty i aromaty". Za pośpiech urzędnika cierpią mieszkańcy. Nie można tłumaczyć, że można naruszać prawo dla Tak zwanego dobra społecznego. W przypadku lamp, wydaje mi się, że to pośpiech i nonszalancja wobec prawa (lekceważąc konieczność posiadania pozwolenia na budowę) była przyczyną wszystkich kłopotów i marnotrawstwa pieniędzy publicznych. Przecież nic, ale to kompletnie nic nie stało na przeszkodzie aby wszystkie formalności były spełnione. Nie było żadnego zagrożenia życia ani innej klęski , aby nie załatwić wymaganych dokumentów., A co dopiero mówić o poświadczaniu nieprawdy (czyli kłamać). Być może są tacy ludzie, którzy kłamstwo z domu przenoszą do pracy. Być może jest również tak, że nie ma dla niektórych różnicy czy kłamią w drobnej sprawie, w dużej, okłamują małżonka czy współpracowników itd. Zostawmy te sprawy sądom a od naszych wybrańców domagajmy się dobrego gospodarzenia
b
bodzio
W dniu 07.12.2007 o 13:52, Ola napisał:

do Bodzia- piszesz o ferowaniu wyroków, a sam twierdzisz, ze nie jestes przekonany, ze burmistrz rażąco złamał prawo. Poza tym jak można rażąco czy mniej rażąco poświadczać nieprawdę , bo przecież za to stanie przed sadem? Kłamca to kłamca i koniec.


Olu. Widze,ze jestes bardzo dobrze poinformowana o razacym poswiadczaniu nieprawdy,albo uleglas "naciskom" medialnym. Wiesz przeciez,ze to nie media lecz sad ma wydac wyrok i jesli go wyda to wtedy przyznam Ci racje,ze bylas dobrze poinformowana osoba. Pozdrawiam Bodzio!
B
Basia

"Natomiast,jesli chodzi o to nieszczesne oswietlenie w kierunku Cmentarza Komunalnego,to przeciez nie wazne,czy zrobil to przed czy po wyborach. Wazne,ze my mozemy z tego korzystac i czuc sie bezpieczniej. " - Możemy korzystac z oświetlenia???? To chyba mówimy o różnych Międzyrzeczach i różnych oświetleniach, bo ścieżka na cmentarz komunalny w naszym mieście tonie w egipskich ciemnościach.

z
zbychu

Gocha, jesteś kolejnym przykładem głupoty i niewiedzy mieszkańców na temat genezy całej historii. Fafik pisał już o tym kilka razy. Tu nie chodzi o prywatne rozgrywki, tylko o to, że burmistrz bardzo się spieszył z budową oświetlenia i ono dlatego właśnie teraz nie działa. Ponadto burmistrz usłyszał zarzuty od prokuratury w tej sprawie - czy to też nazwiesz prywatną rozgrywką? Oczywistym jest, że działające oświetlenie bardzo by się przydało, ale niestety nie działa z winy Tadeusza D. I o tym należy pamiętać.

b
bodzio
W dniu 07.12.2007 o 13:01, jasiek napisał:

Drogi bodzio, zanim Ty będziesz zarzucać komuś nicnierobienie, pochwal się swoimi osiągnięciami. Powiedz, że wiesz na pewno, że sprzedanie szkoły za 60 tysiaków, a w to miejsce wybudowanie świetlicy za 700 tys jest korzystne dla gminy i mieszkańców. Wytłumacz, proszę, że sprzedaż gruntów za 15% wartości jest również korzystne dla gminy. Że kanalizacja śmierdzi, dach się zawalił i to co już inni pisali to nazywasz gospodarnością.? Przekładanie chodniczków i występy przed mikrofonami , to jest największa specjalność naszego burmistrza. Z uzbrajaniem parku przemysłowego też nie wszystko jest o.k. Natomiast medialnie, w województwie nie ma lepszego "artysty".


Drogi Jasiu,nigdy nie mam zwyczaju chwalic sie swoimi osiagnieciami w odroznieniu od naszego burmistrza.I tu sie w zupelnosci z Toba zgadzam.Ale on to musi robic,bo tak ksztaltuje sie wizerunek medialny. Nie wyrazalem tez opinii o gospodarnosci. Masz oczywiscie racje. 60 tysiakow to nie to samo,co 700tys.i 15% wartosci gruntow. Ale czy zawsze w zyciu publicznym poslugujemy sie scislym rachunkiem matematycznym? Liczy sie przeciez efekt koncowy. Nie jestem zadnym fanem naszego burmistrza,ale mysle,ze na taki efekt liczy podejmujac swoje decyzje.Mysle,ze po jakims czasie bedziemy mogli to ocenic i rowniez podjac decyzje .....wyborcza. Natomiast,jesli chodzi o to nieszczesne oswietlenie w kierunku Cmentarza Komunalnego,to przeciez nie wazne,czy zrobil to przed czy po wyborach. Wazne,ze my mozemy z tego korzystac i czuc sie bezpieczniej. Na pewno trzeba to jakos rozwiazac,moze nie bedzie trzeba demontowac tego oswietlenia. Jesli zostalo przekroczone prawo budowlane,to wyciagnac konsekwencje w stosunku do osoby,a nie do nas mieszkancow Miedzyrzecza. Pozdrawiam Bodzio!
g
gocha

Ja bardziej zastanowilabym sie, czy moze na forum publicznym nie sa rozgrywane sprawy prywatne. Moze i burmistrz zrobil to szybciej ze wzgledu na nadchodzace wybory (co uwarzam za wyzsane z palca), ale czy te lampy, ktore teraz tam stoja i nie swieca nie ulatwilyby spoleczenstwu mieszkajacemu w Jagielniku drogi do pracy i do domu? Szczgolnie w miesiacach zimowych? Kogo dobro stoi zu w centrum uwagi ...

w
wiesniara

"Wieśniaku" - poruszasz bardzo ważny temat. Choć obawiam się, że nie wszyscy potrafią czytać między wierszami:) Wtajemniczeni wiedza jednak doskonale o co chodzi:) Pozdrawiam!

f
fafik

Międzyrzeczanko, specjalnie dla Ciebie powtarzam po raz kolejny: Fakty są takie, że Dubicki chciał zdążyć z oświetleniem przed 1 listopada 2006 i przed wyborami samorządowymi, żeby międzyrzeczanie zobaczyli, jaki jest wspaniały i ile robi dla gminy. Z powodu tego pośpiechu nie dopełnił formalności i spartaczył po drodze parę innych spraw. A wystarczyło poczekać miesiąc, aż uprawomocnią się decyzje i dziś nie tylko nie byłoby całej sprawy, ale mieszkańcy miasta mieliby oświetlenie na cmentarz. Niestety, Dubicki nie mógł tyle czekać, bo w międzyczasie - 12 listopada - szliśmy do urn wybierać włodarza.
Ile razy jeszcze będę musiał to powtórzyć żeby wszyscy zrozumieli, i Ty też??? To nie dobroć przemawiała przez Dubickiego, tylko żądza władzy!

w
wieśniak
W dniu 08.12.2007 o 15:07, Międzyrzeczanka napisał:

Ja nie siedze w żadnej radzie ani nie mam nic wspólnego z Urzędem Miasta i Gminy, a moim zdaniem Burmistrz pełni bardzo dorbze swoją funkcje. Nie chce żeby sobie ludzie nogi łamali idąc na cmentarz a Ci go oskarżają, głupota!


Być może ma Międzyrzczanka rację, a może nie. Od tego są organy ścigania aby badały i usuwały przypadki łamania prawa. Mam jednak pytanie do Międzyrzeczanki i wszystkich kobiet w gminie. Czy uwierzycie swojemu menowi jeśli was w czymś oszuka, czy okłamie? Czy jeśli was zdradzi w ważnej dla was sprawie jaką jest wierność małżeńska potraficie uwierzyć, że dobrze wydaje wasze wspólne pieniądze? Czy jeśli będziecie widzieć, że wasz pan adoruje nadmiernie inną panią i wyjeżdża z nią na kilkudniowe "konferencje", to w dalszym ciągu pozwolicie mu na zaniedbywanie siebie i trwonienie wspólnych pieniędzy? To są pytania, na które powinny znaleźć odpowiedź również panie redaktorki. Odpowiedzcie sobie również na pytanie ; czy moralność w życiu prywatnym różni się od moralności w życiu publicznym? Czy ten co kłamie w małej sprawie nie okłamuje was i w dużej? Nie wiem jaki jest burmistrz w życiu prywatnym. Nie wiem jak jest z jego moralnością. Tylko on sam w swoim sumieniu i Ten co wszystko widzi mogą to rozstrzygnąć. U nas na wsi sąsiedzi wiedzą bardzo dużo o sobie oraz widzą i wiedzą nawet nie wszystko co powinni. A jednak widzą i wiedzą. Chociaż nie wszystko mówią dopóki nie zacznie się ich oszukiwać. A czy w Międzyrzeczu jest inaczej? Nie sądzę. Życzę dobrej niedzieli.
k
kozuchowianka

Oskarzony?? w jednej sprawie i juz chcecie zeby sie podal do dymisji? HE HE HE...Zobaczcie kogo mielismy w Kozuchowie, dwa lata byl radnym z wyrokiem, dyrektorem liceum ogolnoksztalcacego, i rok burmistrzem Kozuchowa pomimo ze mial wyrok i byl w rejestrze skazanych, potem w natloku klopotow podal sie do dymisji dzien wczesniej jak mu wojewoda wygasil mandat. Teraz mamy wybory przedterminowe, dzien przed wigilia i wyobrazcie sobie ze znow startuje!!!! ma kilka nowych spraw w sadzie i prokuraturze, m.in. za nienalezne pobieranie diet, za przekroczenie uprawnien, za pomowienia...oto jakiego agenta mamy Ogrodnika w Kozuchowie. Wesolych Swiat !!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3