Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Burmistrz Międzyrzecza oskarżony za lampy

(dab)
Gmina wydała na lampy około 110 tys. zł. Za 300 tys. zł mogła zalegalizować samowolkę, ale nie skorzystała z tej możliwości. I teraz będzie musiała rozebrać oświetlenie.
Gmina wydała na lampy około 110 tys. zł. Za 300 tys. zł mogła zalegalizować samowolkę, ale nie skorzystała z tej możliwości. I teraz będzie musiała rozebrać oświetlenie.
Do sądu wpłynie niebawem akt oskarżenia przeciw burmistrzowi Tadeuszowi D.

Sprawa dotyczy lamp przy ścieżce na cmentarz. Sulęcińska prokuratura twierdzi, że gmina wybudowała je bez pozwolenia. I do tego oskarżyła burmistrza o niedopełnienie obowiązków i poświadczenie nieprawdy.

Latarnie postawiono w październiku ub.r., ale w urzędowym dokumencie Tadeusz D. potwierdził, że inwestycję rozpoczęto w grudniu. I teraz grozi mu za to nawet pięć lat więzienia. Jeśli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem, lub nawet sąd umorzy warunkowo postępowanie, to burmistrz będzie musiał pożegnać się ze stanowiskiem.

- W piątek akt oskarżenia wysłaliśmy do sądu w Międzyrzeczu - poinformował nas dziś prokurator rejonowy z Sulęcina Janusz Kodź.

Akt oskarżenie nie wpłynął jeszcze do międzyrzeckiego sądu. Czy miejscowa Temida zamierza wyłączyć się z tej sprawy, tak jak wcześniej zrobiła to prokuratura?
- Z decyzją musimy poczekać aż wpłynie akt oskarżenia. To kwestia najbliższych dni - mówi prezes Sądu Rejonowego Ola Ostrowska.

Burmistrz nie chciał wypowiadać się na ten temat, bo - jak stwierdził dziś w telefonicznej rozmowie z dziennikarzem ,,GL'' - nie miał żadnej informacji w przedmiotowej sprawie.

O bulwersującej mieszkańców sprawie już kilka razy pisaliśmy na łamach ,,GL''. Po naszej pierwszej publikacji z mają br. powiatowy inspektor nadzoru budowlanego Ludwik Helbik zawiadomił prokuraturę o popełnieniu przez władze samowoli budowlanej i towarzyszących jej okolicznościach. Przypominamy, że na wniosek prokuratury komornik zajął prywatnego mercedesa T. Dubickiego. o czym pisaliśmy 9 listopada w artykule ,,Komornik u burmistrza''.

Gmina wydała na lampy około 110 tys. zł. Za 300 tys. zł mogła zalegalizować samowolkę, ale nie skorzystała z tej możliwości. I teraz będzie musiała rozebrać oświetlenie. Inspektor nadzoru wydał już dwie decyzje w tej sprawie.

Pierwsza miała jednak proceduralne uchybienia i została uchylona przez nadzór wojewódzki, druga zaś jest jeszcze rozpatrywana, gdyż gmina odwołała się od niej. Jak dziś poinformował nas L. Helbik - decyzja powinna zapaść już w najbliższą środę.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gazetalubuska.pl Gazeta Lubuska