Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych odroczona bez terminu. SN zwrócił się między innymi do RPO i prezesa NBP

Aleksandra Kiełczykowska
Aleksandra Kiełczykowska
Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych odroczona bez terminu. SN zwrócił się między innymi do RPO i prezesa NBP
Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych odroczona bez terminu. SN zwrócił się między innymi do RPO i prezesa NBP fot. szymon starnawski / polska press
Izba Cywilna Sądu Najwyższego w pełnym składzie odroczyła we wtorek bez terminu posiedzenie w sprawie zagadnień prawnych przedstawionych przez I prezes SN Małgorzatę Manowską i dotyczącą spraw odnoszących się do kredytów walutowych - poinformował rzecznik prasowy SN sędzia Aleksander Stępkowski. W komunikacie dodano także, ze Izba Cywilna zwróci się o stanowiska do prezesa NBP, KNF, RPO czy Rzecznika Praw Dziecka.

We wtorek wieczorem rzecznik prasowy Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski poinformował o bezterminowym odroczeniu decyzji Izby Cywilnej SN ws. kredytów frankowych.

"Izba Cywilna Sądu Najwyższego w pełnym składzie odroczyła we wtorek bez terminu posiedzenie ws. zagadnień prawnych przedstawionych przez I prezes SN Małgorzatę Manowską i dotyczącą spraw odnoszących się do kredytów walutowych" – poinformowano.

Dodano także, że Izba Cywilna zwróciła się o zajęcie stanowiska w danej sprawie do: Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego oraz Rzecznika Finansowego.

„Skład całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego podjął tę decyzję biorąc pod uwagę społeczną i gospodarczą doniosłość zagadnień przedstawionych mu do rozstrzygnięcia” – podkreślono w komunikacie.

Posiedzenie pierwotnie miało odbyć się w marcu, jednak było one przekładane. Dzisiaj miało zacząć się o godzinie 10, jednak zostało opóźnione o trzy godziny. Powodem była informacja o podłożeniu w budynku SN ładunku wybuchowego. "Na skutek uzyskanej przez pocztę elektroniczną informacji o umieszczeniu w budynku SN ładunku wybuchowego, I prezes SN zarządziła ewakuację budynku" - informowano.

Wniosek I Prezesa SN

Wniosek I Prezes Sądy Najwyższego do Izby Cywilnej SN składał się z sześciu pytań.

Pierwsze trzy pytania, dotyczyły wątpliwości co do sytuacji, w której istotne postanowienia umowy kredytu zostaną uznane za niedozwolone postanowienia, czyli za tzw. klauzule abuzywne.

Kolejne trzy pytania dotyczyły sytuacji, w której umowa zostałaby uznana za nieważną lub bezskuteczną.

Orzeczenie TSUE

29 kwietnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł w sprawie farnkowiczów. Postępowanie zostało zapoczątkowane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku, który do TSUE skierował pytania prejudycjalne.

Przede wszystkim TSUE uznał, że "skutki stwierdzenia przez sąd istnienia nieuczciwego warunku w umowie zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem podlegają przepisom prawa krajowego, przy czym kwestia utrzymywania się w mocy takiej umowy powinna być oceniana z urzędu przez sąd krajowy zgodnie z obiektywnym podejściem na podstawie tych przepisów".

Oprócz tego Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że to sąd krajowy ma obowiązek poinformować konsumenta o konsekwencjach prawnych, jakie może pociągnąć za sobą stwierdzenie nieważności takiej umowy.

"Aby jednak konsument mógł udzielić wolnej i świadomej zgody, sąd krajowy powinien wskazać stronom, w ramach krajowych norm proceduralnych i w świetle zasady słuszności w postępowaniu cywilnym, w sposób obiektywny i wyczerpujący, konsekwencje prawne, jakie może pociągnąć za sobą usunięcie nieuczciwego warunku, i to niezależnie od tego, czy strony są reprezentowane przez pełnomocnika zawodowego, czy też nie" - można przeczytać w komunikacie TSUE.

Astronauci amatorzy polecieli w kosmos

Wideo

Materiał oryginalny: Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych odroczona bez terminu. SN zwrócił się między innymi do RPO i prezesa NBP - Polska Times

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

I już wiadomo dla czego odszedł prezes NBP

G
Gość

Kto zmuszał manipulatorom i kombinatorom brać pozyczki w frankach skoro zarabiali w złotówkach ??? Liczyli na łatwy zysk , a dostali w pysk.

Chytry dwa razy traci .

G
Gość

Pretensje do Balcerowicza

Dodaj ogłoszenie