Dostała miesiąc więzienia za fałszywe oskarżenie męża o pedofilę

  • Gazeta Lubuska

Stefan Cieśla 95 722 57 72 sciesla@gazetalubuska.pl

- Nie można w zaślepieniu walką o rozwód włączać do tego bezbronnego dziecka, ani bezpodstawnie oskarżać jego ojca o pedofilię - tak oskarżycielskim chwilami tonem sędzia Krzysztof Rawo uzasadnił w środę wyrok, skazujący kobietę za pomówienie byłego męża o molestowanie seksualne córki.
Sędzia Krzysztof Rawo (w głębi) uzasadnia wyrok. - Nie można pedofilii używać jako recepty na sprawę rozwodową - powiedział. Skazana za fałszywe oskarżenie byłego męża kobieta, zapowiada odwołanie od wyroku.
 fot. Stefan Cieśla

Proces toczył się przed Sądem Rejonowym w Gorzowie. Kobieta skazana została na miesiąc więzienia, wyrok ma być także opublikowany w prasie regionalnej i ogólnopolskiej. Koronnym dowodem w sprawie była po kryjomu nagrana przez mężczyznę rozmowa kobiety ze swoją matką o tym, jak zrobić z niego psychopatę seksualnego i wykorzystać do tego córkę.

Trzeba gościa uwalić

Byli małżeństwem 17 lat, urodziła im się córka, dziś 11-letnia. Oboje z wyższym wykształceniem, ona z zawodu nauczycielka. Cztery lata temu coś się miedzy nimi zepsuło i postanowili się rozejść. Jesienią 2006 r. powiadomiła policję, że były mąż molestował seksualnie córkę. - Ona tego sama nie wymyśliła, nakłoniła ją do tego jej matka i nowi znajomi. Zaczęli ją nakręcać, aby z zemsty mnie zniszczyła - mówi dziś mężczyzna. Policja zabrała go z pracy w kajdankach. Ruszyło śledztwo, na szczęście nie zamknięto go w areszcie. Postanowił się bronić. Któregoś dnia ukrył w kuchni dyktafon. - Nagrało się kilka godzin rozmowy byłej żony z jej matką. Rozmawiały o tym jak mnie załatwić i jak nastawić córkę przed rozmową z psychologiem, aby powiedziała, że tatuś ją zmuszał do różnych rzeczy - opowiada mężczyzna.

Nagranie mężczyzna zaniósł prokuratorowi prowadzącemu śledztwo w sprawie pedofilii. Prawie dwa lata czekała prokuratura na opinię zakładu kryminalistyki ABW o nagraniu. Biegli potwierdzili że jest ciągłe, bez montowania czy ingerencji, a tym samym autentyczne. Prokurator umorzył śledztwo o pedofilię, kobieta nie odwołała się od tej decyzji. W maju minionego roku prokurator oskarżył kobietę o pomówienie byłego męża i powiadomienie organów ścigania o przestępstwie, którego nie było. Ruszył jej proces, w którym dowodem oprócz nagrania, były też opinie biegłych psychologów z rozmów z dziewczynką, a także z lektury jej pamiętnika. - W wyniku konfliktu rodziców dziecko przeżyło ogromny dramat. Jej wypowiedzi i pamiętnik nie potwierdziły przestępczych zachowań seksualnych ojca wobec niej. To co opowiadała wyraźnie sugerowane było przez matkę, bo dziecko nie rozumiało tego, co mówi - powiedziała na procesie psycholog Elżbieta

Jadłby na sedesie

Prokurator Iwona Wilk domagała się dla kobiety pół roku więzienia w zawieszeniu, jej obrońca - uniewinnienia. - Jestem niewinna, każda matka chroni swoje dziecko przed najgorszym - powiedziała przed ogłoszeniem wyroku kobieta. Sąd skazał ją na miesiąc więzienia i publikację wyroku w prasie. Wyrok jest nieprawomocny.- Będę się odwoływała - zapowiada kobieta. Jej były mąż nie krył ulgi. - To chyba pierwsza taka sprawa, że mężczyźnie udało się uwolnić od zarzutu pedofilii - mówi. Jego pełnomocnik mec. Błażej Kowalczyk tak opisuje, czego uniknął. - Gdyby nie to nagranie, dostałby za pedofilię od dwóch lat wzwyż. W więzieniu jadłby na sedesie i byłby codziennie gwałcony, bo takich ludzi traktuje się jak najgorszych śmieci - mówi.

Wideo

polecane: "Bez Ściemy" o filmach akcji

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Więcej na temat:

Komentarze

Liczba znaków do wpisania:  4000/4000

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

03.02.2017, 08:38

jak już ktoś publicznie niesłusznie oskarża to dobrze jej tak - jeżeli nie umieją się dogadać jak ludzie to cóż.

02.12.2012, 14:57

Powinni jej obciąć język,żeby nie łgała,a starą do rzeki.

26.11.2012, 22:02

Po przeczytaniu tego artykułu odniosłem wrażenie, że jego autor za dużo amerykańskich filmów ogląda. Chodzi o te "gwałty i jedzenie na kiblu". Po co szerzyć takie heretyczne informacje skoro się prawdy na ten temat nie zna.. Gdyby tak byto jak pisze autor, to nikt by z pudła nie wyszedł. Gwałty jakkolwiek się zdarzają w więzieniu to jednak nie są zasadą bo za to się dostaje drugą odsiadkę, którą odsiaduje się w pierwszej kolejności. Zasadą jest że skazani za pedofilie są izolowani od pozostałych więźniów. Ale nie zawsze jest to konieczne. Konieczne jest to wtedy gdy ogółowi więźniów znany jest art k.k., z którego ten więzień jest skazany. W innym przypadku nie jest to konieczne. Chodzi o bezpieczeństwo więźnia odbywającego karę, za co odpowiada skarb państwa. Jeśli więzień doznałby gwałtu w więzieniu, to odpowiada za to skarb państwa i ryzykuje odszkodowaniem jeśli taki więzień o nie wystąpi. Gwałcić ani używać wszelkiej innej przemocy nie wolno nigdzie - tak na wolności, jak i we wiezieniu.KlawiszTeoria teorią... ale Ty przecież jesteś Kalwiszem z Gorzowa. Przydałaby Ci się wycieczka do prawdziwego kryminalu... Na przykład Wronki. Zapraszaymy...

16.11.2012, 21:11

Po przeczytaniu tego artykułu odniosłem wrażenie, że jego autor za dużo amerykańskich filmów ogląda. Chodzi o te "gwałty i jedzenie na kiblu". Po co szerzyć takie heretyczne informacje skoro się prawdy na ten temat nie zna.. Gdyby tak byto jak pisze autor, to nikt by z pudła nie wyszedł. Gwałty jakkolwiek się zdarzają w więzieniu to jednak nie są zasadą bo za to się dostaje drugą odsiadkę, którą odsiaduje się w pierwszej kolejności. Zasadą jest że skazani za pedofilie są izolowani od pozostałych więźniów. Ale nie zawsze jest to konieczne. Konieczne jest to wtedy gdy ogółowi więźniów znany jest art k.k., z którego ten więzień jest skazany. W innym przypadku nie jest to konieczne. Chodzi o bezpieczeństwo więźnia odbywającego karę, za co odpowiada skarb państwa. Jeśli więzień doznałby gwałtu w więzieniu, to odpowiada za to skarb państwa i ryzykuje odszkodowaniem jeśli taki więzień o nie wystąpi. Gwałcić ani używać wszelkiej innej przemocy nie wolno nigdzie - tak na wolności, jak i we wiezieniu.
Klawisz

13.10.2012, 11:48

co to za sad ktory za takie oskarzenie daje miesiac odsiadki , powinna wredna baba dostac przynajmniej rok ciezkiego wiezienia. zmarnowala facetowi zycie, a i powinna jeszcze zaplacic odszkodowanie.

13.10.2012, 09:27

Wniesiona ewentualna apelacja powinna Prokuratura podtrzymać swoje stanowisko pół roku więzienia bez zawieszania,tak,ażeby ewentualne przyszłe Kobiety nie brały takiego argumentu przy rozwodach.

13.10.2012, 00:46

Zgodnie z KPK i KK.Uwierz mozna. Mozesz przedstawic nagrania jako dowody a uslyszysz ze to twoje subiektywne odczucie. Seriooo. Znam taki przypadek

01.06.2012, 18:23

Byłem oskarżony o molestowanie córki lat 4 moja żona nauczycielka chciała wraz z swoją rodzinką mnie zniszczyć pomagała jej adwokat oczywiście dochodziła do tego kradziez i znęcanie się nad rodziną była głupia bo dała się złapać przez dowód który złożyła miałem wielkie szczęście bo wrobić kogoś w pedofilie szczególnie ojca to banalnie proste mało kto się z tego otrzęsie jest to piekło szczególnie jak dziecko kocha ciebie a ty dziecko masz zakaz widzeń a ona przygotowuje dziecko jak trafi się na specjaliste psychologa podkreślam specjalistę to powinno się udać wyplątać jeśli ktoś ma chody to siedzisz a teraz doprowadziłem do tego że wyrównam rachunki mam jej akt oskarżenia jeśli ma ktoś kłopot to może coś będę mógł doradzić mój mail wozkikrzysztof@onet .pl i jesli komuś się wydaje że z niego nie można zrobić pedofila to się grubo myli dowie się o tym że ma takie oskarżenia jak mu kajdanki założą na ręce i wyląduje w areszcie a z tamtąd ciężko się bronić straszne jest to prawo i wcale się nie dziwię że mężczyzna morduje kobiete bo jeśli jej śąd nie ukarze to ja to zrobię miałem cztery sprawy karne i we wszystkich się oczyściłem ale gdybym nie był nieskazitelny to bym siedział za wszystko dobrze że głupia była z tym dowodem miał jej pomóc miałem być na tacyNiekiedy Kobiety są perfidne.

01.06.2012, 17:31

Byłem oskarżony o molestowanie córki lat 4 moja żona nauczycielka chciała wraz z swoją rodzinką mnie zniszczyć pomagała jej adwokat oczywiście dochodziła do tego kradziez i znęcanie się nad rodziną była głupia bo dała się złapać przez dowód który złożyła miałem wielkie szczęście bo wrobić kogoś w pedofilie szczególnie ojca to banalnie proste mało kto się z tego otrzęsie jest to piekło szczególnie jak dziecko kocha ciebie a ty dziecko masz zakaz widzeń a ona przygotowuje dziecko jak trafi się na specjaliste psychologa podkreślam specjalistę to powinno się udać wyplątać jeśli ktoś ma chody to siedzisz a teraz doprowadziłem do tego że wyrównam rachunki mam jej akt oskarżenia jeśli ma ktoś kłopot to może coś będę mógł doradzić mój mail wozkikrzysztof@onet .pl i jesli komuś się wydaje że z niego nie można zrobić pedofila to się grubo myli dowie się o tym że ma takie oskarżenia jak mu kajdanki założą na ręce i wyląduje w areszcie a z tamtąd ciężko się bronić straszne jest to prawo i wcale się nie dziwię że mężczyzna morduje kobiete bo jeśli jej śąd nie ukarze to ja to zrobię miałem cztery sprawy karne i we wszystkich się oczyściłem ale gdybym nie był nieskazitelny to bym siedział za wszystko dobrze że głupia była z tym dowodem miał jej pomóc miałem być na tacy

25.05.2012, 00:17

a ja bym spalił obydwie na stosie tzn teściową oraz byłą żone tego gościa moim zdaniem to byłby najsprawiedliwszy wyrok co o tym sądzi męska połowa forumowiczów ???Odpowiedzialność karna.

25.05.2012, 00:15

miesiąc ???? skandal !!!! co za żmija!!!! chciała przeciez nie tylko sie rozwiesć ale też zniszczyć mu całkowicie życie i to na podstawie fałszywego oskarżenia...powinna dostać kilka lat !!!!...nie można przeciez nikogo tak sobie bez podstaw oskarżac o takie rzeczy,polskie prawo chyba przewiduje surowsze kary za składanie fałszywych zeznań...Zgodnie z KPK i KK.

25.05.2012, 00:14

Dobrze mówią niektórzy doświadczeni życiem faceci: babę trzeba 3 razy dziennie lać a raz karmić bo jak się tego obowiązku zaniedba to krówsko się roztyje i z nudów zacznie wymyślać niestworzone rzeczy i ciosać mężowi kołki na głowie!Czyżby w grę wchodzilo wyrafinowanie?

22.01.2012, 01:52

Wiem co to znaczy. Kiedy mieszkałem jeszcze we wspólnym mieszkaniu moja ex przebąkiwała, że chodzę rozebrany przy dzieciach. Oczywiście tak nie było !!! Ale zdałem sobie sprawę jaki może być dalszy rozwój tych przebąkiwań. Wyprowadziłem się i teraz jestem pewiem, że gdybym tego nie zrobił, pewnie byłbym o tak haniebny czyn posądzony.

04.03.2011, 13:33

jak by był nie winny to by nie podkładał podsuchu mojim zdaniem dziecka nie idzie tak mocno nakrecic skoro cały czas mówi dziecko tak samo i mówi o tym z przerazeniem i dziecko mówi prawde a ojciec wiedział co sie szykuje to szybko załozył podsuch w mieszkanie ja nie wiem jak ja bym zarogowała jak by to chodziło o moje dziecko pewnie bym gnojka zabiłanie wiem po czym "odleciałaś", ale na drugi raz czytaj i pisz posty w normalnym stanie ciała i ducha.

29.01.2011, 02:00

Większość kobiet dziś jest właśnie taka - bezwzględna. Bez skrupułów by kogoś wrobiły w pedofilię. Dlatego ja szybko nie założę rodziny chociaż bardzo bym chciał.

26.08.2010, 20:39

jak by był nie winny to by nie podkładał podsuchu mojim zdaniem dziecka nie idzie tak mocno nakrecic skoro cały czas mówi dziecko tak samo i mówi o tym z przerazeniem i dziecko mówi prawde a ojciec wiedział co sie szykuje to szybko załozył podsuch w mieszkanie ja nie wiem jak ja bym zarogowała jak by to chodziło o moje dziecko pewnie bym gnojka zabiłaTo już miesiąc minął? Szybko ten czas leci.Pozdrawiam.

26.08.2010, 19:05

jak by był nie winny to by nie podkładał podsuchu mojim zdaniem dziecka nie idzie tak mocno nakrecic skoro cały czas mówi dziecko tak samo i mówi o tym z przerazeniem i dziecko mówi prawde a ojciec wiedział co sie szykuje to szybko załozył podsuch w mieszkanie ja nie wiem jak ja bym zarogowała jak by to chodziło o moje dziecko pewnie bym gnojka zabiła

08.05.2010, 21:56

A mnie się właśnie zdarzyło, że żona która rozwodzi się ze mną z przyczyn dla których moja 8 letnia córka mówi że mama ma "coś z loczkiem", 14-to latek wyraża się dosadniej a pięciolatka chciałaby żeby mama co chwilę nie krzyczała, rodzina żony i jej "przyjaciółka" nakręcają ją, próbowali zrobić ze mnie alkoholika i agresora a wszystko po to aby zagarnąć mój majątek wtrącając mnie uprzednio do więzienia (co podsłuchały moje dzieci i o czym mnie ostrzegły- można by książkę lub scenariusz napisać). Obecnie , ponieważ udało mi się usunąć jej rodzinę z mojego domu próbuje zrobić ze mnie pedofila, robiąc awantury do dyktafonu i wykrzykując bzdury. Dzieci chcą zostać ze mną i nie mogą się doczekać kiedy się mama z domu wyniesie
a na jej stwierdzenia że wynajmie mieszkanie i zabierze ich ze sobą mówią , że nie dadzą się z domu i ode mnie zabrać. Mam nadzieję, że sąd uwzględni wolę dzieci i powierzy opiekę nad nimi mnie , a żona czując że to jest wysoce prawdopodobne , próbuje coraz to nowych prowokacji i pod byle pretekstem ściąga co chwilę policję lecz nie udaje jej się wykazać jakiejkolwiek mojej winy . Widząc nikczemność postępowania żony i jej rodziny
którym według nich "należy się" mój majątek (żona jest dużo ode mnie młodsza) uważam że takie postępowanie kobiet którym "należy się" powinno się
karać więzieniem i to co najmniej dwuletnim, aby porządni ludzie mogli spać spokojnie. Tymczasem widzę jak wiele kobiet próbuje usprawiedliwiać
postępowanie mojej żony i zastanawiam się w jakim kraju ja żyję. Ciekawe co by było, gdybym nie był tak znany ze spokoju, cierpliwości, niechęci do alkoholików i z opieki nad dziećmi oraz z życzliwego stosunku do wszystkich. Gdybym nie miał tylu ludzi którzy bezinteresownie zgodzili się powiedzieć prawdę przed sądem. I co na to obrońcy "skrzywdzonych" jędz ?

15.03.2010, 18:59

W dniu 13.02.2010 o 12:08, sandra napisał: ten pedofil miał więcej szczęścia niż rozumu bo jak by na mnie trafił to bym mu ucięła jaja na szpiku bez żadnych sądów. Kobieto trzymaj się jesteśmy z Tobą, a pedofila i tak spotka kara wcześniej czy później. Bo nie wierze w to co jest napisane, widocznie miałaś podstawy aby tak zrobić. Jak każda matka starałaś się obronić dziecko przed najgorszym.Ja na Twoim miejscu odwoływała bym się , bo sprawiedliwość kiedyś musi być w tym naszym kraju.
To co? Baby które załatwiają swoje sprawy rozwodowe robiąc z męża pedofila to według ciebie trzeba nagrodzić?Ty chyba też tak zrobiłaś bo podejrzanie za bardzo wierzysz że ta pseudo matka jest niewinna!Uważaj co piszesz bo dzisiaj już nikt w internecie nie jest anonimowy i może do ciebie o szóstej rano zapukać policja!

07.03.2010, 20:50

W dniu 24.02.2010 o 12:49, Kaz napisał: 8Oczywiśie, tatuś sam gadał do dyktafonu. Przerażająca logika.F
Nikt nie zabrania kobiecie chronić własne dziecko!!!Jednak oskarżać męża tylko dla osiągnięcia przewagi nad nim w sądzie jest podłe i powinno być karane z całą surowością prawa! Takie baby powinny iść do pierdla na tak długo jak długo siedział by mąż gdyby się nie wybronił!!!

24.02.2010, 13:49

W dniu 12.02.2010 o 19:04, ~ela~ napisał: "KAŻDA MATKA CHRONI SWOJE DZIECKO PRZED NAJGORSZYM"Jestem zbulwersowana tym co przeczytałam w artykule! Jak można w sposób jednostronny opisać sprawę dotyczącą problemu, z którym boryka się wiele kobiet w Polsce i w ten sposób potraktować matkę! Uważam, że kobieta została niesłusznie oskarżona i wydano na nią wyrok skazujący za to, że chciała chronić własne dziecko!!!Takiego tatusia pewnie też chciałabym uwalić!!!Jeśli ktoś pisze,że tej pani należy się surowszy wyrok, nie powinien mieć prawa głosu w tej dyskusji!Taki wyrok skazujący pewnie przestraszy niejedną kobietę i zniechęci do walki z pedofilią. Kobiety miejcie się na baczności, bo jeśli nie dacie rady udowodnić winy facetowi molestującemu wasze dziecko, będziecie ukarane!!!Uważam też, że 11-letnie, dobrze rozwinięte i inteligentne dziecko, wie co mówi. Jeśli psycholog twierdzi, że dziecko w tym wieku nie wie co mówi, to brak mu kompetencji.Sądzę, że jeśli ta sprawa trafiła do Sądu, to musiały być ku temu ważne powody i obawy matki, bo KAŻDA MATKA CHRONI SWOJE DZIECKO PRZED NAJGORSZYM
8Oczywiśie, tatuś sam gadał do dyktafonu. Przerażająca logika.F

21.02.2010, 14:21

Z calym szacunkiem wiekszosc z Was nie miala powaznego kontaktu z „wymiarem”, dlatego usprawiedliwiona jest Wasza wiara w sprawiedliwość, ochrone dobra dziecka, wzajemną niezależność sędziów, prokuratorow, ławników, biegłych, kuratorow, psychiatrow pracujących na potrzeby sadow na koniec a może na poczatek i adwokatow. Po roku 1989 pozostawiono „wymiar” w niezmienionej postaci jako wynik negocjacji okrągłego stolu. Ci ludzie, którzy wydawali wyroki na potrzeby stanu wojennego, skazywali walczacych o wolność pozostali na swoich stolkach służąc odtąd sprawiedliwości w wolnym kraju – wystarczy? Odchodząc na emerytury wyszkolili sztaby godnych sobie następców popisujących się przed środowiskiem co potrafią i co im wolno, na co mogą sobie pozwolic. Mogą sobie duzo, bo większość z nich jest chroniona przez immunitety a pozostałych chronią ci co maja immunitety, dlatego musza być wobec nich grzeczni. W skrocie nazywa się to mafią. Oczywiście o mafii mowic nie da się, gdy są to służby państwowe.
Mówiąc krotko, gosc miał wiele szczescia, ze trafil na sędziego mężczyznę, być może i sam sedzia miał już klopoty ze swoja stara, bo widac u niego pewna wyrozumiałość. Sedzia wychylil się w środowisku – to akt odwagi, dlatego zrozumiale, ze nie wychylil się za wiele. Jego decyzja z pewnością będzie miala już duze znaczenie w środowisku mafijnym tzn w drugiej instancji, bo jest przedstawicielem samej czapki. Nie jest w interesie mafii robic wokół tego wiele szumu, wiec zmiana tej decyzji jest malo prawdopodobna. Prawdopodobieństwo zwieksza jednak wielka liczba feministycznych krzykaczy, czyli tzw obrońców praw kobiet – organizacji na wpolpozarzadowych, których jest wiele a które karmione naszymi podatkami robia wiele szkod dzisiejszej rodzinie. Od „sprawności” malpy (powinna być nazwana matka, ale nie da się) zalezy ile i jakich uda się jej w to zaangażować.
Ogolnie, dobrze, ze przypadek jest nagłośniony (brawa dla G.L.), jest kilku mężczyzn odsiadujących takie wyroki a także ponoszacych konsekwencje podobnych falszywych oskarzen: przemoc wobec zony, oskarzenie o chorobe psychiczna – za to siedzi się w psychiatryku 6 tygodni i można to „badanie” ponawiac w nieskończoność, i inne podrobniejsze. Specjalistkami w wydawaniu takich wyrokow sa rzeczywiście sedziowie – kobiety. Media natomiast pisza on tym niechętnie, bo nie wiadomo od kogo za taki material można oberwac a utrzymac się na rynku no jednak trzeba.

21.02.2010, 11:01

Brawa Wysoki Sądzie !!!
Kolejnym wyrokiem powinno byc pozbawienie wladzy rodzicielskiej matce.
Jesli chce sie spotykac z dzieckiem to terapia dla niej i dopiero po zakonczeniu sukcesem kontakty z dzieckiem.
Babci zakaz stycznosci!!!

21.02.2010, 02:57

Chłop to matoł .
Nic nam i tak nie zrobicie .Będziemy was oskarżać i wywalać z mieszkań ,dzieci nie zobaczycie , jedynie co to alimenty i wara od dziecka .Każdy biegły sądowy pomoże matce .Wchodzi ustawa zapobiegająca przemocy w rodzinie i to jest na was sposób.

18.02.2010, 18:08

W dniu 15.02.2010 o 20:32, AS napisał: Gościu, jak będziesz PISAŁ TAKIE BZDURY SPRAWA SKOŃCZY SIE W SĄDZIE. NARAŻASZ ŻYCIE BIEGŁYCH SĄDOWYCH, KTÓRZY PRÓBUJĄ COŚ ZROBIĆ Z DELIKATNIE PISZĄC NIENORMALNYMI DOROSŁYMI. OSTATNIE OSTRZEŻENIE, BĘDZIESZ ŚCIGANY.
A ty się skąd urwałeś?Słuszny, sprawiedliwy wyrok !Nie, miesiąc to mało.

Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy łamie regulamin, to wyślij nam link do tego artykułu na pomoc@naszemiasto.pl

Wybrane dla Ciebie

Powiązane

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3