Działkowcy: zostawcie nasze ogródki!

(decha)
Zbisław Turowski z Czerwieńska jest działkowcem od 1977 r. - Nie będę ukrywał, że boję się o przyszłość swojego ogródka i z niepokojem śledzę dyskusję nad nową ustawą - mówił nam w środę
Zbisław Turowski z Czerwieńska jest działkowcem od 1977 r. - Nie będę ukrywał, że boję się o przyszłość swojego ogródka i z niepokojem śledzę dyskusję nad nową ustawą - mówił nam w środę Mariusz Kapała
W środę do Sejmu trafiły cztery projekty ustaw o ogrodach. Działkowcy ściskają kciuki, bo walka idzie o ich warzywniki i rabatki z bogatymi pośrednikami nieruchomości. Czy jednak mają się czego bać?

Projekty: obywatelski, PO, SLD i Solidarnej Polski powstały dlatego, że rok temu Trybunał Konstytucyjny podważył aż 24 spośród 50 przepisów ustawy o ogrodach działkowych. Podważył fundamenty związku działkowców, ale i samych ogródków. Według sędziów niezgodne z konstytucją są m.in. zapisy o podziale gruntów czy zwolnieniu od podatków i opłat.

Obywatelski projekt popierają: PSL, PiS i Ruch Palikota. Ci ostatni nazwali w środę PO Platformą... Deweloperską. Bardzo przypadło to do gustu Marianowi Pasińskiemu, szefowi Polskiego Związku Działkowców w Zielonej Górze. - Deweloperzy szukają nowych terenów, przede wszystkim w dużych miastach - mówi Pasiński. - I u nas niektóre ogródki by ich zainteresowały, ale potrafimy się dogadać z samorządowcami. Gdyby chodziło o market czy stację benzynową to stanęlibyśmy okoniem, ale np. przy drogach idziemy miastom na rękę.

Więcej o tej sprawie przeczytasz w czwartek (18 kwietnia) w papierowym wydaniu "Gazety Lubuskiej"

Nieruchomości z Twojego regionu

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
nikomu ziemi nie trzeba zabierać bo jej nie brakuje i czytaj ze zrozumieniem bo napisane bylo że nie "dać" tylko wydzierżawic do końca życia do przejęcia przez następną osobe , a ziemia każda powinna byc panstwowa

a komu zabrać ziemie żeby wydzierżawić emerytom ? ziemia państwowa !!!! człowieku Twoje czerwone czasy mineły ! juz pokazaliscie co potraficie zrobić z państwowymi hutami,kopalniami,stoczniami itd... dość komuny !
F
Filipek
a komu zabrać ziemie aby dać emerytom ?! może tak jak po wojnie w latach komunizmu ?

nikomu ziemi nie trzeba zabierać bo jej nie brakuje i czytaj ze zrozumieniem bo napisane bylo że nie "dać" tylko wydzierżawic do końca życia do przejęcia przez następną osobe , a ziemia każda powinna byc panstwowa
G
Gość
Skoro założyliśmy państwo prawa i jako naród polski jesteśmy wobec prawa równi, to kogo by nie wybrać na przedstawicieli tego państwa powinni oni działać na rzecz obywateli i służyć ich dobremu samopoczuciu. A oto moja konkretna propozycja : każdy obywatel (gdyby miał takie życzenie) po przejściu na emeryturę powinien otrzymywać w dzierżawę dożywotnio (ponosząc jedynie koszty użytkowania np.zużycia wody i prądu), która po jego odejściu z "tego świata" przekazywana byłaby za darmo na rzecz kolejnego emeryta. Moja propozycja dotyczy emerytów, bo są spychani na margines, jak gdyby państwu nie potrzebni, a często ogródek to ich jedyne okno na świat i trochę świeżego powietrza. Czyż nie należy się im troska ze strony własnego państwa za wiele lat pracy na rzecz swego państwa? Czy to tak wiele, żeby państwo dało im możliwość spokojnego i godnego przeżywania ostatnich lat życia na łonie natury? Czy może ja żyję jakimiś mrzonkami? A może jest ktoś kto też myśli, że starszym ludziom należy się szacunek i godne ich traktowanie. Terenów wokół miast jest dużo, starczy dla każdego, trzeba tylko dać możliwość. A tego należy wymagać od ludzi, których wybraliśmy, aby NAM służyli swoją wiedzą i kompetencjami dla naszego dobra i potrzeb. Pozdrawiam wszystkich działkowiczów.

a komu zabrać ziemie aby dać emerytom ?! może tak jak po wojnie w latach komunizmu ?
P
Pani Wiosna
Skoro założyliśmy państwo prawa i jako naród polski jesteśmy wobec prawa równi, to kogo by nie wybrać na przedstawicieli tego państwa powinni oni działać na rzecz obywateli i służyć ich dobremu samopoczuciu. A oto moja konkretna propozycja : każdy obywatel (gdyby miał takie życzenie) po przejściu na emeryturę powinien otrzymywać w dzierżawę dożywotnio (ponosząc jedynie koszty użytkowania np.zużycia wody i prądu), która po jego odejściu z "tego świata" przekazywana byłaby za darmo na rzecz kolejnego emeryta. Moja propozycja dotyczy emerytów, bo są spychani na margines, jak gdyby państwu nie potrzebni, a często ogródek to ich jedyne okno na świat i trochę świeżego powietrza. Czyż nie należy się im troska ze strony własnego państwa za wiele lat pracy na rzecz swego państwa? Czy to tak wiele, żeby państwo dało im możliwość spokojnego i godnego przeżywania ostatnich lat życia na łonie natury? Czy może ja żyję jakimiś mrzonkami? A może jest ktoś kto też myśli, że starszym ludziom należy się szacunek i godne ich traktowanie. Terenów wokół miast jest dużo, starczy dla każdego, trzeba tylko dać możliwość. A tego należy wymagać od ludzi, których wybraliśmy, aby NAM służyli swoją wiedzą i kompetencjami dla naszego dobra i potrzeb. Pozdrawiam wszystkich działkowiczów.
G
Gość
A ja jestem, za zlikwidowaniem PZD !!!To klika,która tylko mówi,że pracuje społecznie,a w rzeczywistości wymyślają nakazy,przykazy i zakazy jakby ogrody były ich prywatnym folwarkiem!!!!!

i jeszcze biorą za to kase
M
Marian
A ja jestem, za zlikwidowaniem PZD !!!To klika,która tylko mówi,że pracuje społecznie,a w rzeczywistości wymyślają nakazy,przykazy i zakazy jakby ogrody były ich prywatnym folwarkiem!!!!!
W
WYWROTKA
*****
Dodaj ogłoszenie