Karol Nawrocki powołany przez Sejm na prezesa IPN. Potrzebna jeszcze zgoda Senatu

248 posłów poparło kandydaturę dr. Karola Nawrockiego na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Przeciw obecnemu dyrektorowi Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku było 198 posłów, a czterech wstrzymało się od głosu.

- Kolegium było jednomyślne przy wyborze kandydatury dr. Karola Nawrockiego - wskazywał szef Kolegium IPN, prof. Wojciech Polak, uzasadniając decyzję w Sejmie. Wskazywał na wystawę "Walka i Cierpienie" (zorganizowaną przez kierowane przez Nawrockiego Muzeum II Wojny Światowej). Nazwał ją największym wydarzeniem polskiej dyplomacji historycznej. Mówił, że plan funkcjonowania IPN nakreślony przez Karola Nawrockiego, w tym utworzenie biura nowych technologii, został wysoko oceniony przez wszystkich członków Kolegium. Wymienił również hasło "Historia nie obroni się sama", które Karol Nawrocki wskazał jako przyświecające jego kadencji na stanowisku szefa IPN.

Marek Ast, przewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka przekazał, że komisja pozytywnie oceniła kandydaturę Nawrockiego na stanowisko szefa IPN.

Debata nad kandydaturą Karola Nawrockiego w Sejmie nie trwała długo - część opozycji sprzeciwiła się kandydaturze obecnego dyrektora Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku.

- Niewiele zostało z autorytetu IPN, gdy instytucji tej przewodził prof. Leon Kieres - mówił Michał Szczerba z Koalicji Obywatelskiej. - W ostatnich latach skrajna prawica czuła się w IPN jak ryba w wodzie.

Szczerba określił Karola Nawrockiego jako "nominata Prawa i Sprawiedliwości, dzięki któremu zawłaszczono Muzeum II Wojny Światowej". Zarzucił też "gadżeciarstwo", które zostało wprowadzone do placówki (chodzi m.in. o sprawę skarpetek i innych przedmiotów, które w okolicznościowym wydaniu, z okazji rocznicy bitwy pod Monte Cassino, trafiły do sprzedaży w muzealnym sklepiku - szybko zostały z niego usunięte).

Krzysztof Śmiszek z Lewicy określił Karola Nawrockiego jako szczególnie kontrowersyjnego kandydata. Zarzucił zmiany w wystawie głównej "pod dyktando PiS" oraz kontrolę jaką NIK ma rozpocząć w MIIŚw. Przypomniał, że Lewica opowiada się generalnie za likwidacją IPN.

- Karol Nawrocki tak naprawdę zyskał niewielkie poparcie komisji sprawiedliwości i praw człowieka - mówił Tomasz Zimoch z Polski 2050. - Prawda obroni się sama, pod warunkiem, że naukowcy, twórcy kultury itd, będą wolni od politycznych wpływów. Nie poprzemy kandydatury Karola Nawrockiego, choć wiem, że lubi sport, sam uprawia boks.

Przychylnie na kandydaturę Karola Nawrockiego spojrzała Konfederacja.

- Karol Nawrocki to może być naprawdę dobry kandydat. W IPN konieczna jest praca "nad młodzieżą". Obrona Polski musi nastąpić, bo robią z nas w świecie antysemitów i żydożerców. Liczymy też na odkłamanie największego ruchu politycznego II RP jakim była Endecja - mówił Urbaniak.

Krzysztof Paszyk z Koalicji Polskiej z kolei zaznaczył, że w biografii Nawrockiego można znaleźć inicjatywy słuszne. Zaproponował spotkanie w sprawie przywrócenia pamięci Wincentego Witosa, lidera polskiego ruchu ludowego.

Po głosowaniu zmiany w wystawie głównej Muzeum II Wojny Światowej w obronę wziął Piotr Gliński, wicepremier i minister kultury (w odpowiedzi na zarzuty Krzysztofa Śmiszka). - Z Karolem Nawrockim współpracuję od kilku lat. Mogę mówić o nim tylko w samych superlatywach. To osoba kompetentna i odważna - mówił Gliński.

Teraz decyzja w sprawie prezesa IPN będzie w rękach Senatu. Tu poparcie uzyskać będzie trudniej, choć "ostrożne" wsparcie Koalicji Polskiej dla Karola Nawrockiego w Sejmie może wskazywać, że ta kandydatura ma coraz większe szanse.