Marszałek: Sejmik przerwano w stylu białoruskim! Przewodnicząca: To dodatkowy czas na znalezienie kompromisu

Maciej Dobrowolski
Maciej Dobrowolski
Marszałek Elżbieta Polak Mariusz Kapała
Nadzwyczajna sesja sejmiku województwa zakończona skandalem? Tak przynajmniej twierdzą politycy Koalicji Obywatelskiej, którzy krytykują przerwanie obrad przez przewodniczącą Wioletę Haręźlak z Samorządowego Lubuskiego. Ta z kolei twierdzi, że KO o wszystkim była informowana, a przerwę zarządzono, aby znaleźć kompromis w sprawie poprawek do budżetu.

Konflikt wokół poprawek do budżetu

W poniedziałek 8 marca odbyła się nadzwyczajna sesja sejmiku województwa lubuskiego. Radni mieli zająć się zmianami w uchwale budżetowej, m.in w kwestii ochrony zdrowia, pomocy społecznych, ale też innych inwestycji.

Ale po wystąpieniu radnego Edwarda Fedko z SL, który złożył nowy wniosek o zmiany w budżecie przewodnicząca sejmiku ogłosiła nagle przerwę w obradach do środy. To z kolei oburzyło członków zarządu województwa, którzy wskazywali, że to do ich prerogatyw i kompetencji należy złożenie takiej poprawki na sesji nadzwyczajnej.

- Sesję przerwano w stylu białoruskim – twierdziła później na konferencji marszałek Elżbieta Polak. - Ta sesja trwa już od 15 lutego. Wszystko przygotowane było z należytą starannością przez zarząd. Porządek obrad przyjęty został rzez 18 radnych. Na wniosek klubów opozycji przygotowaliśmy nawet autopoprawkę (dotyczącą rezygnacji zakupu działki pod nową siedzibę urzędu marszałkowskiego – przyp. red.). Niestety, jednak nie mieliśmy szansy na procedowanie tych kwestii – przekonywała.

- To, co stało się podczas obrad sejmiku jest dla nas zaskoczeniem. To, co zrobił radny Fedko nie powinno się zdarzyć. To klasyczny przykład tego, jak nie procedować spraw dotyczących samorządu- uważa z kolei Stanisław Tomczyszyn, wicemarszałek i szef lubuskich struktur PSL.

W podobnym tonie wypowiadał się także Sebastian Ciemnoczołowski z KO: - Dzisiaj na sesji nadzwyczajnej złamano wszelkie procedury wprowadzania zmian w budżecie. Przewodnicząca Wioleta Haręźlak zerwała sesję po raz kolejny nie udzielając głosu zgłaszającym się radnym. Po raz kolejny przerywa się sesję w sytuacji, gdy konieczne jest procedowanie dotyczące dodatkowych środków na ochronę zdrowia - twierdzi Ciemnoczołowski.

Zdaniem radnych koalicji rządzącej jest to próba zablokowania prac sejmiku w sytuacji, gdy niezbędne jest jak najszybsze podjęcie poprawek, w celu przekazania dodatkowych funduszy na walkę m.in. z koronawirusem.

Przewodnicząca Wioleta Haręźlak
Przewodnicząca Wioleta Haręźlak Mariusz Kapała

„Trzeba rozdzielić kwestie zdrowotne, społeczne od pozostałych inwestycji”

Ale z takim stawianiem sprawy nie zgadzają się radni opozycji, m.in. właśnie przewodnicząca Wioleta Haręźlak. – Jestem przewodniczącą całego sejmiku, reprezentuję wszystkich radnych. Przed sejmikiem odbyło się spotkanie szefów poszczególnych klubów. Było widać, że koalicja rządząca nie ma większości. Aby pójść do przodu zaproponowaliśmy, aby oddzielić w poprawkach kwestie zdrowotne i społeczne od pozostałych inwestycji, bo one są najważniejsze i my się z nimi zgadzamy. Taką uchwałę przygotował radny Fedko. Zarząd mógł przyjąć naszą propozycję, ale zdecydowano się na konfrontację. Przerwanie obrad to dodatkowy czas na znalezienie kompromisu – tłumaczy przewodnicząca. I dodaje, że po wznowieniu obrad każdy radny będzie mógł się wypowiedzieć zgodnie ze zgłoszeniami.

Dlaczego dla SL tak ważne jest rozdzielenie poprawek? – Bowiem pod płaszczykiem dodatkowych funduszy na służbę zdrowia czy DPS-y próbuje się przepchnąć również inne projekty, jak na przykład zakup działki pod nowy budynek urzędu marszałkowskiego za ok. 80 mln zł. Takich przykładów jest więcej, ich zasadność należy omówić w innym terminie – przekonuje radna Aleksandra Mrozek.

Zdaniem radnych opozycyjnych kluby KO, PSL oraz SLD straciły realną większość w sejmiku, ale stosując szantaż moralny w postaci wydatków na ochronę zdrowia chcą rządzić tak, jak wcześniej…

Wideo: Samorządowe Lubuskie powstało w ubiegłym roku. Co mówiła wówczas jedna z założycielek klubu?

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Z
Złocisty

Z tymi 80 mln to jakaś bujda musi być tak jak z pałacem Putina.

o
ogórek

" Było widać, że koalicja rządząca nie ma większości." I co jest remis, a Kubicki przez dwa dni zdąży coś pomajstrować żeby zdobyć przewagę?

A tak nawiasem to na co komu nowa siedziba dla Urzędu Marszałkowskiego i za ile, bo grunt 80 mln a budynek?

Święty Biurokracy tryumfuje. Urzędy puchną ale z efektami pracy urzedasów to jakoś cienko. Znaleźli 80 mln na działkę pod urząd ale nie mogą nijak znaleźć paru na remont drogi z Kargowej do Świętna. Czekają na św Krzysztofa aż in znajdzie w czyjejś kieszeni.

Dodaj ogłoszenie