Mieszkańcy Drezdenka protestują przeciwko budowie domów wielorodzinnych

Krzysztof Korsak 95 722 57 72 [email protected]
Piotr Grzycki z Drezdenka nie rozumie jak urzędnicy mogą pozwolić na budowę domów wielorodzinnych w otoczeniu jednorodzinnych.
Piotr Grzycki z Drezdenka nie rozumie jak urzędnicy mogą pozwolić na budowę domów wielorodzinnych w otoczeniu jednorodzinnych. fot. Krzysztof Korsak
Udostępnij:
Mieszkańcy domków jednorodzinnych na południu miasta nie chcą domów wielorodzinnych w swojej okolicy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze zgodziło się z ich protestem.

SKO nie zgodziło się z decyzją Urzędu Miejskiego w Drezdenku, który chciał zezwolić na budowę domów wielorodzinnych przy ul. Wita Stwosza. Nakazał jeszcze raz rozpatrzyć tę sprawę. - Jesteśmy w trakcie robienia poprawek - mówi Regina Netyks, kierowniczka gminnego referatu budownictwa i urbanistyki.
Pierwszy raz o sprawie pisaliśmy 8 czerwca w tekście "Nie zgadzam się na bloki!".

Przypominamy: Benedykt Antczak, miejscowy przedsiębiorca, chciał wybudować na swojej działce przy ul. Wita Stwosza (tereny po byłej masarni) domy wielorodzinne. Dokładnie siedem bloków, w których byłoby ok. 150 mieszkań. Tłumaczył nam, że to ostatnie miejsce w Drezdenku przygotowane pod taką budowę. Dodał, że mieszkania w budownictwie wielorodzinnym są tańsze, dzięki czemu ludziom łatwiej byłoby wziąć na nie kredyt. Poprosił on urząd o zgodę na taką budowę.

Jednak przeciw temu zaprotestowało kilkunastu mieszkańców okolicznych domów jednorodzinnych na czele z Piotrem Grzyckim. Uważają, że to zwiększy hałas na spokojnym osiedlu. Napisali oni odwołanie do SKO, które zgodziło się z ich protestem.

Urzędnicy zgadzają się na budowę domów wielorodzinnych w tym miejscu, bo podobna zabudowa jest kilkaset metrów dalej przy ulicach Okrężnej i Konopnickiej. P. Grzycki uważa to za absurd! - Ulice Okrężna i Konopnicka łączą się z ulicą Wita Stwosza, ale przez inne drogi. Idąc tropem urzędników, można nawiązać nawet do budownictwa w Suwałkach, bo przecież każda droga w jakiś sposób łączy się z inną, ta z następną i tak dalej - denerwuje się Grzycki. I na potwierdzenie swoich słów pokazuje jeden z fragmentów decyzji SKO, który brzmi podobnie jak jego słowa.

R. Netyks z Urzędu Miejskiego w Drezdenku mówi, że decyzja o warunkach zabudowy pozwalająca na budowę domów wielorodzinnych przy ul. Wita Stwosza powstała w oparciu o analizy architekta. Obecnie - zgodnie z zaleceniami SKO - jest ona uzupełniana. Dodaje, że i domki jednorodzinne i domy wielorodzinne to mieszkania. A gminny architekt dodaje, że w pobliżu są także punkty usługowe czy las i nie można się kierować tylko domkami jednorodzinnymi.

Już kilka miesięcy temu na ten temat rozgorzała dyskusja na naszym forum internetowym. Jedni mieszkańcy są za budową domów wielorodzinnych, bo uważają, że takich brakuje w Drezdenku. Inni popierają protest mieszkańców.

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
magik
masz szansę to zmienić idź 5 grudnia na wybory i zmień swoim głosem treaźniejszość
może czas na zmiany.

na zmiany juz dawno czas...
w
wyborca
masz szansę to zmienić idź 5 grudnia na wybory i zmień swoim głosem treaźniejszość
może czas na zmiany.
m
magik
dobre... najpierw gmina sprzedaje działki pod zabudowe jednorodzinną za niemałe pieniądze a teraz ktoś kto sie tam wybudowal bedzie miał bloki przed nosem )zagranie poniżej pasa :/ ale cóż, kto ma pieniądze ten może załatwić wszystko )
z
zły
nasza gmina nie potrafi planu zagospodarowania dobrego zrobić, 4 lata zajęla im realizacja planów miejscowych (takie rzeczy inne gminy robia max w 1 rok) a jak juz po 4 latach są plany to i tak są bezuzyteczn, bo nie ma zadnej infrastruktury, dróg itp. siedza i nic nie robią, nawet na schetynówke nie potrafiawniosku dobrego zlozyc :/
przy planach miejscowych tez pelno bledów , takie rzeczy tylko do telewizji sie nadaja jak funkcjonuje nasz urzad i zero konsekwencji :// a ludzie nie maja gdzie sie budowac ...:/ brak słów :/
a
agirre
Do rostan
Ty nie wiesz o czym piszesz.Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło żę przepisy nie pozwalają budować w tym miejscu bloków.Tym samym skoro nie respektują przepisów i działają przynajmniej na granicy prawa to skąd wiesz że jutro nie "obskoczą"Ciebie.Może to twój ogródek a może to twój garaż przyda się komuś do innych celów?? Tak właśnie bywało już kiedyś dzięki wspomnianej przez ciebie rewolucji pażdziernikowej
A zauważyłeś żę napisałem że nie ma w mieście terenu nadającego się pod bloki bo ci którzy biorą kilka tysięcy pensji z naszych podatków zapomnieli o tym??Nie denerwuje cię to??
r
rostan
Witam
Jak widzę paranoja blokowa ma swój dalszy ciąg.Jak zawsze znajdą się nawiedzeni którzy nie zauważyli że czasy się zmieniły i nie liczy się dziś wola ludu.Postulaty typu "budować panie Antczak-jestem za i niech mieszkania będą tanie i dla wszystkich"są rozbrajająco głupkowate.Prawda jak zawsze jest bardziej przaśna niż możnaby sądzić.
Zadałem sobie trochę trudu i jak mi się wydaje znalazłem przyczynę człego sporu i zamieszania.Jest nią to że teren przeznaczony przez miasto pod bloki jest po prostu nie uzbrojony.Znaczy to że jest to szczere pole i nic więcej,bez prądu kanalizacji itd.Jest to wynik zaniedbania i braku przewidywania ze strony władz.Jakże groteskowe w tym świetle wydają się hasła wyborcze w stylu WIZJA I SKUTECZNOŚĆ p Pirtruszaka.Gdzie ta wizja a skuteczność to chyba w maskowaniu nieudolności.By nie wyszło na jaw że władze zapomniały o obywatelach i nie zapewniły odpowiedniego terenu pod bloki za wszelką cene chcą te bloki postawić na jedynym terenie uzbrojonym i wystarczająco dużym jakim jast działka po rzeżni.Nie ważne że lokalizacja na to nie pozwala Tu rodzi się pytanie Quo Vadis?Dziś wykiwają właścicieli domków,kiedy wykiwają każdego z nas?? Kiedy TOBIE zabiorą coś? Kiedy MOJA własność stanie władzom na drodze??

"Kiedy TOBIE zabiorą coś? Kiedy MOJA własność stanie władzom na drodze??" - o matko ... Poza tym wszystko OK ?
Odpowiedź na Twoje pytania jest prosta: JAK BEDZIE REWOLUCJA PAŹDZIERNIKOWA REAKTYWACJA
Nikt ci nic nie zabiera człowieku i zastanów się co ty tu pie...... !
Budować i nie oglądać się na tych nowobogackich! Ludzie czekają na mieszkania, nie wszystkich stać na to żeby stawiać sobie wille za 500 tys. albo więcej !
a
agirre
Witam
Jak widzę paranoja blokowa ma swój dalszy ciąg.Jak zawsze znajdą się nawiedzeni którzy nie zauważyli że czasy się zmieniły i nie liczy się dziś wola ludu.Postulaty typu "budować panie Antczak-jestem za i niech mieszkania będą tanie i dla wszystkich"są rozbrajająco głupkowate.Prawda jak zawsze jest bardziej przaśna niż możnaby sądzić.
Zadałem sobie trochę trudu i jak mi się wydaje znalazłem przyczynę człego sporu i zamieszania.Jest nią to że teren przeznaczony przez miasto pod bloki jest po prostu nie uzbrojony.Znaczy to że jest to szczere pole i nic więcej,bez prądu kanalizacji itd.Jest to wynik zaniedbania i braku przewidywania ze strony władz.Jakże groteskowe w tym świetle wydają się hasła wyborcze w stylu WIZJA I SKUTECZNOŚĆ p Pirtruszaka.Gdzie ta wizja a skuteczność to chyba w maskowaniu nieudolności.By nie wyszło na jaw że władze zapomniały o obywatelach i nie zapewniły odpowiedniego terenu pod bloki za wszelką cene chcą te bloki postawić na jedynym terenie uzbrojonym i wystarczająco dużym jakim jast działka po rzeżni.Nie ważne że lokalizacja na to nie pozwala Tu rodzi się pytanie Quo Vadis?Dziś wykiwają właścicieli domków,kiedy wykiwają każdego z nas?? Kiedy TOBIE zabiorą coś? Kiedy MOJA własność stanie władzom na drodze??
d
domator
Gościu na zdjęciu jak nie rozumie to do szkoły! Jestem ZA budową

zawsze tak bylo,"syty glodnego nie zrozumie" jak mu nie pasuja bloki to niech sie wyprowadzi do ~~P U S Z C Z Y ~~
b
bezdomny
Gościu na zdjęciu jak nie rozumie to do szkoły! Jestem ZA budową
n
nie zadowolony
"""Nie zgadzam się na bloki!”.
Był. Proszę sprawdzić gazetę. Pozdr. Krzysztof Korsak

""Drezdenko, 8 Czerwca 2010 - Nie zgadzamy się na domy wielorodzinne! - mówią mieszkańcy osiedla domków jednorodzinnych w Drezdenku""

WEDŁUG MNIE NIE BYŁO. A według Pana Redaktora ??. BYŁ, CZY NIE BYŁO ??.
K
Krzysztof Korsak
"""Nie zgadzam się na bloki!”. ""

Panie Redaktorze, nie było takiego t e k s t u!

Był. Proszę sprawdzić gazetę. Pozdr.

Krzysztof Korsak
n
nie zadowolony
"""Nie zgadzam się na bloki!”. ""

Panie Redaktorze, nie było takiego t e k s t u!
z
za dowolony
A dla czego w tytule jest "mieszkańcy" a nie mieszkaniec?
A tak poza tym to sam się nie wybudował to i innym utrudnia.
L
LOKATOR
Budowac i nie pytac ludzi.Prawo jest prawem i bez dyskuski. Im wiecej sie pytasz tym wiecej dostaniesz odpowiedzi.Mieszkam w bloku i prosze wyprowadzic wszystkich lokatorow bo mi przeszkDZAJA.
SMIESZNE CO???

CZY BĘDZIE WIĘCEJ MIESZKAŃ W DREZDENKU, TO ZALEŻY OD NOWYCH WŁADZ NASZEGO MIASTA.

WIĘCEJ MIESZKAŃ, WIĘCEJ PRACY,WIĘKSZY POPYT NA ARTYKUŁY DO NOWYCH MIESZKAŃ.

REASUMUJĄC - OŻYWIENIE W GOSPODARCE, A CO ZA TYM IDZIE -
ZADOWOLENIE MIESZKAŃCÓW DREZDENKA.
$$$$
Budowac i nie pytac ludzi.Prawo jest prawem i bez dyskuski. Im wiecej sie pytasz tym wiecej dostaniesz odpowiedzi.Mieszkam w bloku i prosze wyprowadzic wszystkich lokatorow bo mi przeszkDZAJA.
SMIESZNE CO???
Dodaj ogłoszenie