Niedzielski: Mamy rekomendację, żeby podawać trzecią dawkę szczepionki w grupach najbardziej narażonych na ryzyko

OPRAC.:
Maciej Badowski
Maciej Badowski
Minister zdrowia Adam Niedzielski poinformował w czwartek w radiu RMF FM, że zgodnie z rekomendacją Rady Medycznej, rozważane jest podanie trzeciej dawki szczepionki przeciwko Covid-19 w grupach najbardziej narażonych na ryzyko. - Staram się wyważyć, ile jest w tym wartości dodanej dla zdrowia publicznego, a ile jest w tym interesu firm farmaceutycznych, które chcą sprzedać więcej - przyznał.

- Mamy rekomendację Rady Medycznej, by rozważyć podanie trzeciej dawki szczepionki przeciwko Covid-19 w tych grupach, które są najbardziej narażone na ryzyko- przyznał w czwartek w RMF FM minister zdrowia Adam Niedzielski.

Jednocześnie stwierdził, że "cały czas nie ma badań, które by pokazywały przyrost skuteczności, czyli pewną wartość dodaną wynikającą ze zderzenia się z nowymi mutacjami wirusa".

- Dopóki badania nie wykażą, że trzecia dawka, która prawdopodobnie musiałaby być zmodyfikowana nie będąc prostym powtórzeniem, będzie w lepszy sposób niż w tej chwili zabezpieczała przed nowymi mutacjami, to można powiedzieć, że wartość dodana takiej operacji jest bardzo niewielka - wyjaśnił.

Szef resortu zdrowia odniósł się przy okazji do kosztów operacji podania kolejnej dawki szczepionki przyznając że jest on "ogromny", ponieważ doliczyć trzeba "całą logistykę". - Staram się wyważyć, ile jest w tym wartości dodanej dla zdrowia publicznego, a ile jest w tym interesu firm farmaceutycznych, które chcą sprzedać więcej -przyznał.

"My już faktycznie mamy czwartą falę"

- Jeżeli falę zaczniemy definiować od samego dołu, czyli minimum, które było osiągnięte po trzeciej fali, to my już faktycznie mamy czwartą falę- poinformował Niedzielski. - Te najniższe poziomy odnotowywaliśmy 3-4 tyg. temu, kiedy średnia 7-dniowa była poniżej 100, w tej chwili ona jest na stałe powyżej 100, a w zasadzie zbliża się do 200 - tłumaczył.

Minister zdrowia przyznał, że teraz obserwacji będzie poddawana liczba zakażeń- czy przekłada się na hospitalizację. - Widzimy, że np. w Wielkiej Brytanii i Hiszpanii mamy bardzo duże przyrosty zakażeń, ale one nie przekładają się na hospitalizację i zgony- mówił i dodał, że jest to efekt szczepień.

W I półroczu br. banki i SKOK-i udzieliły łącznie 1 468,4  tys. kredytów gotówkowych na kwotę 32,1 mld zł oraz  1 733,9 tys. kredytów ratalnych na kwotę 8,06 mld zł. Ponadto zaciągnięto 132,3 tys. kredytów mieszkaniowych na kwotę 41,66 mld zł.

BIK: Padła historyczna wartość zadłużenia w hipotekach. "Pan...

Uwaga na chińskie telefony

Wideo

Materiał oryginalny: Niedzielski: Mamy rekomendację, żeby podawać trzecią dawkę szczepionki w grupach najbardziej narażonych na ryzyko - Polska Times

Komentarze 81

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
niedzielski=morderca Polaków
G
Gość
Niech się najpierw wszyscy zaszczepią drugą dawką, wtedy pogadamy.
G
Gość
COVIDOWI SZMALCOWNICY– WSZYSCY CI, KTÓRZY ODDALI SWOICH OBYWATELI W JARZMO NOWEGO ZAMORDYZMU, POZWALAJĄC NA EKSPERYMENTY MEDYCZNE KOSZTEM ZDROWIA I ŻYCIA WIELU LUDZI.

https://www.ekspedyt.org/2021/08/08/wrog-niezaszczepiony-czyli-skad-plyna-inspiracje/

-----------------------------------------------

8 sierpnia, 12:00, Niezależne media:

https://psnlin.pl/ Polskie Stowarzszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców

https://www.facebook.com/polskiestowarzyszenie

https://dziennikzarazy.pl/

https://www.kontrowersje.net

https://www.youtube.com/channel/UCuP-_nihTb8mLtGkx3c0RNQ

https://www.ekspedyt.org/

https://www.youtube.com/user/WitoldGadowski/videos

https://covid-19-nieznane-fakty.pl

http://nie-wierze-nikomu.pl

https://www.ekspedyt.org/2021/08/06/100-normy-czyli-jak-sie-pozbyc-grupy-kontrolnej/#comment-119265

http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/12-wiedza-o-spoleczenstwie/8-czym-jest-wprowadzany-wielki-reset-i-nowy-lad-poradnik-w-prostych-slowach

http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/9-covid-19/4-wielki-reset-czyli-kiedy-teoria-spiskowa-staje-sie-rzeczywistoscia-cz-1
G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

8 sierpnia, 20:07, Gość:

Według jakiego klucza i na czyim garnuszku znajdują się owi eksperci?

8 sierpnia, 22:20, Gość:

Według takiego klucza i garnuszka, że cały świat medyczny się z tym zgadza, a ty kłamiesz.

Nie ma żadnego klucza i garnuszka, są tylko kłamstwa na zlecenie Rosji.

8 sierpnia, 23:02, Gość:

Czy czynni lekarze negujący rządową "strategię" walki z pandemią (chociażby dr Basiukiewicz, także prowadzący oddział kowidowy) to obcy agenci?

Dodajmy jeszcze kolejnych specjalistów, dr Martykę, dr Bodnara i wielu innych, podpisujących się pod listem otwartym (bodajże już trzecim) profesora Rutkowskiego do władz w związku z podjęciem dialogu odnośnie metod walki z pandemią.

Rusofobia jest bardzo wygodna ale w tym przypadku jest nie miejscu.

Powtarzasz się trollu. Piszesz po trzy odpowiedzi, a wszystkie to kłamstwa.

G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

8 sierpnia, 21:16, Gość:

Bzdura. Opinia lekarza pracującego w Szkocji zaangażowanego w badania nad szczepionkami Pfizera "są one kompletnie niesprawdzone". Dopracowana szczepionka nie powinna zabijać ani powodować kalectwa.

8 sierpnia, 22:19, Gość:

Jak zwykle - opinia JEDNEGO, ANONIMOWEGO lekarza, który ...nie istnieje. Za to przeprowadził mnóstwo badań. Aha...

8 sierpnia, 23:06, Gość:

Posłuchaj polskiego, nieanonimowego specjalisty, epidemiologa dr Zbigniewa Hałata.

Może ci się rozjaśni.

Opinia JEDNEGO wariata, który NIE JEST EPIDEMIOLOGIEM.

G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

8 sierpnia, 21:16, Gość:

Bzdura. Opinia lekarza pracującego w Szkocji zaangażowanego w badania nad szczepionkami Pfizera "są one kompletnie niesprawdzone". Dopracowana szczepionka nie powinna zabijać ani powodować kalectwa.

8 sierpnia, 22:19, Gość:

Jak zwykle - opinia JEDNEGO, ANONIMOWEGO lekarza, który ...nie istnieje. Za to przeprowadził mnóstwo badań. Aha...

Posłuchaj polskiego, nieanonimowego specjalisty, epidemiologa dr Zbigniewa Hałata.

Może ci się rozjaśni.

G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

8 sierpnia, 20:07, Gość:

Według jakiego klucza i na czyim garnuszku znajdują się owi eksperci?

8 sierpnia, 22:20, Gość:

Według takiego klucza i garnuszka, że cały świat medyczny się z tym zgadza, a ty kłamiesz.

Nie ma żadnego klucza i garnuszka, są tylko kłamstwa na zlecenie Rosji.

Czy czynni lekarze negujący rządową "strategię" walki z pandemią (chociażby dr Basiukiewicz, także prowadzący oddział kowidowy) to obcy agenci?

Dodajmy jeszcze kolejnych specjalistów, dr Martykę, dr Bodnara i wielu innych, podpisujących się pod listem otwartym (bodajże już trzecim) profesora Rutkowskiego do władz w związku z podjęciem dialogu odnośnie metod walki z pandemią.

Rusofobia jest bardzo wygodna ale w tym przypadku jest nie miejscu.

Z
Złodziej Podolski
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

8 sierpnia, 20:07, Gość:

Według jakiego klucza i na czyim garnuszku znajdują się owi eksperci?

8 sierpnia, 22:20, Gość:

Według takiego klucza i garnuszka, że cały świat medyczny się z tym zgadza, a ty kłamiesz.

Nie ma żadnego klucza i garnuszka, są tylko kłamstwa na zlecenie Rosji.

Czemu akurat Rosji?

A może tych, którzy chcą na tej całej nagonce przytulić spory szmal..

G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

8 sierpnia, 20:07, Gość:

Według jakiego klucza i na czyim garnuszku znajdują się owi eksperci?

Według takiego klucza i garnuszka, że cały świat medyczny się z tym zgadza, a ty kłamiesz.

Nie ma żadnego klucza i garnuszka, są tylko kłamstwa na zlecenie Rosji.

G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

8 sierpnia, 21:16, Gość:

Bzdura. Opinia lekarza pracującego w Szkocji zaangażowanego w badania nad szczepionkami Pfizera "są one kompletnie niesprawdzone". Dopracowana szczepionka nie powinna zabijać ani powodować kalectwa.

Jak zwykle - opinia JEDNEGO, ANONIMOWEGO lekarza, który ...nie istnieje. Za to przeprowadził mnóstwo badań. Aha...

G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

Bzdura. Opinia lekarza pracującego w Szkocji zaangażowanego w badania nad szczepionkami Pfizera "są one kompletnie niesprawdzone". Dopracowana szczepionka nie powinna zabijać ani powodować kalectwa.

G
Gość
8 sierpnia, 15:36, Gość:

Opinie ekspertów są znane od niemal roku - szczepionka nadaje się dla wszystkich, tylko wtedy nie było badań obejmujących dzieci. A nie było tych badań, bo było wiadomo że najbardziej zagrożoną grupą są osoby dorosłe i to od nich należy zacząć.

Po zebraniu doświadczeń z setek milionów, a tak dokładniej to już miliardów zaszczepień, a także po zebraniu danych z grupy badawczej można było wydać rekomendację.

Bo trzeba wyraźnie powiedzieć to co próbują zakłamać antyszczepionkowcy: szczepionki przeszły PEŁEN CYKL BADAŃ. Nie było drogi na skróty, nie było taryfy ulgowej co wyraźnie podkreślił SwissMed. Przyspieszeniu uległy jedynie procedury weryfikacyjne, czyli praca na dokumentach. Ale i tu nie było nic po łebkach - po prostu zaangażowano większe siły i przeczytano je szybciej. Po łebkach? Nie, czego dowodem są kilkukrotne zwroty - np. rzeczony SwissMed zażądał dodatkowych danych. Wtedy antyszczepionkowcy piali z zachwytu twierdząc, że Szwajcaria odrzuciła szczepionkę. A jednak nie odrzuciła, tylko dokładnie sprawdziła.

I teraz pojawia się pytanie: czy słuchać ekspertów, czy szemranych anonimowych trolli z Internetu, którzy kłamią w co drugim zdaniu i podsyłają przekaz z rosyjskiej centrali. Oni oczywiście też mają swoich "ekspertów" - na przykład genetyka od ...roślin, panią profesor bez tytułu profesorskiego, oszusta Ziębę bez żadnego wykształcenia medycznego, albo "wiceprezesa" Pfizera, który nigdy nim nie był i w dodatku nie powiedział tego co piszą antyszczepionkowcy.

A co z trzecią dawką? Nic. Na razie nic, ale wcale nie obiecywano że jej nie będzie. Bo nikt niczego nie obiecywał - to tylko kłamstwa trolli. Wiele szczepionek podaje się kilkakrotnie. Wiele się podaje w sytuacji zagrożenia - tak jest z tężcem, czy wścieklizną. Na grypę szczepionka jest co roku, żeby "przypomnieć" organizmowi obronę i wzmocnić odporność na nowe szczepy wirusa. I podobnie jak z kowidem - szczepiony rok, czy dwa temu ma dużo większą odporność na nowe odmiany wirusa w porównaniu z nieszczepionym.

Według jakiego klucza i na czyim garnuszku znajdują się owi eksperci?

G
Gość
Czekamy na opinie o śląskim Marszu Wolności - Katowickie Post mortem - wielkie zwycięstwo czy zrobienie w konia?

Czy ten marsz jest organizowany przez tzw. fałszywa flagą ?

Wentyl bezpieczeństwa ?

https://www.facebook.com/watch/live/?v=577275813264531
G
Gość
8 sierpnia, 12:01, Niezależne media:

https://psnlin.pl/ Polskie Stowarzszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców

https://www.facebook.com/polskiestowarzyszenie

https://dziennikzarazy.pl/

https://www.kontrowersje.net

https://www.youtube.com/channel/UCuP-_nihTb8mLtGkx3c0RNQ

https://www.ekspedyt.org/

https://www.youtube.com/user/WitoldGadowski/videos

https://covid-19-nieznane-fakty.pl

http://nie-wierze-nikomu.pl

https://www.ekspedyt.org/2021/08/06/100-normy-czyli-jak-sie-pozbyc-grupy-kontrolnej/#comment-119265

http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/12-wiedza-o-spoleczenstwie/8-czym-jest-wprowadzany-wielki-reset-i-nowy-lad-poradnik-w-prostych-slowach

http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/9-covid-19/4-wielki-reset-czyli-kiedy-teoria-spiskowa-staje-sie-rzeczywistoscia-cz-1

Wieści dla deebili i forum płaskoziemców.

N
Niezależne media
https://psnlin.pl/ Polskie Stowarzszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców

https://www.facebook.com/polskiestowarzyszenie

https://dziennikzarazy.pl/

https://www.kontrowersje.net

https://www.youtube.com/channel/UCuP-_nihTb8mLtGkx3c0RNQ

https://www.ekspedyt.org/

https://www.youtube.com/user/WitoldGadowski/videos

https://covid-19-nieznane-fakty.pl

http://nie-wierze-nikomu.pl

https://www.ekspedyt.org/2021/08/06/100-normy-czyli-jak-sie-pozbyc-grupy-kontrolnej/#comment-119265

http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/12-wiedza-o-spoleczenstwie/8-czym-jest-wprowadzany-wielki-reset-i-nowy-lad-poradnik-w-prostych-slowach

http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/9-covid-19/4-wielki-reset-czyli-kiedy-teoria-spiskowa-staje-sie-rzeczywistoscia-cz-1
Dodaj ogłoszenie