Piotr Muller o TSUE: Wykroczył poza swoje kompetencje w zakresie stwierdzenia nadrzędności prawa europejskiego nad konstytucją

Aleksandra Kiełczykowska
Aleksandra Kiełczykowska
Piotr Muller o TSUE: Wykroczył poza swoje kompetencje w zakresie stwierdzenia nadrzędności prawa europejskiego nad konstytucją
Piotr Muller o TSUE: Wykroczył poza swoje kompetencje w zakresie stwierdzenia nadrzędności prawa europejskiego nad konstytucją fot marek szawdyn/polska press
- Rada Ministrów zarekomendowała, żeby pan premier złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w zakresie potwierdzenia dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, co do wyższości konstytucji polskiej nad prawem Unii Europejskiej – przekazał podczas konferencji rzecznik rządu Piotr Muller.

Rzecznik rządu Piotr Muller podczas czwartkowej konferencji przekazał, że premier Mateusz Morawiecki skieruje do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w sprawie wczorajszego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Krajowej Rady Sądowniczej.

- Rada Ministrów zarekomendowała, żeby pan premier złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w zakresie potwierdzenia dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, co do wyższości konstytucji polskiej nad prawem Unii Europejskiej – powiedział.

Muller podkreślił, że obowiązujące orzecznictwo trybunału Konstytucyjnego odnoszące się do kolizji między prawem krajowym, a unijnym jest takie samo od początku przyłączenia Polski do Wspólnoty. – Żeby nie było żadnych wątpliwości chcemy, żeby w sposób kompleksowy Trybunał Konstytucyjny odniósł się do tej materii – dodał.

Rzecznik rządu przywołał także inne państwa członkowskie UE, w których toczyły się postępowania dotyczące kolizji norm, na przykład w Niemczech, Danii, czy Czechach.

- W związku z tym, że TSUE wykroczył poza swoje kompetencje w zakresie stwierdzenia nadrzędności prawa europejskiego nad konstytucją ten wniosek zostanie w najbliższym czasie skierowany do polskiego Trybunału Konstytucyjnego – zaznaczył.

Polska stała się bezpieczna

Wideo

Materiał oryginalny: Piotr Muller o TSUE: Wykroczył poza swoje kompetencje w zakresie stwierdzenia nadrzędności prawa europejskiego nad konstytucją - Polska Times

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Marian Jabłoński

Trybunał TSUE w sposób bezprawny(!) ingeruje w wewnętrzne sprawy sądownictwa w Polsce. Łamie elementarne zapisy Traktatu Unii oraz traktatu między Unią Europejską a Polską, w którym wyraźnie jest zapisane, że sądownictwo w Polsce jest wewnętrzną suwerenną sprawą naszego państwa. "Trybunał" TSUE swoim działaniem atakuje bezprawnie suwerenność Polski, chcąc wymusić prymat prawa "Unii Europejskiej" nad prawem zapisanym w Konstytucji Polski. Udziela ponadto "prawnego" przyzwolenia sędziom w Polsce do interpretacji aktów prawnych prawa w Polsce(!). Jest to działanie przeciw suwerenności Polski TSUE i takie orzeczenie(wyrok) tego Trybunału jest dyskwalifikującego go w kwestii orzekania. Ocena i poprawność prawa w Polsce jest tylko w kompetencji Trybunału Sprawiedliwości, a nie sądów(!).

TSUE wydanym "wyrokiem" sprowadza się do opresyjnego narzędzia Unii Europejskiej wobec Polski i demokratycznie wybranego jej Rządu oraz bezpośredniego bezprawnego dyskredytowania Trybunału Sprawiedliwości w Polsce.

G
Gość
4 marca, 16:19, Gość:

Musiałoby istnieć w całej UE jednolite prawo, nadrzędne nad prawem danego kraju. W relacji gospodarczej nie ma dalej jedności a ją budują wiele wiele lat.

20 lat temu czytałem o idei UE/Uni wegla i stali ( z lat 70/80) jako gospodarczemu graczu na rynkach światowych .. bo np. gospodarce USA poszczególne kraje w europie nie były w stanie być równorzędnym przeciwnikiem.

I podsumowanie tego było takie ... że UE nigdy nie będzie takich relacji jak stany w USA, bo mamy brzemię niezależności krajów .. całość instrumentów należałoby podporządkować ogólnemu prawodawstwu UE.

Powiem tak w uproszeniu .. mieszkaniec stanu w USA to Amerykanin z paszportem USA .... mieszkaniec UE .. nie ma paszportu UE, nie jest znanym jako obywatel UE .. a obywatel kraju należącego do UE.

No tak Państwa w UE musiałyby stać się krajami związkowymi ... stracić status Państw.

Patrzcie taka Belgi i Holandia musiałaby się połączyć ... po wielu setkach lat rozwałki.

Z brytolami i irlandczykami nie byłoby już problemy ... bo GB już podziekowała UE. Ale to byłby cud ....

G
Gość

Musiałoby istnieć w całej UE jednolite prawo, nadrzędne nad prawem danego kraju. W relacji gospodarczej nie ma dalej jedności a ją budują wiele wiele lat.

20 lat temu czytałem o idei UE/Uni wegla i stali ( z lat 70/80) jako gospodarczemu graczu na rynkach światowych .. bo np. gospodarce USA poszczególne kraje w europie nie były w stanie być równorzędnym przeciwnikiem.

I podsumowanie tego było takie ... że UE nigdy nie będzie takich relacji jak stany w USA, bo mamy brzemię niezależności krajów .. całość instrumentów należałoby podporządkować ogólnemu prawodawstwu UE.

Powiem tak w uproszeniu .. mieszkaniec stanu w USA to Amerykanin z paszportem USA .... mieszkaniec UE .. nie ma paszportu UE, nie jest znanym jako obywatel UE .. a obywatel kraju należącego do UE.

A
Antoni Adam

Co to za Nazwisko Muller????

To jakiś niemiec??

Przecież my nie lubimy niemców

Dodaj ogłoszenie