Pod Pałacem Prezydenckim zebrał się tłum. Rozpoczęła się "Akcja Krzyż" (relacja na bieżąco)

źródło: MM Warszawa
fot. Karolina Eljaszak / MM Warszawa
Manifestacja przeciwników krzyża na Krakowskim Przedmieściu rozpoczęła się o godz. 23.00.

23.11 - Tłum krzyczy: "Wszystkie krzyże do kościoła".

23.06 - Tłum krzyczy "precz z krzyżakami". Wśród tłumu panuje wesołość. Protestujący nawołują, żeby Pudzian "przyszedł" i zabrał krzyż

Całość relacji przeczytasz na MM Warszawa:

Akcja krzyż: protest przed Pałacem Prezydenckim - relacja na żywo [zdjęcia i wideo]

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

E
Etos=dno
... pamietacie w 1989 jak ta "WOLNOSC" sie zaczeła !!!???? kto chodził z podniesionym krzyzem w rekach ??????????????.............nawoływanie do wyborów pod kosciolami wlasnie pod krzyzami!!!!!!!!!!...... wszyscy jesteśmy zachłysnieci ta demokracją !!!!!!!!!!!!
robimy wszystko zeby nic nie robić!!!!!!!!
wolność ,demokracja przestań pajacować.
??? Mit Piąty: Rzecznik Praw Obywatelskich pomoże

Każdy, kto przeszedł ciernistą i zaminowaną drogę w wymiarze sprawiedliwości i sprawa jego zakończyła się prawomocnym wyrokiem, czy orzeczeniem sądu, może szukać pomocy u RPO. Stoi on na straży m.in. przestrzegania praw i gwarancji, o których tutaj mowa. Rzecznik zajmuje się sprawami pogwałcenia podstawowych wolności we wszystkich dziedzinach życia publicznego. Stąd tylko niewielka część pracowników zajmuje się sprawami dot. wymiaru sprawiedliwości i ta część działalności RPO jako najmniej ?sexy? jest traktowana zdecydowanie po macoszemu.
Fachowcy-prawnicy działający w imieniu Rzecznika muszą odpowiedzieć na każdą skargę. Przy tej wstępnej obróbce oceniana jest zasadność skargi i prawie połowa zostaje odrzucona bez badania. Pozostałe czyli przyjęte skargi są badane. Badanie polega na przesłaniu skargi do skarżonego sądu czy prokuratury i oczekiwaniu na odpowiedź. W ponad 90% wyjaśnienia skarżonych ( prokuratury czy sądu) są wystarczające, aby BRPO uznało sprawę za załatwioną. Czyli de facto nie RPO, a skarżony ustosunkowuje się, oczywiście negatywnie do skargi.

Na skargi odrzucone we wstępnej obróbce BRPO odpowiada wg poniższego szablonu:
1. Sąd i prokuratura nigdy się nie myli
2. Sąd i prokuratura nigdy nie nie działa niezgodnie z prawem
3. Jeżeli sąd i prokuratura myli się lub działa niezgodnie z prawem, to i tak ? punkt 1 lub 2 + jest to subiektywne przekonanie skarżącego ? wielce uciążliwe i irytujące dla odpowiadającego. Rzecznik nie widzi podstaw do podjęcia sprawy.
4. Jeżeli sąd i prokuratura nadal myli się lub działa bezprawnie ? na ponowne wystąpienie ? w poprzedniej korespondencji wyraźnie poinformowaliśmy + pkt 3
5. Nawet jeżeli Rzecznik mógł podjąć sprawę ? dalej jak w pkt ? wybierz 1,
2, 3 lub 4
We wszystkich 5 możliwościach meritum skargi i tak nie ma żadnego znaczenia. Odpowiadający i tak nie zadał sobie trudu przeczytania skargi.

Taki sam mniej więcej szablon obowiązuje w sprawach badanych poprzez odpowiedź skarżonego, różnica polega na dokooptowaniu odpowiedzi skarżonego do szablonu.
Z ogólnej liczby skarg dot. sądów i prokuratur, tylko w około 4,5% BRPO przegląda akta sprawy, czyli jako tako zapoznaje się ze sprawą. W jakim % tych badanych skarg BRPO znajduje uchybienia nie wiadomo.
W sprawie, którą znam na dziesiątki zarzutów łamania prawa przez sądy (to taki ładny eufemizm na zwykły "bandytyzm", że pozwolę sobie użyć wyrażenia, które użył sam Pan dr J.Kochanowski) badanie i ocena ta, sprowadziła się do sofistycznego wywodu popartego psudo-aksjomatami, bez odniesienia się konkretnie do nawet jednego zarzutu, iż zdaniem RPO nie doszło do uchybień, "...ponieważ podnoszone zarzuty...co do zasady zaakceptowane zostały przez sąd II instancji...?
Jakoś ten fachowiec uzasadniający odmowę podjęcia sprawy zapomniał, iż zgodnie z prawem tylko sprawy, które przeszły apelację, można skarżyć do RPO. A więc we wszystkich skarżonych sprawach podnoszone zarzuty, co do zasady były najpierw zaakceptowane przez sąd II instancji.

Dla idealistów i naiwniaków załączam kilka komentarzy na Blogu RPO Salon24
Brawo ten Pan!

1/ To 3ci wpis i ))))

Pa
S
SKANDAL

TEN KTO WYDAŁ POZWOLENIE NA LEGALNE NOCNE ZAKŁÓCANIE PORZĄDKU W WARSZAWIE POWINIEN BYĆ ODPOWIEDNIO UKARANY. MOŻE TERAZ KAZDY ZROBI SWOJ JAKIS PROTEST W SWOIM MIESCIE PAŃSTWO PARTII KORUPCJI I ZŁODZIEJI. WON Z POLSKI.

p
podatnik

Jako podatnik domagam się szybkiej i skutecznej akcji zakończenia tego całego cyrku z krzyżem. Ile już kosztowała akcja zabezpieczająca Straży Miejskiej i Policji?? Czy PiS i zwolennicy dobrze się bawią naszym kosztem? Proszę nie marnować moich pieniędzy! Są inne, prawdziwe potrzeby w Polsce!

s
smutne

... pamietacie w 1989 jak ta "WOLNOSC" sie zaczeła !!!???? kto chodził z podniesionym krzyzem w rekach ??????????????.............nawoływanie do wyborów pod kosciolami wlasnie pod krzyzami!!!!!!!!!!...... wszyscy jesteśmy zachłysnieci ta demokracją !!!!!!!!!!!!
robimy wszystko zeby nic nie robić!!!!!!!!

Dodaj ogłoszenie