Podpisali umowę, która ma pomóc w walce z rakiem

Paweł Kozłowski 95 722 57 72 pkozlowski@gazetalubuska.plZaktualizowano 
-Chcemy stworzyć rejestr chorych z całego województwa - mówi onkolog Edyta Wolny-Rokicka. - Przez kontakt i współpracę ze szpitalem wojewódzkim będziemy się rozwijać - przekonuje prezes Ryszard Hatała
-Chcemy stworzyć rejestr chorych z całego województwa - mówi onkolog Edyta Wolny-Rokicka. - Przez kontakt i współpracę ze szpitalem wojewódzkim będziemy się rozwijać - przekonuje prezes Ryszard Hatała Paweł Kozłowski
Rejestr kliniczny pacjentów chorych na nowotwór pomoże lekarzom dokładnie przeanalizować każdy przypadek. Dzięki temu ma poprawić się jakość leczenia. Do rejestru będą dopisywani chorzy z powiatu strzelecko-drezdeneckiego.

Ekstrakasa idzie w sprzęt

Przed podpisaniem umowy z Centrum Monitorowania Chorób Nowotworowych prezes spółki zarządzającej szpitalem Ryszard Hatała przedstawił jej bilans finansowy. Jest on wciąż bardzo dobry. Od lipca zeszłego roku, kiedy lecznica została przekształcona w spółkę, do końca 2010 r. wypracowała ponad 380 tys. zł zysku. Z kolei w tym roku - do końca sierpnia - zysk wynosi 462 tys. zł. W tym czasie szpital kupił z własnych pieniędzy sprzęt za ponad 1 mln zł. - Zysk, który wypracowujemy jest inwestowany w rozwój - mówi prezes Hatała.

Stanie się tak dzięki umowie podpisanej pomiędzy szpitalem w Drezdenku i Centrum Monitorowania Chorób Nowotworowych, które istnieje przy oddziale onkologii szpitala wojewódzkiego w Zielonej Górze. Centrum powstało na bazie współpracy zielonogórskiej lecznicy z niemiecką kliniką w Bad Saarow z Brandenburgii.

Placówki realizują wspólnie projekt. Chodzi o stworzenie polskiego klinicznego rejestru raka w województwie lubuskim na wzór tego, który istnieje tuż za zachodnią granicą kraju. By tak się stało centrum zaprasza do współpracy szpitale i kliniki.

Drezdenecki szpital powiatowy właśnie odpowiednią umowę podpisał (jako pierwszy na północy, a drugi w Lubuskiem), dzięki czemu do tworzącego się rejestru będą trafiały przypadki pacjentów z powiatu. - Rejestr będzie się składał z dokładnych danych zebranych z diagnostyki, przebiegu leczenia oraz pomocy poszpitalnej chorego pacjenta - tłumaczy Edyta Wolny-Rokicka, onkolog z centrum.

- Obecnie w Polsce w przypadku zachorowań na nowotwory lekarze mają dostęp jedynie do rejestru epidemiologicznego - dodaje Piotr Dębicki, zastępca dyrektora ds. medycznych drezdeneckiego szpitala. W klinicznych rejestrach raka ujmowane są - w przeciwieństwie do tych epidemiologicznych - wszystkie dane dotyczące diagnozy i leczenia, a więc informacje z całego przebiegu choroby, diagnostyczne, terapeutyczne, aż po dożywotnią opiekę poszpitalną pacjentów. Taki rejestr prowadzony w Brandenburgii uchodzi za wzorcowy w całych Niemczech.

Na spisie skorzystają mieszkańcy. - Bo poprzez wgląd w rejestr będą mogli na przykład sprawdzić, czy są leczeni zgodnie z zaleceniami Polskiej Unii Onkologii - tłumaczy dr Wolny-Rokicka. Z kolei lekarze będą mieli możliwość analizować opcje terapii i na tej podstawie opracować ulepszoną opiekę medyczną. - Wnioski z leczenia można wyciągnąć nawet po kilku latach - podkreśla P. Dębicki. - Dzięki umowie z centrum chcemy podnieść jakość leczenia onkologicznego w naszym szpitalu.

Najbardziej aktualne informacje na temat zachorowań na raka są z 2008 r. W naszym województwie wykryto wtedy nowotwór u ponad 3,3 tys. Lubuszan. 2.410 osób zmarło.

Oferty pracy z Twojego regionu

polecane: Flesz - Co piąta transakcja będzie wymagać użycia PIN-u

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 9

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

m
motyla noga
Szpital w drezdenku nie brał udziału w żadnych rankingach gazetowych ani innych plebiscytach typu eurolider lub gazele biznesu, są pilniejsze sprawy do zrobienia, np. wdrażane właśnie ISO czy niebawem akredytacja zewnętrzna.
Być może szpital weźmie udział w przyszłym roku w którymś z konkursów.

I tak trzymać.Są ważniejsze sprawy a na rankingi przyjdzie jeszcze czas.
d
dyrekcja
jEŻELI rRANKING OPIERA SIĘ PRZEDE WSZYSTKIM NA DOKUMENTACH TO dYREKCJA sZPITALA MA GŁOS.

Szpital w drezdenku nie brał udziału w żadnych rankingach gazetowych ani innych plebiscytach typu eurolider lub gazele biznesu, są pilniejsze sprawy do zrobienia, np. wdrażane właśnie ISO czy niebawem akredytacja zewnętrzna.
Być może szpital weźmie udział w przyszłym roku w którymś z konkursów.
g
gość
... wyniki tego rankingu szpitali uwzględniające:
- zarządzanie
- jakość opieki zdrowotnej
- jakość usług dla pacjentów
- certyfikaty jakości i skarg
- komfort pobytu
- analizę zdarzeń niepożądanych.

jEŻELI rRANKING OPIERA SIĘ PRZEDE WSZYSTKIM NA DOKUMENTACH TO dYREKCJA sZPITALA MA GŁOS.
G
Gość
Tak mówiąc szczerze takie rankingi tylko wkurzają. Po co one są? Jaki wybór ma chory człowiek? Masz do wyboru albo ten szpital albo następny conajmniej kilkadziesią kilometrów stąd. Zresztą, tam takiego kogoś nie będą chcieli. Bo i po co? Dość maja swoich pacjentów. Przeciez oczywistą oczywistością jest to iż większość szpitali ma poprzekraczane kontrakty a NFZ raczej im nie zapłaci a jak już to z opuźnieniem i to nie wszystko. Idiota tylko w takich warunkach walczy i zabiega o pacjenta. Taki pacjent to tylko koszty, zysku nie będzie, a kosztów nie zwrócom, a więc strata. To jest fikcja i odwracanie uwagi, pozorne podnoszenie jakości.

Dokładnie tak jest, te rankingi bzdura i tyle. Dajmy na to taki gorzowski moloch, upadający i nie mogący upaść, olewa na lewo i prawo, wszystkich i wszystko a kontrakt się w niego pompuje jak w PRL Marksa i Engelsa. Te nasze Drezdenko nie jest teraz takie najgorsze ale się je blokuje i tyle.
g
gosc
Tak mówiąc szczerze takie rankingi tylko wkurzają. Po co one są? Jaki wybór ma chory człowiek? Masz do wyboru albo ten szpital albo następny conajmniej kilkadziesią kilometrów stąd. Zresztą, tam takiego kogoś nie będą chcieli. Bo i po co? Dość maja swoich pacjentów. Przeciez oczywistą oczywistością jest to iż większość szpitali ma poprzekraczane kontrakty a NFZ raczej im nie zapłaci a jak już to z opuźnieniem i to nie wszystko. Idiota tylko w takich warunkach walczy i zabiega o pacjenta. Taki pacjent to tylko koszty, zysku nie będzie, a kosztów nie zwrócom, a więc strata. To jest fikcja i odwracanie uwagi, pozorne podnoszenie jakości.
m
minister zdrowia
Czytamy wiele pozytywnycvh ocen wypowiadanych o szpitalu w Drezdenku przez lokalnych notabli. Jak Szpital wypada jako całość w obiektywnej ocenie rankingu 2011 w stosunku do innych? Otóż "Rzeczpospolita" opublikowała dzisiaj wyniki tego rankingu szpitali uwzględniające:
- zarządzanie
- jakość opieki zdrowotnej
- jakość usług dla pacjentów
- certyfikaty jakości i skarg
- komfort pobytu
- analizę zdarzeń niepożądanych.

Wyniki szpitali z regionu i 'sąsiadów':

1. 910 pkt - Zamość
...
17. 813 pkt - Nowa Sól
19. 811 pkt - Zielona Góra
48. 760 pkt - Międzyrzecz
50. 760 pkt - Międzychód
59. 740 pkt - Trzcianka
93. 679 pkt - Żary

Poza tym w rankingu wymienia się placówki w Słubicach, Świebodzinie i Skwierzynie.

Tak mówiąc szczerze takie rankingi tylko wkurzają. Po co one są? Jaki wybór ma chory człowiek? Masz do wyboru albo ten szpital albo następny conajmniej kilkadziesią kilometrów stąd. Zresztą, tam takiego kogoś nie będą chcieli. Bo i po co? Dość maja swoich pacjentów. Przeciez oczywistą oczywistością jest to iż większość szpitali ma poprzekraczane kontrakty a NFZ raczej im nie zapłaci a jak już to z opuźnieniem i to nie wszystko. Idiota tylko w takich warunkach walczy i zabiega o pacjenta. Taki pacjent to tylko koszty, zysku nie będzie, a kosztów nie zwrócom, a więc strata. To jest fikcja i odwracanie uwagi, pozorne podnoszenie jakości.
g
gosc
Czytamy wiele pozytywnycvh ocen wypowiadanych o szpitalu w Drezdenku przez lokalnych notabli. Jak Szpital wypada jako całość w obiektywnej ocenie rankingu 2011 w stosunku do innych? Otóż "Rzeczpospolita" opublikowała dzisiaj wyniki tego rankingu szpitali uwzględniające:
- zarządzanie
- jakość opieki zdrowotnej
- jakość usług dla pacjentów
- certyfikaty jakości i skarg
- komfort pobytu
- analizę zdarzeń niepożądanych.

Wyniki szpitali z regionu i 'sąsiadów':

1. 910 pkt - Zamość
...
17. 813 pkt - Nowa Sól
19. 811 pkt - Zielona Góra
48. 760 pkt - Międzyrzecz
50. 760 pkt - Międzychód
59. 740 pkt - Trzcianka
93. 679 pkt - Żary

Poza tym w rankingu wymienia się placówki w Słubicach, Świebodzinie i Skwierzynie.
c
czytelnik

Czytamy wiele pozytywnycvh ocen wypowiadanych o szpitalu w Drezdenku przez lokalnych notabli. Jak Szpital wypada jako całość w obiektywnej ocenie rankingu 2011 w stosunku do innych? Otóż "Rzeczpospolita" opublikowała dzisiaj wyniki tego rankingu szpitali uwzględniające:
- zarządzanie
- jakość opieki zdrowotnej
- jakość usług dla pacjentów
- certyfikaty jakości i skarg
- komfort pobytu
- analizę zdarzeń niepożądanych.

Wyniki szpitali z regionu i 'sąsiadów':

1. 910 pkt - Zamość
...
17. 813 pkt - Nowa Sól
19. 811 pkt - Zielona Góra
48. 760 pkt - Międzyrzecz
50. 760 pkt - Międzychód
59. 740 pkt - Trzcianka
93. 679 pkt - Żary

Poza tym w rankingu wymienia się placówki w Słubicach, Świebodzinie i Skwierzynie.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3