Polityka przed futbolem

Strony konfliktu mówią o tej samej sprawie, lecz przedstawiają zupełnie odmienne motywy działań. Minister sportu i turystyki Mirosław Drzewiecki twierdzi, że najważniejsze jest przestrzegania prawa.

Kurator Robert Zawłocki zapewnia, że chce oczyścić związek z uchybień i doprowadzić go jeszcze w br. do zjazdu sprawozdawczo-wyborczego. A działacze nie mają wątpliwości, że to tylko polityczna hucpa.

Grom z jasnego nieba

PZPN ma wiele na sumieniu: wieloletnie tolerowanie korupcji, niezdolność do samooczyszczenia się, zbudowanie "wujowskiego" systemu powiązań. To prawda.

Ale prawdą jest też, że od kilku lat beton zaczął kruszeć. Jeszcze za kadencji ministra Tomasza Lipca została powołana komisja czterostronna, w skład której weszli przedstawiciele: prezydenta RP, Ministerstwa Sportu i Turystyki, UEFA oraz PZPN.

- W uzgodnieniu z tym ciałem doszło w związku do przyjęcia nowego statutu i ustaleniu terminu zjazdu sprawozdawczo-wyborczego na 30 października - przypomina Romuald Jankowiak, jedyny Lubuszanin w zarządzie PZPN. - Minister naciskał na 14 września, ale ta data okazała się niemożliwa do utrzymania ze względu na dwustopniowe wybory w pięciu okręgach.

Wszyscy myśleliśmy, że spokojnie popracujemy do końca października. Wniosek pana Drzewieckiego o zawieszenie zarządu związku i decyzja Trybunału Arbitrażowego przy PKOl o ustanowieniu kuratora spadły nas, niczym grom z jasnego nieba.

Wszyscy mówią o prawie

Drzewiecki i Zawłocki używają tej samej argumentacji: w PZPN panuje potężny bałagan prawny, który trzeba jak najszybciej uporządkować. Nie można dopuścić do zjazdu w sytuacji, gdy wiele przepisów zostało złamanych, a związkowe ciała działają wbrew statutowym zapisom. Bo wtedy każdy będzie mógł zaskarżyć postanowienia takiego walnego zebrania, zaś podjęte przez jego uczestników uchwały staną się nieważne.

- Zastosowane przez ministra metody są nieadekwatne do skali przedstawionych nam zarzutów - zapewnia Jankowiak. - Pan Drzewiecki szermuje prawnymi argumentami, a sam nie stosuje się do przepisów. Przykład? PZPN do dziś nie otrzymał protokołu z kontroli, przeprowadzonej przez ministerstwo pod koniec sierpnia tego roku.

Nie poinformowano nas, jakie są zarzuty wobec związku, lecz mimo to zostaliśmy obwinieni o brak reakcji na nieprawidłowości. A utrzymanie 35-osobowego, zamiast 18-osobowego składu zarządu? Takie były ustalenia komisji czterostronnej. Do faktycznych zmian miało dojść po wyborach. To nie my zmieniliśmy reguły gry.

Drugie, może trzecie dno

- A dla mnie sytuacja jest jasna: skoro decyzje o wprowadzeniu do PZPN kuratora zapadły kilkadziesiąt godzin przed zamknięciem listy kandydatów na nowego prezesa, to wojna idzie o obsadę związkowych stanowisk - dowodzi Liwiusz Sieradzki, przewodniczący Wydziału Gier OZPN w Gorzowie.

Z czterech osób, zarejestrowanych jako kandydaci na nowego sternika PZPN, największe szanse wyboru zdają się mieć Zdzisław Kręcina i Grzegorz Lato. Za nimi plasują się w rankingach Zbigniew Boniek i Tomasz Jagodziński. Rzecz w tym, że dwaj pierwsi są uważani za ludzi obecnego prezesa Michała Listkiewicza. Zrywając październikowy termin zjazdu, Drzewiecki chciał prawdopodobnie przeciąć możliwość rządzenia przez "Listka" z tylnego siedzenia także w następnej kadencji.

Bo w tezę, że państwo nie ma pieniędzy na przygotowania do Euro 2012 i szuka wygodnej dla siebie drogi wycofania się z organizacji tej imprezy, nikt rozsądny chyba nie uwierzy...

Komentarz

Nowych nie widać

Kilka dni temu usłyszałem pouczającą opowieść. Jeden z zawodników A-klasowej Zorzy Grzmiąca kończy swą wieloletnią karierę, więc gorzowski OZPN postanowił go wyróżnić za lata biegania po boisku. I od razu powstał problem: kto wręczy jubilatowi okolicznościowy upominek?

Jedynym chętnym okazał się ponad 80-letni Leon Grześ. Rzecz w tym, że pan Grześ nie ma samochodu, więc trzeba go dowieźć na mecz w Grzmiącej. A z tym już gorzej, bo żaden z młodszych działaczy nie ma podczas weekendu czasu na taką eskapadę. Więc pan Grześ prawdopodobnie wsiądzie do autobusu i - jak to robił przez kilkadziesiąt lat - sam honorowo załatwi sprawę.

Tak samo dzieje się w całym polskim futbolu. Najpierw dużo gadania, nawet krzyku o potrzebie zmian, a potem wycofywanie się rakiem. PZPN nie jest świetlanym wzorem demokracji, lecz podstawowe struktury wyborcze - oparte o kluby i okręgowe związki - przecież w nim istnieją.

Gdyby więc środowisku naprawdę zależało na przeprowadzeniu gruntownych zmian, to mogłoby ich dokonać z marszu. Rzecz jednak w tym, że wszystkim jest wygodnie w dotychczasowych układach. I młodym - bo nie trzeba się angażować, i starym - bo zachowują swoje przywileje.

Boję się, że wyruszając na wojnę z PZPN, minister Drzewiecki nie przygotował sobie scenariusza zakończenia konfliktu. Może oczywiście odwlekać wybór nowych władz związku, może nawet utrącić obecnych kandydatów na prezesa. I co dalej? Na kogo postawi? Sprawy w tak zwanym terenie i tak wrócą w końcu do porządnego pana Grzesia, bo innym... nie będzie się chciało.