Prezent od "GL"! Kolekcja map naszych lasów. Zobacz, kiedy jaką mapę dostaniesz

Redakcja
fot. Edward Gralec
Czytelnicy "Gazety Lubuskiej" od 26 czerwca zbierają wyjątkową kolekcję praktycznych map, które po raz pierwszy ukazują się w tak dokładnej skali (1:50 000). Na mapach opisano szczegółowo każde z 43 lubuskich nadleśnictw, zaznaczono pomniki przyrody, miejsca aktywnego wypoczynku i rezerwaty.

Poniżej zamieszczamy harmonogram ukazywania się map, żebyście wiedzieli, kiedy znajdziecie interesujące Was tereny. Choć oczywiście, warto uzbierać całą kolekcję…

Teczka do zbierania map, sobota, 26 czerwca
Mapa 1. Babimost; wtorek, 29 czerwca
Mapa 2. Brzózka; środa, 30 czerwca
Mapa 3. Bytnica; czwartek, 1 lipca
Mapa 4. Cybinka; wtorek, 6 lipca
Mapa 5. Gubin; środa, 7 lipca
Mapa 6. Krosno; czwartek, 8 lipca
Mapa 7. Barlinek; wtorek, 13 lipca
Mapa 8. Bierzwnik; środa, 14 lipca
Mapa 9. Bogdaniec; czwartek, 15 lipca
Mapa 10. Bolewice; wtorek, 20 lipca
Mapa 11. Chojna; środa, 21 lipca
Mapa 12. Dębno; czwartek, 22 lipca
Mapa 13. Krzystkowice; wtorek, 27 lipca
Mapa 14. Lipinki; środa, 28 lipca
Mapa 15. Lubsko; czwartek, 29 lipca
Mapa 16. Nowa Sól; wtorek, 3 sierpnia
Mapa 17. Przytok; środa, 4 sierpnia
Mapa 18. Sława Śląska; czwartek, 5 sierpnia
Mapa 19. Drawno; wtorek, 10 sierpnia
Mapa 20. Głusko; środa, 11 sierpnia
Mapa 21. Karwin; czwartek, 12 sierpnia
Mapa 22. Kłodawa; wtorek, 17 sierpnia
Mapa 23. Lubniewice; środa, 18 sierpnia
Mapa 24. Mieszkowice; czwartek, 19 sierpnia
Mapa 25. Sulechów; wtorek, 24 sierpnia
Mapa 26. Szprotawa; środa, 25 sierpnia
Mapa 27. Świebodzin; czwartek, 26 sierpnia
Mapa 28. Torzym; wtorek, 31 sierpnia
Mapa 29. Wolsztyn; środa, 1 września
Mapa 30. Wymiarki; czwartek, 2 września
Mapa 31. Międzychód; wtorek, 7 września
Mapa 32. Międzyrzecz; środa, 8 września
Mapa 33. Ośno Lubuskie; czwartek, 9 września
Mapa 34. Różańsko; wtorek, 14 września
Mapa 35. Rzepin; środa, 15 września
Mapa 36. Skwierzyna; czwartek, 16 września
Mapa 37. Zielona Góra; wtorek, 21 września
Mapa 38. Żagań; środa, 22 września
Mapa 39. Smolarz; czwartek, 23 września
Mapa 40. Strzelce Krajeńskie; wtorek, 28 września
Mapa 41. Sulęcin; środa, 29 września
Mapa 42. Trzciel; czwartek, 30 września
Mapa 43. Głogów; wtorek, 5 października

Wideo

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Czy mozna gdzies calosc zakupic ? Ew. wybrane wstecz mapy.
S
Szuba
do Zetki...czlowieku o co ci chodzi? jesli ci sie mapy nie podobaja to nie musisz ich kupywac. a tak na marginesie gniazd ptakow, a zwlaszcza takich jak bielik nie beda podawane z prostej przyczyny. bielik jest gatunkiem strefowym i jego gniazda sa objete tajemnica aby jakis palant nie ploszyl te ptaki w okresie legowym lub co gorsza nie wybieral jaj.

do Aski. jaka jest mozliwosc kupienia brakujacych map? niestety zbyt pozno sie obudzilem i troche mi ich brakuje...w sumie to nawet sporo:)

pozdrawiam
Z
ZetKa
W dniu 06.07.2010 o 09:05, Aska napisał:

Szanowny Panie!Proszę nie przeinaczać moich słów. Nie napisałam, że LP nie dysponują dokładnymi mapami, ale "nie tylko dysponują dokładnymi planami lasów". Lekka, lecz znacząca różnica, przyzna Pan? Co do pozostałych zarzutów - nigdzie w reklamach nie zapowiadaliśmy, że opublikujemy dokładne mapy miejscowości, ale LASÓW. Nie pokazujemy zatem zabudowań itp elementów, na których brak Pan się uskarża. Jeśli nasze mapy Pana rozczarowały, może nam być jedynie przykro. Równoważy to na szczęście cała masa telefonów od zadowolonych Czytelników Nie odniosę się natomiast do określeń i oskarżeń obraźliwych i bezpodstawnych.Pozdrawiam


No, ale co znaczy "dokladne mapy lasow"? Czy to znaczy, ze beda obszary lesne, pare sciezek na krzyz i nic wiecej? Dokladne, to. np. uwzgledniajace warstwice, albo chociaz skarpy, wawozy, itp. - TEGO NIE MA. Nie ma ZNAJDUJACYCH sie w lasach pomnikow, cmentarzy, drutow elektrycznych -wiec ciezko mowic o dokladnosci. Co z przecinkami nie bedacymi granicami obszarow - przeciez to wlasnie ewidentny znacznik dokladnosci map LESNYCH.
Co do masy telefonow - jak pisze, jak ktos wczesniej mapy nie uzywal, to moze byc szczesliwy, ze dostal, ale ilu z tych uzytkownikow tych map uzywalo? Poza tym, czy zadowolone glosy uzytkownikow UPRAWNIAJA WAS DO KLAMANIA? Bo jak juz chyba wystarczajaco udowodnilem, jedynym wyznacznikiem dokladnosci map jest skala, ale bez szczegolow (to jak z zoomem cyfrowym w aparatach - niby powiekszenie, ale... ale ciezko mowic o dokladnosci . A co z "mapami ciekawostek", o ktorych piszecie, co z historiami ktore mowia lasy a ktore wedlug slow pracownikow GL maja byc na tych mapach? Zarzutow bylo wiele, a odpowiedzi brak, jedynie jakies glupawe teksty o "okresleniach i oskarzeniach obrazliwych i bezpodstawnych". Czy moze Pani dookreslic, ktore z moich zarzutow sa bezpodstawne? Ktore sa obrazliwe? A ktore rownoczesnie obrazliwe i bezpodstawne?
A
Aska
W dniu 05.07.2010 o 22:02, ZetKa napisał:

Linkow wiecej do polnocnolubuskich nie bede umieszczal, choc myslalem, ze tematyka ktora poruszam, chyba dosyc rzadka (ocena map) moze sie czytelnikom przydac. Czyzby jednak nie?Co do krytyki: pisze pani, ze LP nie dysponuja dokladnymi planami - no ja rozumiem. Tylko... czemu GL do tej pory na gorzowskich autobusach reklamuje sie, ze to NAJDOKLADNIEJSZE I NAJLEPSZE mapy? Czemu zdaje sie wasz przedstawiciel, SlawekN dalej popieral ta klamliwa teze, ze to "pierwsze takie mapy na rynku" mimo iz podalem linka do map Glownego Geodety Kraju, ktore sa i dokladniejsze i zawieraja "te" (skala, kwadraty lesne) informacje? Czy to juz nie byla razaca nierzetelnosc dziennikarska, czy swiadome klamstwo?Co do ciekawostek, to prosze odpowiedziec, czy NA MAPACH naszych lasow (nie mowie o artykulach w GL) sa zaznaczone ciekawostki, np. gniazdo orla bielika? Bo na pierwszej mapie nic takiego nie zauwazylem, a zarowno pani tekst, jak i tekst p. Chajewskiego w wersji papierowej sugeruje, ze tak jest. A zdaje sie, ze NIE MA. Wiec czy na pewno to analiza jest nie wnikliwa?No dobra, lecimy dalej. Pan Chajewski sugeruje, ze "to mapy lasow. Nie cmentarzy". A zaraz dalej... "co mozna znalezc w lesie, oprocz jagod i grzybow? Pasjonujace historie o zaginionych wsiach, minionych wojnach". To sie spytam: a gdzie znajdziemy historie o minionych wojnach? NA CMENTARZACH I W POMNIKACH? Te ukryte wsrod lasow maja najciekawsze historie do opowiedzenia, nie o tych wielkich, nudnych walkach, ale o walkach partyzantow... i najrzadziej spotykane. A co, lesnicy o tych pomnikach i cmentarzach nie wiedza? Moze nie o wszystkich, ale nie uwierze, ze nie wiedza o wiekszosci. Zwlaszcza tych, ktore znajduja sie w odleglosci np. 500 m od lesniczowki A gdzie informacje o szlakach, jak z kolei Pani sugeruje, o chronionych gatunkach? NA MAPACH BRAK? Mimo swej niedokladnosci, z checia bym kupil komplet map na ktorych pozaznaczano, gdzie znajde rosiczke, gdzie szukac dzikiej rozy na pyszny dzemik - i tak bym opisal te mapy. Ze to nie mapy, ale doskonala skarbnica wiedzy strasznie uzytecznej, choc niekartograficznej, i dla tej wiedzy warto je kupic - ale niestety, to byloby klamstwo.Pan Chajewski ponownie pisze, ze nie trzeba na mapy polowac - bo bedzie wydana ksiazka. A moje pytanie: czy ksiazka bedzie zawierac mapy, czy tylko ciekawe historie? Jesli GL mi sie zadeklaruje, ze ksiazka bedzie zawierac te informacje - z checia poprawie w tej kwestii opis, powolujac sie na zrodlo. Ale... czy GL to zagwarantuje, czy znowu bawi sie slowami, odbiegajac od prawdy?Ale co tam, prosciej pieknie nawmawiac czytelnikowi, a wszelka krytyke podsumowac slowami, ze "pozuje na wnikliwa"... tylko czy wasze opowiesci o juz prawie boskich mapach to wlasnie nie informacja "pozujaca na wnikliwa", a co do czego chamsko oklamujaca czytelnika?ps. analizy map nie napisalem na zlosc GL. Na prawde liczylem na swietne i tanie mapy. Niestety, ROZCZAROWALEM SIE, wbrew pierwszym, udowodnionym juz KLAMSTWOM GL (o najdokladniejszych mapach na rynku czy pierwszych zawierajacych tak dokladne informacje na rynku). Co do reszty poczynionych W TYM POSCIE zarzutow - chetnie poslucham sprostowan GL, mam jednak nadzieje, ze beda to sprostowania, a nie naginanie faktow przez rozkapryszone dziecko.



Szanowny Panie!

Proszę nie przeinaczać moich słów. Nie napisałam, że LP nie dysponują dokładnymi mapami, ale "nie tylko dysponują dokładnymi planami lasów". Lekka, lecz znacząca różnica, przyzna Pan? Co do pozostałych zarzutów - nigdzie w reklamach nie zapowiadaliśmy, że opublikujemy dokładne mapy miejscowości, ale LASÓW. Nie pokazujemy zatem zabudowań itp elementów, na których brak Pan się uskarża. Jeśli nasze mapy Pana rozczarowały, może nam być jedynie przykro. Równoważy to na szczęście cała masa telefonów od zadowolonych Czytelników Nie odniosę się natomiast do określeń i oskarżeń obraźliwych i bezpodstawnych.

Pozdrawiam
Z
ZetKa
W dniu 05.07.2010 o 15:51, Aska napisał:

Mapy za rok nie ulegną dezaktualizacji A jesień to piękna pora na leśne wędrówki. Oczywiście pod warunkiem, że polska złota, a nie słota Dział Marketingu "GL"


Dobrze, tylko czemu pan Chajewski pisze "stad nasz pomysl na tegoroczne wakacje" - czyzby bylo nim czekanie na mape naszego wojewodztwa?
Bo chyba nie bladzenie po lesie, bo GL "nasza" mape zostawila na koniec wrzesnia (np. Strzelce Krajenskie w "moich polnocnolubuskich"?
A co do tego, co za rok - obawiam sie, ze nie dotrwaja, a moje obawy juz ktos na forum potwierdzil. Ja jestem dla nich delikatniejszy, rozlozylem i zlozylem juz trzy razy i jeszcze nie ma sladow zuzycia - no, ale trzy rozlozenia to dla mnie nierozdziewiczona mapa.
Moze wreszcie GL przyzna, ze mapka jest fajna dla poczatkujacych turystow, taki pakiet startowy do sprawdzenia, czy kogos lazenie po lasach bawi, czy nie, a nie porzadne mapy dla turysty? Bo faktycznie, kupic mapy za 50 zlotych, pojsc dwa razy do lasu i stwierdzic, ze to nuda - to szkoda kasy. Nie pojsc, bo szkoda mi 50 zlotych - to tez strata. No, ale jak mam mape za niecale 2 zlote, to sprobuje - jak sie spodoba, to moze kupie mapy okolic za 50 zlotych (w zasadzie, wystarczylaby jedna za 7-8 zlotych na poczatek, ale szczegol - tak z tej perspektywy pozytywnie oceniam propozycje GL i "wyganianie" ludzi do lasu z rownoczesnym przelamywaniem leku "a co, jesli sie zgubie?". Ale NIC WIECEJ.
Moze pora przestac oszukiwac, ze wasze mapy sa boskie, a wreszcie mowic cos bardziej zblizonego do rzeczywistosci?
Z
ZetKa
W dniu 05.07.2010 o 15:49, Aska napisał:

"Mapy naszych lasów" zostały opracowane wspólnie z Lasami Państwowymi, które nie tylko dysponują dokładnymi planami terenów leśnych naszego regionu, ale też informacjami o ciekawych szlakach, chronionych gatunkach zwierząt i roślin i innych atrakcjach turystycznych, które na zwykłych mapach są niedostępne. Czy wiecie Państwo, gdzie w okolicach można zobaczyć kwitnące w lesie storczyki albo drapieżną rosiczkę? Nie? to zapraszam do lektury. Analiza rzeczywiście pozuje na wnikliwą, ale takich informacji nie uwzględnia...Bardzo proszę o niepublikowanie w naszym portalu informacji, które stanowią reklamę innych podmiotów. Takie wpisy będą usuwane, a linki blokowane. Krytykować oczywiście można do bólu, ale bez reklam innych firm


Linkow wiecej do polnocnolubuskich nie bede umieszczal, choc myslalem, ze tematyka ktora poruszam, chyba dosyc rzadka (ocena map) moze sie czytelnikom przydac. Czyzby jednak nie?
Co do krytyki: pisze pani, ze LP nie dysponuja dokladnymi planami - no ja rozumiem. Tylko... czemu GL do tej pory na gorzowskich autobusach reklamuje sie, ze to NAJDOKLADNIEJSZE I NAJLEPSZE mapy? Czemu zdaje sie wasz przedstawiciel, SlawekN dalej popieral ta klamliwa teze, ze to "pierwsze takie mapy na rynku" mimo iz podalem linka do map Glownego Geodety Kraju, ktore sa i dokladniejsze i zawieraja "te" (skala, kwadraty lesne) informacje? Czy to juz nie byla razaca nierzetelnosc dziennikarska, czy swiadome klamstwo?

Co do ciekawostek, to prosze odpowiedziec, czy NA MAPACH naszych lasow (nie mowie o artykulach w GL) sa zaznaczone ciekawostki, np. gniazdo orla bielika? Bo na pierwszej mapie nic takiego nie zauwazylem, a zarowno pani tekst, jak i tekst p. Chajewskiego w wersji papierowej sugeruje, ze tak jest. A zdaje sie, ze NIE MA. Wiec czy na pewno to analiza jest nie wnikliwa?
No dobra, lecimy dalej. Pan Chajewski sugeruje, ze "to mapy lasow. Nie cmentarzy". A zaraz dalej... "co mozna znalezc w lesie, oprocz jagod i grzybow? Pasjonujace historie o zaginionych wsiach, minionych wojnach". To sie spytam: a gdzie znajdziemy historie o minionych wojnach? NA CMENTARZACH I W POMNIKACH? Te ukryte wsrod lasow maja najciekawsze historie do opowiedzenia, nie o tych wielkich, nudnych walkach, ale o walkach partyzantow... i najrzadziej spotykane. A co, lesnicy o tych pomnikach i cmentarzach nie wiedza? Moze nie o wszystkich, ale nie uwierze, ze nie wiedza o wiekszosci. Zwlaszcza tych, ktore znajduja sie w odleglosci np. 500 m od lesniczowki
A gdzie informacje o szlakach, jak z kolei Pani sugeruje, o chronionych gatunkach? NA MAPACH BRAK? Mimo swej niedokladnosci, z checia bym kupil komplet map na ktorych pozaznaczano, gdzie znajde rosiczke, gdzie szukac dzikiej rozy na pyszny dzemik - i tak bym opisal te mapy. Ze to nie mapy, ale doskonala skarbnica wiedzy strasznie uzytecznej, choc niekartograficznej, i dla tej wiedzy warto je kupic - ale niestety, to byloby klamstwo.
Pan Chajewski ponownie pisze, ze nie trzeba na mapy polowac - bo bedzie wydana ksiazka. A moje pytanie: czy ksiazka bedzie zawierac mapy, czy tylko ciekawe historie? Jesli GL mi sie zadeklaruje, ze ksiazka bedzie zawierac te informacje - z checia poprawie w tej kwestii opis, powolujac sie na zrodlo. Ale... czy GL to zagwarantuje, czy znowu bawi sie slowami, odbiegajac od prawdy?
Ale co tam, prosciej pieknie nawmawiac czytelnikowi, a wszelka krytyke podsumowac slowami, ze "pozuje na wnikliwa"... tylko czy wasze opowiesci o juz prawie boskich mapach to wlasnie nie informacja "pozujaca na wnikliwa", a co do czego chamsko oklamujaca czytelnika?
ps. analizy map nie napisalem na zlosc GL. Na prawde liczylem na swietne i tanie mapy. Niestety, ROZCZAROWALEM SIE, wbrew pierwszym, udowodnionym juz KLAMSTWOM GL (o najdokladniejszych mapach na rynku czy pierwszych zawierajacych tak dokladne informacje na rynku). Co do reszty poczynionych W TYM POSCIE zarzutow - chetnie poslucham sprostowan GL, mam jednak nadzieje, ze beda to sprostowania, a nie naginanie faktow przez rozkapryszone dziecko.
A
Aska
W dniu 18.06.2010 o 09:55, >>> napisał:

Gratuluję pomysłu na cykl map. Ale chyba od razu zrezygnuję jeśli mam czekać do 5 października. Przecież lato w Polsce nie trwa tak długo!!!



Mapy za rok nie ulegną dezaktualizacji A jesień to piękna pora na leśne wędrówki. Oczywiście pod warunkiem, że polska złota, a nie słota

Pozdrawiam

Dział Marketingu "GL"
A
Aska
Niestety, faworytem nadal Cartomedia, a Lubuska tylko pod wzgledem ceny na pierwszym miejscu, mapa jako mapa na ostatnim. Coz, fajny gadzecik dla stalych prenumeratorow, grzybiarzom, wedkarzom i turystom polecam dokladniejsze pozycje.
Wiecej o "Mapach naszych lasow" znajdziecie tutaj.
Witam!

"Mapy naszych lasów" zostały opracowane wspólnie z Lasami Państwowymi, które nie tylko dysponują dokładnymi planami terenów leśnych naszego regionu, ale też informacjami o ciekawych szlakach, chronionych gatunkach zwierząt i roślin i innych atrakcjach turystycznych, które na zwykłych mapach są niedostępne. Czy wiecie Państwo, gdzie w okolicach można zobaczyć kwitnące w lesie storczyki albo drapieżną rosiczkę? Nie? to zapraszam do lektury. Analiza rzeczywiście pozuje na wnikliwą, ale takich informacji nie uwzględnia...

Bardzo proszę o niepublikowanie w naszym portalu informacji, które stanowią reklamę innych podmiotów. Takie wpisy będą usuwane, a linki blokowane. Krytykować oczywiście można do bólu, ale bez reklam innych firm

Pozdrawiam serdecznie

Dział Marketingu "GL"
Z
ZetKa
Niestety, faworytem nadal Cartomedia, a Lubuska tylko pod wzgledem ceny na pierwszym miejscu, mapa jako mapa na ostatnim. Coz, fajny gadzecik dla stalych prenumeratorow, grzybiarzom, wedkarzom i turystom polecam dokladniejsze pozycje.
Wiecej o "Mapach naszych lasow" znajdziecie tutaj.
Z
ZetKa
W dniu 23.06.2010 o 11:10, ~nslawek~ napisał:

Mapy w skali 1:50 000 są dostępne w sprzedaży ale nie przygotowane przez Lasy Państwowe. Tylko na naszych mapach znajdziecie Państwo numery podziałów leśnych dzięki którym nie zagubicie się w lesie oraz szlaki komunikacyjne na terenie lasów.


Mysle, ze w kwestiach kartografii wiekszym autorytetem niz Lasy Panstwowe okaze sie jednak Glowny Geodeta Kraju - na sygnowanych przez niego mapach SA wzmiankowane obszary pozaznaczane. Choc na pewno w stosunku do tych map zapowiada sie jednak przewaga - centrum map przypuszczalnie znajdzie sie w duzych miejscowosciach, a Gorzow nie zostanie poszatkowany na cztery mapy
No coz, jutro teczka, we wtorek pierwsza mapa - czas pokaze...
Aha, i zakladam, ze w stosunku do map Cartomediow wykazecie sie pelnym pokryciem wojewodztwa? Czyzby sie nowy faworyt szykowal?
~nslawek~
Mapy w skali 1:50 000 są dostępne w sprzedaży ale nie przygotowane przez Lasy Państwowe. Tylko na naszych mapach znajdziecie Państwo numery podziałów leśnych dzięki którym nie zagubicie się w lesie oraz szlaki komunikacyjne na terenie lasów.
Z
ZetKa
ps. oczywiscie, tez uwazam, ze dla wielu mapy po wakacjach to jak musztarda po obiedzie, no coz, w Sulecinie chociaz grzybiarze beda zadowoleni.
Z
ZetKa
No, ja rozumiem, ze czytelnicy GL nie znaja dokladnych map, ale zeby dziennikarze tak klamali?
Mapki w skali 1:50.000 mozna dostac chocby ze starych map "wojskowych", Glownego Geodety Kraju (obydwie kategorie obejmuja caly kraj, a wiec i cale Lubuskie), Cartomedia (niestety tylko kilka obszarow, bo dla wielu osob to wlasnie te mapy beda najlepsze).
>>>
Gratuluję pomysłu na cykl map. Ale chyba od razu zrezygnuję jeśli mam czekać do 5 października. Przecież lato w Polsce nie trwa tak długo!!!
Dodaj ogłoszenie