Rząd woli ściągnąć pieniądze z bezdzietnych, niż zatrudniać imigrantów

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Zaktualizowano 
Tomasz Hołod / Polska Press
Rząd nie chce otworzyć polskiego rynku na pracowników z zagranicy. Woli zachęcać do pracy osoby 50 plus, długotrwale bezrobotnych oraz nakładać opłaty na osoby bezdzietne – wynika z dokumentu MSWiA, do którego dotarła „Rzeczpospolita”.

Dziennik dotarł do projektu polityki migracyjnej państwa, z wytycznymi dla administracji dotyczącymi decyzji o tym, kto może liczyć na stały pobyt czy obywatelstwo. Jet to niejawny dokument, autorstwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Wynika z niego, że polski rząd stawia na krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców zamiast sprowadzania ich na stałe z rodzinami, i to wyłącznie pochodzących z państw zbliżonych kulturowo do Polski.

Dlaczego rząd nie chce cudzoziemców na dłużnej? Jak informuje gazeta, z dokumentu wynika, że zdaniem resortu spraw wewnętrznych „w jednolitym narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”.

Miast zatrudniać obcokrajowców rząd chce szukać pracowników potrzebnych w gospodarce w kraju wśród długotrwale bezrobotnych, m.in. nieaktywnych zawodowo osób 50 plus.

Poza tym do Polski mieliby wracać repatrianci wywiezieni przed laty na Wschód. MSWiA liczy też na powrót choćby części z 2,5 mln Polaków, którzy wyjechali za chlebem na Zachód.

Jak informuje dziennik, projekt nie zawiera jednak żadnych pomysłów na aktywną politykę w stosunku do tych grup potencjalnych pracowników i podkreśla, że już dziś się szacuje, że polscy przedsiębiorcy działający w przemyśle, budowlance czy transporcie szukają chętnych na kilkaset tysięcy stanowisk.

Samo MSWiA przyznaje, że do 2030 r. w Polsce będzie brakować 4 mln pracowników.

Kolejnym rządowym pomysłem na podratowanie budżetu państwa mogą być wyższe podatki dla osób bezdzietnych, które mają zwiększyć efekt demograficzny polityki prorodzinnej państwa.

Jak wskazuje gazeta - choć podobnie jak program 500 Plus efekty przyniosą dopiero za 20 lat, te wyższe podatki trzeba by wprowadzić już teraz.

polecane: Komentarze ze sztabów wyborczych po ogłoszeniu wyników sondażowych

Wideo

Materiał oryginalny: Rząd woli ściągnąć pieniądze z bezdzietnych, niż zatrudniać imigrantów - Polska Times

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 71

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

I tak żadna Panna nie szuka ... Uczuć ...tym bardziej Miłości ..

Nie mówiąc o Przyjaźni..

Szkoda tylko ..tych łez wylanych w poduszkę ..

Jak to było

Miłego dobrego życia ...

w
wasyl

Jarek jak wprowadzisz "bykowe" to nie licz na mój głos w wyborach.

Wystarczy, że pracuję dla innych na 500 . To już wolę złodziei z Platformy przynajmniej mi jawnie nie zabierają kasy.

D
Dra

Widać ze mamy mega problem Po pierwsze nie ma kasy na 500 Jeżeli biorący myslą ze pieniądze spadają z nieba to się myla. I też poczują ich brak bo chcą mieć wyedukowane dzieci. Edukacja bedzie coraz gorsza. To w sumie rządowi pasuje, Idzmy dalej Nawet prosta wizyta u lekarza będzie dużym osiągnieciem Już teraz nie finansują leków dla chorych. Skreślają kolejne....Nie chcą poprostu ich utrzymywać bo na to na pewno nie ma pieniedzy. A gdzie inwestycje itp o tym już możemy zapomnieć Zrobią jedną dwie propagandowe i tyle/.

O
Olek

Cały internet hejtuje na temat bykowego! A co o tym powiedziała minister to już żadne niemiecko- lub rusko-pochodne media nie powiedzą! https://www.wnp.pl/finanse/nie-bedzie-prac-nad-pomyslem-opodatkowania-bezdzietnych,348177_1_0_0.html

https://www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2329983,MSWiA-nie-bedziemy-prowadzic-prac-nad-opodatkowaniem-osob-bezdzietnych

d
dd

to jest łamanie prawa, bo ktoś jak leczy się na bezpłodność jeszcze za prywatne bo idiotyczny rząd nie panuje nad sytuacja nie radzi sobie( terminy co 10miesiecy za fundusz), to zostanie jeszcze ukarany za starania, to jest łamanie praw człowieka, Kobieta która chcesz mieć dziecko a zdrowie nie pozwala to dla niej to kara już psychiczna brawo dla debili od kar finansowych

B
Brzeszczot
2019-06-24T19:15:50 02:00, Brzeszczot:

Bardzo dobry pomysł. Ten niewielki podatek tzw. "bykowe", którym byliby obciążeni kawalerowie po dwudziestym ósmym roku życia i "jałówkowe" płacone przez panny po dwudziestym czwartym roku życia (...)

2019-06-24T20:12:08 02:00, katolik z fary:

To na lesbijki i homoseksualistów padnie blady strach.

Podatek w formie "bykowego" i "jałówkowego" obejmie wszystkie stare panny i starych kawalerów. Ci ludzie mają zawrzeć normalny związek małżeński (żadna rejestracja w usc, czy konkubinat nie wchodzi w grę) i postarać się o dzieci. Żadnych kondomów, spiralek wewnątrzmacicznych i innych tego typu akcesoriów. Jeżeli nie mogą mieć własnych dzieci z różnych przyczyn, zawsze mogą adoptować nieślubne lub sieroty. Naród pod względem demograficznym musi się rozwijać. Niestety, pederaści i lesbijki nie wnoszą nic twórczego w tej sprawie.

k
katolik z fary
2019-06-24T19:15:50 02:00, Brzeszczot:

Bardzo dobry pomysł. Ten niewielki podatek tzw. "bykowe", którym byliby obciążeni kawalerowie po dwudziestym ósmym roku życia i "jałówkowe" płacone przez panny po dwudziestym czwartym roku życia (wyrazy "singiel" i "singielka" nie przyjęły się w naszym ojczystym języku), powinien być wprowadzony bez zbędnych ceregieli. Na ewentualne protesty rzecznika praw obywatelskich, czy lewackich postkomunistycznych organizacji pozarządowych nie należy zwracać najmniejszej uwagi. Pieniądze pozyskane w ten sposób powinny trafić na specjalny fundusz alimentacyjny na utrzymywanie nieślubnych dzieci w domach dziecka lub w rodzinach zastępczych. W żadnym wypadku takie dzieci nie powinny trafić do konkubinatów, czy do osób samotnych oraz do wszelkiej maści dewiantów.

2019-06-24T21:19:53 02:00, Kinia:

Wal się koleś! Nic nie będę płacić! Ani nie mam zamiaru mieć dzieciaka!!!

Widzę, że już na ciebie padł blady strach. W tym miejscu należy dodać, iż "bykowego" i "jałówkowego" z oczywistych przyczyn nie płaciłyby Osoby Duchowne.

f
fuck the pis

niech płacą bezrobotni, jak wprodza opłate za brak dzieci pakuje walizki i wracam znowu pracowac dla dobra Kanady

K
Kinia
2019-06-24T19:15:50 02:00, Brzeszczot:

Bardzo dobry pomysł. Ten niewielki podatek tzw. "bykowe", którym byliby obciążeni kawalerowie po dwudziestym ósmym roku życia i "jałówkowe" płacone przez panny po dwudziestym czwartym roku życia (wyrazy "singiel" i "singielka" nie przyjęły się w naszym ojczystym języku), powinien być wprowadzony bez zbędnych ceregieli. Na ewentualne protesty rzecznika praw obywatelskich, czy organizacji pozarządowych nie należy zwracać najmniejszej uwagi. Pieniądze pozyskane w ten sposób powinny trafić na specjalny fundusz alimentacyjny na utrzymywanie nieślubnych dzieci w domach dziecka lub w rodzinach zastępczych. W żadnym wypadku takie dzieci nie powinny trafić do konkubinatów, czy do osób samotnych oraz do wszelkiej maści dewiantów.

Wal się koleś!!! Nic nie będę płacić!!! Ani nie mam zamiaru mieć dzieciaka!!!

G
Gość

Czemu ja ze swoich podatków mam płacić na nierobów ? Masz 2,4 czy 10 dzieci to najpierw ciebie jako rodzica stać musi na ich wychowanie - decydując się na dzieci musisz zapewnić im dobre warunki wszelkie koszty etc., a dopiero państwo powinno pomagać takim osobą!

A do tego to obojga rodziców powinno pracować

G
Gość

No tak państwo będzie mi mówić w jakim wieku mam mieć dziecko. Kpina. I co niby mam szukać męża na siłę? No sorry, wole rozwijać swoją karierę żeby mieć jakąś pozycje zawodową niż później zapierdzielać w markecie i żyć z zasiłków.

k
katolik z fary
2019-06-24T19:15:50 02:00, Brzeszczot:

Bardzo dobry pomysł. Ten niewielki podatek tzw. "bykowe", którym byliby obciążeni kawalerowie po dwudziestym ósmym roku życia i "jałówkowe" płacone przez panny po dwudziestym czwartym roku życia (...)

To na lesbijki i homoseksualistów padnie blady strach.

B
Brzeszczot

Bardzo dobry pomysł. Ten niewielki podatek tzw. "bykowe", którym byliby obciążeni kawalerowie po dwudziestym ósmym roku życia i "jałówkowe" płacone przez panny po dwudziestym czwartym roku życia (wyrazy "singiel" i "singielka" nie przyjęły się w naszym ojczystym języku), powinien być wprowadzony bez zbędnych ceregieli. Na ewentualne protesty rzecznika praw obywatelskich, czy organizacji pozarządowych nie należy zwracać najmniejszej uwagi. Pieniądze pozyskane w ten sposób powinny trafić na specjalny fundusz alimentacyjny na utrzymywanie nieślubnych dzieci w domach dziecka lub w rodzinach zastępczych. W żadnym wypadku takie dzieci nie powinny trafić do konkubinatów, czy do osób samotnych oraz do wszelkiej maści dewiantów.

Z
Zdzislaw Kukula

trzeba wprowadzic zakaz sprzedazy srodkow antykoncepcyjnych w tym kondomow oraz mocno karac za znecanie sie nad zwierzetami w tym bicie konia.

A
Antoni Adam
2019-06-24T14:51:52 02:00, Gość:

Ktoś musi zapłacić za to PISowskie rozdawnictwo. Szkoda tylko że ci najciężej pracujący

A Ty od kiedy płacisz podatki ?? dopiero od 2016r. ?? wcześniej nie płaciłeś podatków ?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3