Sąd Najwyższy podważa „dobrą zmianę” w sądach. - To jest trzęsienie ziemi - mówi o wyroku Sądu Najwyższego sędzia Markiewicz

Zbigniew Borek
Sąd Najwyższy uznał w czwartek 5 grudnia, że jego Izba Dyscyplinarna nie jest sądem w rozumieniu prawa UE, a obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem bezstronnym i niezawisłym. Fot. Szymon Starnawski / Polska Press
Sąd Najwyższy uznał w czwartek 5 grudnia, że jego Izba Dyscyplinarna nie jest sądem w rozumieniu prawa UE, a obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem bezstronnym i niezawisłym. Warto zauważyć, że zarówno Izba Dyscyplinarna, jak i KRS w nowym kształcie to filary tzw. dobrej zmiany w sądownictwie, wdrażanej przez rząd PiS i większość parlamentarną.

Wykładnia zawarta w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 r. wiąże każdy sąd w Polsce, a także każdy organ władzy państwowej - uznał wczoraj Sąd Najwyższy w Warszawie.

W oficjalnym komunikacie na stronie internetowej Sądu Najwyższego czytamy, że SNwydał wczoraj wyrok w pierwszej z trzech spraw, w których przedstawiono Trybunałowi Sprawiedliwości UE pytania prejudycjalne. Dotyczyły one niezależności Izby Dyscyplinarnej SN i Krajowej Rady Sądownictwa. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE zapadł 19 listopada. Izba Pracy zdecydowała o uchyleniu uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, a wniosek prezesa Izby Dyscyplinarnej SN o przekazanie sprawy do tej Izby został oddalony.

Wyrok Sądu Najwyższego i najważniejsze tezy
Jak czytamy na stronie SN, ustne motywy rozstrzygnięcia, które sąd wygłosił na sali rozpraw, sprowadzają się do tez:

  • Wykładnia zawarta w wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 listopada 2019 r. wiąże każdy sąd w Polsce, a także każdy organ władzy państwowej.
  • Wyrok TSUE wyznacza jednoznaczny i precyzyjny standard oceny niezawisłości i bezstronności sądu, jaki obowiązuje we wszystkich krajach Unii Europejskiej, w tym w Polsce.
  • Każdy sąd w Polsce, w tym Sąd Najwyższy, ma obowiązek z urzędu badać czy standard przewidziany w wyroku TSUE jest zapewniony w rozpoznawanej sprawie.
  • Wykonując ten obowiązek, Sąd Najwyższy stwierdził, że Krajowa Rada Sądownictwa w obecnym składzie nie jest organem bezstronnym i niezawisłym od władzy ustawodawczej i wykonawczej.
  • Sąd Najwyższy uznaje, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a przez to nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego.
  • Polska, przystępując do UE, zgodziła się na zasadę pierwszeństwa prawa unijnego nad prawem krajowym (...).
  • Prymat prawa Unii skutkuje tym, że każdy organ państwa członkowskiego ma obowiązek zapewnić pełną skuteczność norm prawa Unii (...), aż do pomijania niezgodnych przepisów prawa krajowego (...).

Wyrok Sądu Najwyższego komentują politycy i eksperci
Politycy PiS bagatelizowali wyrok, mówiąc o tym, że on „niczego nie przesądza, bo w Polsce najważniejsza jest Konstytucja RP”. Robert Kropiwnicki z Platformy Obywatelskiej stwierdził, że czwartkowe orzeczenie sądu „to jedno z najważniejszych orzeczeń polskich sądów w ostatnich latach”. - Podważa apolityczność KRS, czyli również wszelkich decyzji tego organu, a to oznacza, że nominowani przez KRS nie są sędziami i nie mogą wydawać wyroków – napisał na Twitterze.

Pochodzący z Gorzowa Marcin Matczak z Uniwersytetu Warszawskiego, doktor habilitowany nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii prawa, profesor na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, w reakcji na orzeczenie SN dziś po południu w mediach społecznościowych członków KRS do rezygnacji z funkcji.

- To pokazuje, że ten opór ludzi, społeczeństwa, którzy od dwóch lat otaczali łańcuchami światła Sąd Najwyższy, ma sens i że jak jest się cierpliwym i konsekwentnym, to możemy zapewnić każdemu obywatelowi prawo do niezależnego sądu – komentuje sędzia Markiewicz.

- To jest trzęsienie ziemi – tak mówił dziś wieczorem w TVN24 Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach i prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. - Sąd Najwyższy potwierdził to, na co zwrócił uwagę wcześniej Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, że KRS nie ma nic wspólnego z obroną niezależności sądów, czyli z wykonywaniem jego konstytucyjnych zadań. Powiedział też, że Izba Dyscyplinarna ma tyle wspólnego z sądem, że znajduje się w budynku Sądu Najwyższego. Z wielkim uznaniem podchodzę do orzeczenia Sądu Najwyższego.

Izba Pracy Sądu Najwyższego uchyliła uchwałę KRS
Izba Pracy Sądu Najwyższego uchyliła uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa. Chodzi o sprawę sędziego NSA Andrzeja Kuby

- To pokazuje, że ten opór ludzi, społeczeństwa, którzy od dwóch lat otaczali łańcuchami światła Sąd Najwyższy, ma sens i że jak jest się cierpliwym i konsekwentnym, to możemy zapewnić każdemu obywatelowi prawo do niezależnego sądu – dodał sędzia Markiewicz.

Na pytanie, co by powiedział rzecznikowi dyscyplinarnemu sędziów sądów powszechnych Piotrowi Schabowi, którego zastępca, Przemysław Radzik wszczął przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne, Markiewicz odparł: - Panowie i panie, czas odejść.

Sąd Najwyższy: KRS nie daje wystarczających gwarancji niezależności

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 4

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

J
JASIO z Vc

pisoHOŁOTA znowu dostała w DÓPE i teraz drze ryja że to nie ich DÓPSKO

P
Polak

Nawet jak są wprowadzani nowi zgodnie z prawem to im nie pasuje .

G
Gość

no przecie nie mogli inaczej uznać, cały czas w swym mniemaniu uważają się za pierwszą władzę i kto im ma cokolwiek zmieniać, czy poprawiać bez ich woli.

O
Obys

Opornych trzeba bedzie wyprowadzic siła.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3