reklama

Seksafera. Stefan Niesiołowski straci immunitet? Wniosek prokuratury o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Niesiołowskiego

Marcin Darda
Marcin Darda
Zaktualizowano 
Do marszałka Sejmu trafił wniosek o uchylenie immunitetu posłowi <strong>Stefanowi Niesiołowskiemu</strong>.
Do marszałka Sejmu trafił wniosek o uchylenie immunitetu posłowi Stefanowi Niesiołowskiemu. brak
Prokuratura Krajowa złożyła do Sejmu wniosek o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stefana Niesiołowskiego.

Oto treść informacji opublikowanej przez Prokuraturę Krajową.

"Łódzki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej zamierza postawić posłowi na Sejm RP Stefanowi Niesiołowskiemu zarzuty popełnienia przestępstwa o charakterze korupcyjnym. Dlatego na wniosek prowadzącego śledztwo Łódzkiego Wydziału, Prokurator Generalny przesłał do Marszałka Sejmu wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej.

Obszerny i skrupulatnie zgromadzony materiał dowodowy, uzyskany m.in. w wyniku kontroli operacyjnej, wskazuje na to, że Stefan Niesiołowski w związku ze sprawowaną funkcją posła w okresie od stycznia 2013 roku do końca 2015 roku wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów. W efekcie starań Stefana Niesiołowskiego spółki, operujące dotąd w branży restauracyjno-hotelarskiej, uzyskały intratne kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów dla Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A.

W związku z tą sprawą na polecenie Łódzkiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji zostali dziś (31 stycznia 2019 roku) zatrzymani biznesmeni Bogdan W., Wojciech K., Krzysztof K. Mają oni usłyszeć zarzuty o charakterze korupcyjnym i dotyczące stręczycielstwa.

Rola biznesmenów

Działania operacyjne były prowadzone w tej sprawie od 2013 r. W ich wyniku ustalono, że Bogdan W. i Wojciech K. regularnie udzielali Stefanowi Niesiołowskiemu korzyści osobistych. Polegały one na organizowaniu i opłacaniu usług seksualnych świadczonych przez kobiety trudniące się zawodowo lub okazjonalnie prostytucją.

Bogdan W. i Wojciech K. umawiali kobiety na spotkania ze Stefanem Niesiołowskim, organizowali miejsca, w których dochodziło do zbliżeń, organizowali transport dla kobiet i wypłacali im wynagrodzenie za usługi seksualne na rzecz posła. Do takich zdarzeń doszło co najmniej trzydziestokrotnie.

Zaangażowanie posła

W zamian Stefan Niesiołowski podejmował działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów. Rezultatem było zawarcie przez te spółki korzystnych dla nich umów handlowych z Grupą Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A.: w lutym 2014 roku, w sierpniu 2015 roku i we wrześniu 2015 roku. Ich łączna wartość sięgała 13 milionów złotych.

Z ustaleń śledztwa wynika, że zawarcie umów było możliwe z uwagi na fakt, iż ówczesny prezes Grupy, będąc protegowanym posła, czuł się wobec niego zobowiązany. Dlatego osobiście podejmował starania w interesie spółek należących do biznesmenów zaprzyjaźnionych ze Stefanem Niesiołowskim.

Poseł Niesiołowski miał ponadto podjąć starania, by w Urzędzie Miasta Łodzi została zatrudniona osoba wskazana przez jego znajomego biznesmena Wojciecha K."

Czytaj także: Poseł Niesiołowski, seks i biznesmeni zatrzymani przez CBA

Wideo

Materiał oryginalny: Seksafera. Stefan Niesiołowski straci immunitet? Wniosek prokuratury o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Niesiołowskiego - Dziennik Łódzki

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 110

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

k
komendant OSP
W dniu 02.02.2019 o 15:57, zoofilia w PiSie napisał:

tak całkiem szczerze to wolę już Niesiołowskiego i jego niezobowiązujący sex z prostytutkami niż ministra Mariusza Kamińskiego całującego suczkę bokserkę i dobierającego się po pijaku na czworaka do tego Bogu winnego psa.

Bo tak powiedziało, czy zeznało czerwone bydlę, które obłowiło się na pożydowskich kamienicach. No i co mamy wierzyć w tą bzdurę?

d
dr Zakir Naik

Mezczyzna pozostaje czysty kiedy zaspokaja swoje rzadze z owca lub koza.

Jesli nie ma kobiety - nie ma prawdziwego grzechu. Wtedy jednak zwierze zostaje skazone i musi umrzec.

Tak tez mowil Prorok Mahomet.

 

a
antek

katolicko-pisdzielska inteligencja.
To co rzeczywiście jest(być może) przestępstwem to "pomoc" jeżeli wiązałaby się ze złamaniem prawa. Z tym, że w tym przypadku musiałyby być też skorumpowane osoby po stronie firmy czy urzędu. O istocie przestępstwa nic się nie mówi, natomiast trąbi się cały czas o trzeciorzędnym dla prawno/karnej strony sprawy: o seksualnej stronie "łapówki". Bez względu jak niemoralne i oburzające byłoby postępowanie posła, z samo z siebie nie jest przestępstwem, podobnie jak pieprzenie się księży z gosposiami i między sobą.

To co będzie wymagało dochodzenia, niestety dojdzie do tego po wypieprzeniu PiSu, to postępowanie prokuratury, która przez 3 lata sprawdza czy była korupcja w sprawie kontraktów i robi przeszukanie dopiero po 3 latach.

z
zoofilia w PiSie

tak całkiem szczerze to wolę już Niesiołowskiego i jego niezobowiązujący sex z prostytutkami niż ministra Mariusza Kamińskiego całującego suczkę bokserkę i dobierającego się po pijaku na czworaka do tego Bogu winnego psa.

B
Brzeszczotto
W dniu 02.02.2019 o 09:40, mecenas napisał:

Mamy już Stefka Burczymuchę, teraz będzie Stefek Dupczymotyl.

Mamy też Stefana W. z Gdańska wychowanego według zasady "róbta co chceta". A Stefan N. po spożyciu posiłku składającego się ze szczawiu i mirabelek, wolał pukać panienki tak intensywnie, że łóżka się łamały, niż rzucać kamieniami w dinozaury w czasie obchodów święta sześciu króli.

F
Franek

Nie bądź naiwniak. Myślisz, że ci z PiS lepsi? Są tacy sami.

m
mecenas

Mamy już Stefka Burczymuchę, teraz będzie Stefek Dupczymotyl.

G
Gość

kiedy wcześniej piana z ust ujdzie poprzez spodnie.

M
MUREM ZASTEFANEM!

Prawo teraz nie rządzi, teraz rządzi chęć ZEMSTY!
Nie lubię Niesiołowskiego, ale mu współczuje. Dziś żyjemy w chorym państwie!
Zaczyna się w Polsce dziać jak w Rosji za czasów Stalina.
Politycy nie spierają się w Sejmie, tylko nagrywają się wzajemnie i szczują służbami.
Kiedy prezesik wyda rozkaz żeby kogoś zniszczyć, służby które miały obywateli chronić zajmą sie ich gnębieniem.
Kiedy prezesik chce kogoś wywyższyć to daje rozkaz prezydentowi żeby go ułaskawił.
Jeśli np. Ziobro ma jakiś osobisty problem to wysyła prokuraturę, żeby gnębiła niewinnych lekarzy. Zbysio z Mamusią mają pretensję do Pana Boga, a mszczą się na lekarzach, itd.
Dziś PIS może poszczuć służbami każdego; Ciebie, Twojego Ojca, Matkę, Twoje dzieci.
Dziś PIS może poszczuć służbami KAŻDEGO, kto ma inne zdanie!

G
Gość

Prawo teraz nie rządzi, teraz rządzi chęć ZEMSTY!
Nie lubię Niesiołowskiego, ale mu współczuje. Dziś żyjemy w chorym państwie!
Zaczyna się w Polsce dziać jak w Rosji za czasów Stalina.
Politycy nie spierają się w Sejmie, tylko nagrywają się wzajemnie i szczują służbami.
Kiedy prezesik wyda rozkaz żeby kogoś zniszczyć, służby które miały obywateli chronić zajmą sie ich gnębieniem.
Kiedy prezesik chce kogoś wywyższyć to daje rozkaz prezydentowi żeby go ułaskawił.
Jeśli np. Ziobro ma jakiś osobisty problem to wysyła prokuraturę, żeby gnębiła niewinnych lekarzy. Zbysio z Mamusią mają pretensję do Pana Boga, a mszczą się na lekarzach, itd.

d
dawid

Macie swoich mężów stanu. Tyle krzyczeli o sprawiedliwości i prawie, że się dokrzyczeli. Takich przypadków na pewno jest więcej, ale spokojnie, idziemy po was. Ten rząd zadba o to, byście odpowiedzieli za swoje czyny.

l
lochness

jedna z większych kompromitacji. szkoda tylko ze śmieszy jedynie pozornie. przeciez ten człowiek miał dostęp do niejawnych informacji które mógł sprzedać za panienki...liczę na surowe konsekwencje, niech to będzie przykład dla kolejnych jurnych..

m
małpa w czerwonym

biznesmeni wręczyli Niesiołowskiemu korzyści majątkowe. Jak to się odbywało technicznie ? Kobitki były w kartonie, może w torcie, może wręczyli mu tapczan / łóżko / z gotową dziewicą ? Jak tę korzyść majątkową wycenić ? a jeśli była to szantrapa, która nie nadawała się na korzyść majątkową ? Powinien być powołany biegły w tej dziedzinie i najlepszym biegłym będzie Janusz K.Mikke, Sam zresztą chce się tej misji podjąć.

o
on

....ale gdyby na drugie miał Pytoniusz albo Frędzlosław to też bym się nie zdziwił.

o
on

Niesiołowski nie ma przypadkiem na drugie imię WACEK?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3