Słubice: Wielki pożar bazaru znów trafi na wokandę

(beb)
Za spowodowanie pożaru bazaru słubicki sąd skazał dwóch mężczyzn na kary więzienia w zawieszeniu. W piątek Sąd Okręgowy w Gorzowie rozpatrzy apelację jednego z nich.

W pierwszej instancji obaj mężczyźni dostali karę roku i czterech miesięcy więzienia w zawieszeniu na cztery lata i grzywnę po 1 tys. zł. Gorzowska prokuratura oskarżyła ich o to, że na początku stycznia 2007 r. nie zachowali ostrożności podczas prac remontowych na targowisku i spowodowali pożar. Spłonęło 1,2 tys. straganów, straty wyniosły 20 mln zł.

- Sąd w Słubicach uznał, że tnąc piłą metalowe elementy kontenera, mogli przewidzieć groźne konsekwencje - powiedział nam dzisiaj rzecznik sądu okręgowego w Gorzowie Wlkp. Marek Rafalski. Mężczyzn obciążył też fakt, że podczas pracy palili papierosy i w opinii biegłych także w ten sposób również mogło dojść do zaprószenia ognia.

Jak dowiedzieliśmy się od rzecznika gorzowskiej prokuratury Dariusza Domareckiego,
nie udało się ustalić, który z mężczyzn swoim zachowaniem doprowadził do pożaru. - Biegli uznali jedynie, że obaj stworzyli zagrożenie - dodał Domarecki.

Edward Z. od momentu postawienia mu zarzutów, twierdził, że jest niewinny. Pisaliśmy o tym 27 stycznia 2007 r. w tekście ,,Ten ogień nie był od nas". Słubiczanin mówił nam wtedy, że jeszcze przez godzinę po zakończeniu prac był na bazarze i nic się nie działo. To on złożył apelację, którą sąd rozpatrzy już w ten piątek.

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

R
Rakoczy
Czy słubiccy administracyjni i polityczni notable są retrospekcyjni ?

Pożar targu w Słubicach nie jest w lamusie lokalnej historii.

Jaką odpowiedzialność prawną poniosą ówcześni odpowiedzialni za egzekwowanie i nadzór nad bezpieczeństwem targowiska w Słubicach do czasu pożaru w pamiętną, styczniową noc ?

Mam na uwadze kontekst prawny rozliczania 2. ponoć bezpośrednich sprawców bazarowego pożaru, o których stanowi artykuł w "GL".

"Maluczkich" łatwo osądzić ?

Trudniej to uczynić pozornie "wielkim" ?

Czy za nieprawne administracyjne działania prewencyjne z zakresu egzekwowania i nadzoru nad przestrzeganiem przepisów nie tylko ochrony przeciwpożarowej do dnia pożaru targowiska w Słubicach poniosą odpowiedzialność prawną: burmistrz Słubic, dyrektor OSiR, komendant PSP, inni właściwi urzędnicy, także ich podwładni odpowiedzialni za indolencje służbową dotyczącą przygotowania historycznego już targowiska do bezpiecznego użytkowania ???

Retoryka, retoryka ...

Czy ustalają to przedstawiciele polskiej Temidy ?

Pozdrawiam.

Rakoczy

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Czy Pan Dariusz Lesicki będzie światłym burmistrzem Słubic/O ?

Rakoczy
R
Rakoczy
W dniu 12.10.2008 o 17:33, Rakoczy napisał:

Dziekuje Panu za miły komentarz.Jeżeli w swym kalendarzu ma pan tym razem czas, aby rzeczowo pogawędzić przy pysznej kawie i wielkopolskim makowcu z lukrem, chętnie wybiorę jeden z zaproponowanych przez Pana terminów.Obydwaj nie musimy się trwożyć, bo hasło"styczniowy pożar słubickiego targu w 2007 roku", jest dla nas społecznie nieobojętne, ale prywatnie nie oznacza naszej obstrukcji obywatelskiej.Cóż, wielu innym zananym nam osobom, nie poszczęściło się nie tylko w kwestii popożarowego rebusu przy ulicy Kupieckieji ulicy Sportowej, w tak pięknie październikowych nadodrzańskich Słubicach."Ubi lex, ibi poena ""Gdzie jest prawo, tam jest i kara".Zapraszam Pana, a może i odważnych adwersarzy i miłe adwersarki do mądrej, sportowej rekreacji.Życzę Panu pomyślności w życiu osobistym i pracy społecznej.Z poważaniem i szaczunkiem, Rakoczy.

R
Rakoczy
Dziekuje Panu za miły komentarz.

Jeżeli w swym kalendarzu ma pan tym razem czas, aby rzeczowo pogawędzić przy pysznej kawie i wielkopolskim makowcu z lukrem, chętnie wybiorę jeden z zaproponowanych przez Pana terminów.

Obydwaj nie musimy się trwożyć, bo hasło"styczniowy pożar słubickiego targu w 2007 roku", jest dla nas społecznie nie obojętne, ale prywatnie nie oznacza naszej obstrukcji obywatelskiej.

Cóż, wielu innym zananym nam osobom, nie poszczęściło się nie tylko w kwestii popożarowego rebusu przy ulicy Kupieckiej
i ulicy Sportowej, w tak pięknie październikowych nadodrzańskich Słubicach.

"Ubi lex, ibi poena ""Gdzie jest prawo, tam jest i kara".

Zapraszam Pana, a może i odważnych adwersarzy i miłe adwersarki do mądrej, sportowej rekreacji.

Życzę Panu pomyślności w życiu osobistym i pracy społecznej.

Z poważaniem i szaczunkiem, Rakoczy.

W dniu 09.10.2008 o 14:47, Gość napisał:

Witam,Do Pana Rakoczego,może być Pan pewny, że tak jest i z tego co wiem również Pan w tym "rozliczeniu" będzie miał swój udział. Jako strona w sprawie, bo wg moich informacji zajmował się Pan swego czasu prewencją p.pożarową, w tym słubickim bazarem.Pozdrawiam serdecznie i życzę wszelkiej pomyślności.

R
Rakoczy
W dniu 09.10.2008 o 18:10, Rakoczy napisał:

Każdy ponosi odpowiedzialność prawną, materialną, etyczną, moralną, internetową, nie tylko według przepisów prawa polskiego i Unii Europejskiej.Proces dochodzenia do prawdy materialnej w sprawie pożaru targu w Słubicach przy ulicy Kupieckiej jest rozwiązywalnym, nietrudnum rebusem prawnym.To tylko kwestia czasu, możliwości prokuratorskich i sądowniczych.Roztropni ludzie nie boją się stanąć przed obliczem prokuratorskim.Jest ich niewielu, ale ważne, że są nie tylko w tej popożarowej sprawie.Wszelka indolencja urzędnicza powinna być prawnie napiętnowana.Czy zwycięży sprawiedliwość ?Czy poniesie klęskę: koniunkturalizm, nepotyzm, nonszalancja, urzędnicza niesumienność, politykierstwo, żenada prawna i obywatelskai materializm?Z poważaniem dla adwersarzy i adwersarek, Rakoczy.######################################################Tak.

R
Rakoczy
Każdy ponosi odpowiedzialność prawną, materialną, etyczną, moralną, internetową, nie tylko według przepisów prawa polskiego i Unii Europejskiej.

Proces dochodzenia do prawdy materialnej w sprawie pożaru targu w Słubicach przy ulicy Kupieckiej jest rozwiązywalnym, nietrudnum rebusem prawnym.

To tylko kwestia czasu, możliwości prokuratorskich i sądowniczych.

Roztropni ludzie nie boją się stanąć przed obliczem prokuratorskim.

Jest ich niewielu, ale ważne, że są nie tylko w tej popożarowej sprawie.

Wszelka indolencja urzędnicza powinna być prawnie napiętnowana.

Czy zwycięży sprawiedliwość ?

Czy poniesie klęskę: koniunkturalizm, nepotyzm, nonszalancja, urzędnicza niesumienność, politykierstwo, żenada prawna i obywatelska
i materializm?

Z poważaniem dla adwersarzy i adwersarek, Rakoczy.

######################################################

W dniu 09.10.2008 o 14:47, Gość napisał:

Witam,Do Pana Rakoczego,może być Pan pewny, że tak jest i z tego co wiem również Pan w tym "rozliczeniu" będzie miał swój udział. Jako strona w sprawie, bo wg moich informacji zajmował się Pan swego czasu prewencją p.pożarową, w tym słubickim bazarem.Pozdrawiam serdecznie i życzę wszelkiej pomyślności.

R
Rakoczy
Każdy ponosi odpowiedzialność prawną, materialną, etyczną, moralną, internetową, nie tylko według przepisów prawa polskiego i Unii Europejskiej.

Proces dochodzenia do prawdy materialnej w sprawie pożaru targu w Słubicach przy ulicy Kupieckiej jest rozwiązywalnym, nietrudnum rebusem prawnym.

To tylko kwestia czasu, możliwości prokuratorskich i sądowniczych.

Roztropni ludzie nie boją się stanąć przed obliczem prokuratorskim.

Jest ich niewielu, ale ważne, że są nie tylko w tej popożarowej sprawie.

Wszelka indolencja urzędnicza powinna być prawnie napiętnowana.

Czy zwycięży sprawiedliwość ?

Czy poniesie klęskę: koniunkturalizm, nepotyzm, nonszalancja, urzędnicza niesumienność, politykierstwo, żenada prawna i obywatelska
i materializm?

Z poważaniem dla adwersarzy i adwersarek, Rakoczy.

######################################################

W dniu 09.10.2008 o 14:47, Gość napisał:

Witam,Do Pana Rakoczego,może być Pan pewny, że tak jest i z tego co wiem również Pan w tym "rozliczeniu" będzie miał swój udział. Jako strona w sprawie, bo wg moich informacji zajmował się Pan swego czasu prewencją p.pożarową, w tym słubickim bazarem.Pozdrawiam serdecznie i życzę wszelkiej pomyślności.

G
Gość

Witam,

Do Pana Rakoczego,

może być Pan pewny, że tak jest i z tego co wiem również Pan w tym "rozliczeniu" będzie miał swój udział. Jako strona w sprawie, bo wg moich informacji zajmował się Pan swego czasu prewencją p.pożarową, w tym słubickim bazarem.

Pozdrawiam serdecznie i życzę wszelkiej pomyślności.

R
Rakoczy
Czy słubiccy administracyjni i polityczni notable są retrospekcyjni ?

Pożar targu w Słubicach nie jest w lamusie lokalnej historii.

Jaką odpowiedzialność prawną poniosą ówczesni odpowiedzialni za egzekwowanie i nadzór nad bezpieczeństwem targowiska w Słubicach do czasu pożaru w pamietną, styczniową noc ?

Mam na uwadze kontekst prawny rozliczania 2. ponoć bezpośrednich sprawców bazarowego pożaru, o ktrych stanowi artykuł w "GL".

"Maluczkich" łatwo osądzić ?

Trudniej to uczynić pozornie "wielkim" ?

Czy za nieprawne administracyjne działnia prewencyjne z zakresu egzekwowania i nadzoru nad przestrzeganiem przepisów nie tylko ochrony przeciwpożarowej do dnia pożaru targowiska w Słubicach poniosą odpowiedzialność prawną: burmistrz Słubic, dyrektor OSiR, komendant PSP, inni właściwi urzędnicy, także ich podwładni odpowiedzialni za indolencje służbową dotyczącą przygotowania historycznego już targowiska do bezpiecznego użytkowania ???

Retoryka, retoryka ...

Czy ustalają to przedstawiciele polskiej Temidy ?

Pozdrawiam.

Rakoczy
349029
W dniu 08.10.2008 o 12:11, 123456 napisał:

Oczywiscie,ze burmistrz winien.Jezeli by miasto odbudowalo albo tylko pomoglo odbudowac bazar to juz dawno pieniadze by sie zwrocily.


Jak by burmistrz i radni zaczeli handlowac narkotykami lub otworzyli gminne burdele to by przynioslo jeszcze wiecej pieniedzy i jeszcze szybciej by sie zwrocilo, tylko co z tego, gmina ma sluzyc wszystkim jej mieszkancom a nie garstce 'biznesmenow' z bazaru.
~obserwator~

W tej sprawie burmistrz już nic nie zrobi. to co obiecuje to tylko kolejny chwyt wyborczy.
Musimy zrobić weryfikacje całej działalnosci i ocenić ją oraz wydać decyzję co do dalszej działalności.

123456

Oczywiscie,ze burmistrz winien.Jezeli by miasto odbudowalo albo tylko pomoglo odbudowac bazar to juz dawno pieniadze by sie zwrocily. Niemcy przyzwyczaili sie juz do zakupow gdzie indziej i teraz ciezko bedzie to zmienic.Moze taki cel kogos byl? Moze ziemia potrzebna w tym miejscu komus jest np. na supermarket?
Pomyslcie wyborcy przed nastepnymi wyborami ,zeby nie bylo,ze Slubiczanie przed wyborami i po wyborach glupi.A tak juz bylo.
Do wyborow

Cierpliwy

A
Annn

lUUdzie ,!! opamiętajcie się i przestańcie wreszcie oskarżać niewinnych ludzi ,!
dużo bradziej zaszedł za skórę burmistrz miasta, który obiecywał odbudowę bazaru... a teraz się wycofuje z obietnic ,!
pokażcie w tv taśmę z nagraniem kiedy burmistrz mówił, że osobiście dopilnuje aby bazarowicze otrzymali pomoc, a bazar zostanie odbudowany za pieniądze miasta w przeciągu roku... a kiedy się spalił ? 10stycznia 2007 ... a jest ?? jest październik 2008 , a bazaru jakoś nie widać ,!!

Dodaj ogłoszenie