reklama

Solidarni z sędziami. Tłum przed sądem okręgowym w Gorzowie Wlkp. Mieszkańcy wspierają sędziów [ZDJĘCIA

Jarosław Miłkowski
Jarosław Miłkowski
W niedzielę 1 grudnia przed gorzowskim sądem okręgowym zebrało się ponad 150 osób. Jarosław Miłkowski
Kilkaset osób zgromadziło się 1 grudnia po południu przed Sądem Okręgowym w Gorzowie. Sprzeciwiali się w ten sposób represjonowaniu sędziów.

- Przyszliśmy tu, bo popieramy wszystkich sędziów – wolnych i niezawisłych – mówił nam w niedzielę 1 grudnia przed 16.00 Leszek Pielin, jeden z działaczy Obywateli Gorzów 66-400. Wraz z grupą obrońców demokracji przed Sądem Okręgowym w Gorzowie organizował demonstrację „Robimy to dla wszystkich”. Podobne demonstracje odbywały się w około 120 innych miejscowościach w Polsce.

Trwa głosowanie...

Czy podobają się Tobie zmiany w wymiarze sprawiedliwości?

- Skąd ta nazwa? Bo wolne sądy to jest bezpieczeństwo nas wszystkich. Jeżeli sąd jest niezawisły, to on decyduje tylko na podstawie prawa i własnego sumienia – mówił Pielin.

Demonstracje odbywały się w całym kraju

Demonstracje odbywały się w całym kraju w ramach protestu przeciwko – jak tłumaczą organizatorzy – represjom wobec sędziów.

_„Paweł Juszczyszyn, Olimpia Barańska-Małuszek, Krystian Markiewicz, Monika Frąckowiak, Alina Czubienia, Waldemar Żurek oraz inne osoby, ich bliscy i współpracownicy odczuwają codziennie skutki represji wobec sędziów” _– pisali w apelu o udział w demonstracjach sędziowie ze stowarzyszenia Iustitia.

ZOBACZ WIDEO: Prezydent Andrzej Duda o wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

W gronie wymienianych osób są dwie gorzowianki. Sędzia Alina Czubieniak z Sądu Okręgowego w Gorzowie została uznana winną przewinienia dyscyplinarnego przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Stało się tak, bo miała naruszyć przepisy. Czubieniak wypuściła bowiem na wolność upośledzonego 19-latka, który w jednej z lubuskich miejscowości obłapiał dziewięciolatkę i został za to aresztowany. Choć zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego udział obrońcy na etapie postępowania przygotowawczego nie jest konieczny, sędzia Czubieniak powołała się na konstytucję, która przyznaje każdemu prawo do obrony na wszystkich etapach postępowania.

Jeśli chodzi o Olimpię Barańską-Małuszek z Sądu rejonowego w Gorzowie, to - zdaniem rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i jego zastępcy - miała ona „nie zachować powściągliwości w korzystaniu z mediów społecznościowych”. Chodzi o to, że w sierpniu tego roku napisała na Twitterze, że minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro „wyprodukował aferę”, a inny prokurator Prokuratury Krajowej miał zostać przez nią pomówiony, bo sędzia napisała o nim, że „nie ma stażu i łamał prawa człowieka”. Olimpii Barańskiej-Małuszek grozi zawieszenie oraz zmniejszenie wynagrodzenie nawet o 50 proc.

Przed sądem wraz z mieszkańcami byli także przedstawiciele prawa: sędziowie, prokuratorzy, adwokaci. Według obliczeń naszego reportera było ponad 150 osób. Leszek Pielin z Obywateli GW 66-400 mówił nam, że liczba dochodziła do 200. Zdaniem niektórych uczestników, pod sądem mogło być nawet 350-380 osób.

- To spotkanie poświęcone nie tylko naszym koleżankom i kolegom, którzy zostali poddani represjom ze strony przede wszystkim ministerialnego rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępcy. Robimy to przede wszystkich dla obywateli, żeby mogli liczyć na niezawisłe i bezstronne sądy, należycie obsadzone, zgodnie z zasadami opisanymi w konstytucji. Musimy dbać o to, żeby nasze sądy były postrzegane w Europie jako sądy bezstronne i niezależne – mówił z kolei sędzia Kamil Jarocki z Sądu Okręgowego w Gorzowie. Czy on sam nie boi się, że jego aktywność może się zakończyć represjami wymierzonymi także w niego?

- Obawa, że mnie osobiście mogą dotknąć represję ze strony władzy politycznej, zwłaszcza władzy wykonawczej, jak najbardziej istnieje. To nie jest jednak wystarczający powód do tego, żebym zaniechał aktywności – mówił nam sędzia Jarocki.

- Czujemy niesprawiedliwość dotyczącą sędziów. Mamy obawy o nasze wolności obywatelskie. Nie zgadzamy się na kontrolę polityczną – mówiła z kolei adwokat Anna Synowiec, która jest także radną wojewódzką PO.

Przed sąd przyszła też m.in. posłanka Platformy Krystyna Sibińska. - Jeśli my, obywatele, nie będziemy pewni, że będą nas osądzać sprawiedliwi niezawiśli sędziowie, to będzie po prostu ciężko – mówiła do gorzowian.

Obrońcy demokracji przed gorzowskim sądem okręgowym spotkają się także w poniedziałek 2 grudnia. O 19.00 organizują 16. edycję „Sądownicy Gorzowskiej”, czyli comiesięcznego spotkania w obronie polskich sądów.

Czytaj również:
GORZÓW WLKP. Sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek grozi zawieszenie i niższe wynagrodzenie. Za krytykę ministra

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 34

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Rzygać się chce od waszych komentarzy. Pojęcia nie macie o tym, jakie skutki będzie mieć to, co się teraz wyczynia z sądami w kraju. Ważne, że jest "pińcet", szybsza emerytura i wspieranie niedouczonych nierobów. Życzę tym wszystkim ledwo piśmiennym inteligentom z tego forum, by przekonali się, czym jest brak niezawisłości sądów- szybko i boleśnie. Suweren, tfu.

G
Gość

Kasta precz... Oli mp ia również... prowokatorzy!

w
włodek

przecież tam byli KODziarze

g
gorzowianin z UM
2 grudnia, 13:12, Mecenas:

Po pierwsze: Art. 178 ust. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej - Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Po drugie: Było ok. 150 osób, które zostały nazwane tłumem. Jak podaje słownik języka polskiego - tłum, to bardzo duża liczba ludzi zgromadzonych w jakimś miejscu.

Po trzecie: większość osób, to członkowie PO, POKO, KOD, Obywatele Gorzów Wlkp. 66-400, czyli te same twarze od lat (np. Leszek Pielin).

Po czwarte :) kONsTYtucJA! kONsTYtucJA! kONsTYtucJA!

dokładnie, Tlum pod sądem, akurat Gazeta Lubuska nigdy nie POwalała jakoscia dziennikarstwa, ale swoimi tekstami mało prawdzinymi doganiają Gazete Wyborcza i TVN, POzdrawiam

s
straznik miejski

A Frasyniuk dostał mandat za wulgarne słowa na protescie ??

m
marek

Tam połowa to rodziny sedziów. Ale skad nabrali tych emerytów, mam szacunek do starszych, ale na 100 % zostali oplaceni, bo nie wierze ze sa az tak głupi zeby stac pod sadami w jesienne wieczory. OJ wezmie sie Duda za takich, oj wezmie

m
marta

A skąd tych dziadków wytrzasneli, czyżby z Uniwersytetu Trzeciego Wieku? Za dużo telewizji sie na ogladali. Współczuję im. Tacy ludzie winni zostać pozbawieni udziału w wyborach. Nie doinformowani szkodzą Polsce i Polakom.

M
Mecenas

Po pierwsze: Art. 178 ust. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej - Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Po drugie: Było ok. 150 osób, które zostały nazwane tłumem. Jak podaje słownik języka polskiego - tłum, to bardzo duża liczba ludzi zgromadzonych w jakimś miejscu.

Po trzecie: większość osób, to członkowie PO, POKO, KOD, Obywatele Gorzów Wlkp. 66-400, czyli te same twarze od lat (np. Leszek Pielin).

Po czwarte :) kONsTYtucJA! kONsTYtucJA! kONsTYtucJA!

s
słaby z polskiego

Meritum sondy nie pozostawia wątpliwości ale na Boga język polski obowiązuje. " Tobie" ..... a w jakim to języku?

G
Gość

Niepokoi mnie ta osoba na wózku inwalidzkim. Ubrana jak na letni spacer. Też chciała protestować? Rodzicami powinna zająć się opieka społeczna.

Pieniążki na ciepłe ubranie dla dziecka tatuś dostaje.

m
marco polo

150 osób trudno nazwać tłumem...raczej tłumikiem lub niewielką grupką osób w 120 tyś. mieście. Latem tylu popija na "kwadracie"... To te "laski" co zwykle od kilku lat z puszkami pod Katedrą skaczą....teraz przeniosły się pod Sąd...aby bronić sprawiedliwych sądów, które uniewinniają p.Najsztuba -sprawcę wypadku na pasach na staruszce, samochodem bez badań technicznych i OC , lub kolegów sędziów- złodziei nowa kategoria prawna "roztargniony złodziej"/, a zamykają za kradzież batonika...i są bezkarne ! to musi być zmienione !

W
Wanda
1 grudnia, 21:36, Dingo8:

Zebrali się aby bronić swoich przywilejów. Stare, i znane mendy z czasów PRL. Czas popędzić to towarzystwo uzurpujące sobie prawo wypowiadania się w imieniu Polaków. Niech te swoje sądy zabiorą do muzeum artefaktów PRL - gdzieś tam pod Lublinem.

Zgadza się. Popieram

d
drAtanazyKula

Esbeko-ubecja popierająca nadzwyczajną kastę z tymi samymi twarzami

dyżurnymi w spontanicznym proteście broniącym "żeby było tak ja było"

T
Tix
1 grudnia, 20:36, Adam:

Jaki k, tłum?Zakłamane kanalie z Lubuskiej.

1 grudnia, 21:37, Dingo8:

Otóż to.

Tłum 150 osob ha ha ha

D
DZG

Zastanawiam się czy to Gazeta Lubuska czy Trybuna Ludu bo schemat ten sam jak w latach 70 i 80 ub. stulecia .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3