Prawo aborcyjne

Na ulicach Zielonej Góry znów jest głośno. Tym razem od klaksonów aut, które spowalniają ruch w mieście. To kolejna odsłona protestów, jakie przetaczają się przez nasz kraj od 12 dni.

- W życiu nie wpadłbym na to, że ktoś teraz będzie zmieniał te przepisy. Cel niektórych został osiągnięty w bardzo nieładny sposób i bez żadnych konsultacji - komentuje prof. Marek Pietryga, kierownik Centrum Diagnostyki Prenatalnej Ginekologiczno-Położniczego Szpitala Klinicznego w Poznaniu. Tłumaczy, jak wyrok Trybunału Konstytucyjnego zakazujący aborcji ze względu na ciężkie uszkodzenia płodu, wpłynie na kobiety i pracę lekarzy w ramach diagnostyki prenatalnej.

Protest kobiet przeciwko ustawie antyaborcyjnej nadal trwa. Na 26 października zapowiedziano blokadę ulic w wielu miastach w Polsce, w tym również w Lubuskiem. Gdzie w naszym województwie odbędą się strajki?

W piątek, 23 października, Lubuszanie manifestowali przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Na ulice wyszli m.in. mieszkańcy Gorzowa i Zielonej Góry.

Nie przez uchwalenie nowego prawa, ale wyrok Trybunału Konstytucyjnego - tak może zostać zaostrzone prawo aborcyjne w Polsce. W październiku na wokandę TK trafi wniosek o zbadanie konstytucyjności przesłanki, nazywanej eugeniczną.

Zasadność przeprowadzenia aborcji będzie musiał zaopiniować zespół lekarzy - taką zmianę w ustawie aborcyjnej proponuje Dominika Chorosińska, posłanka PiS i aktorka. Według niej w obecnej sytuacji, gdy o kwalifikacji do zabiegu może decydować jeden lekarz łatwiej jest o pomyłkę. Tymczasem w Polsce są województwa, w których w skali roku nie wykonuje się... ani jednej legalnej aborcji. Zmiany w prawie proponowane przez Chorosińską mogłyby utrudnić dokonanie aborcji w przypadku wystąpienia tzw. przesłanki eugenicznej.

Dyskusja o prawie aborcyjnym w Polsce nie cichnie. Po tym jak w burzliwej atmosferze na początku roku posłowie w pierwszym czytaniu odrzucili obywatelski projekt liberalizujący prawo, wrócił on do Sejmu jako poselski. Ten zaostrzający dzisiejsze przepisy przeszedł przez pierwsze czytanie, ale utknął w komisji, która miała nad nim pracować. A jest jeszcze trzecia koncepcja przygotowana przez zespół Joanny Schmidt z Nowoczesnej. [b]Zobacz, co zakładają projekty ------>[/b]

Sejm odrzucił w czwartek (6 października) obywatelski projekt ustawy zaostrzający prawo aborcyjne. Za odrzuceniem głosowało 352 posłów.

Zielona Góra, Gorzów Wlkp., Słubice, Żary, Gubin, Kostrzyn nad Odrą - to m. in. w tych miastach z poniedziałek, 3 października, zorganizowano czarne protesty. Był to sprzeciw kobiet wobec pomysłowi zaostrzenia prawa aborcyjnego. Wśród protestujących było też wielu mężczyzn. Zgodnie podkreślali, że kobiety w ich walce trzeba wspierać. W niektórych miejscach (np. w Gorzowie) zorganizowano kontrmanifestacje. Uczestniczące w nich osoby sprzeciwiały się aborcji, prezentowały bilbordy ze zdjęciami usuniętych płodów, niektórzy odmawiali różaniec.

Przeciwnicy zaostrzenia prawa aborcyjnego wyszli na ulice miasta.

Kilkadziesiąt tysięcy osób chce wziąć udział w ogólnopolskim strajku kobiet, który zaplanowano na 3 października. W ten sposób panie chcą zaprotestować przeciwko pracom nad zaostrzeniem prawa aborcyjnego w Polsce.

Mogłoby się wydawać, że sprawa polskiej firmy Xero Flor, która przed trybunałem w Strasburgu domagała się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkody powodowane przez dziki, nie będzie miała większego znaczenia dla polskiego systemu sądownictwa. Nic bardziej mylnego! Europejski sąd stanowczo zakwestionował uczestnictwo w postępowaniu sędziego Trybunału Konstytucyjnego Mariusza Muszyńskiego, który określany jest mianem „sędziego dublera”. – To przełomowy wyrok – twierdzi Piotr Królik, zielonogórski adwokat prowadzący sprawę.

Jak podają czeskie media, zastępca ambasadora RP w Pradze, Antoni Wręga, miał wysłać list do ówczesnego ministra zdrowia Czech w którym zaapelował o utrudnienie Polkom dostępu do zabiegu przerywania ciąży. - Monitorowanie procesu legislacyjnego w krajach urzędowania, w szczególności w obszarach, które dotyczą, bądź mogą dotyczyć w istotnej skali obywateli RP, jest nie tylko prawem, ale i obowiązkiem ambasad RP- skomentował wiceminister Szymon Szynkowski vel Sęk.

Skarga Zbigniewa Ziobry w sprawie przedawnienia niektórych zbrodni komunistycznych została odrzucona przez Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej. Są to przestępstwa zagrożone karą do 5 lat więzienia. Decyzja Trybunału Konstytucyjnego zszokowała Ministerstwo Sprawiedliwości - informuje Onet.

Kandydat PiS na Rzecznika Praw Obywatelskich Bartłomiej Wróblewski stwierdził, że jeśli zostanie RPO, to jego zastępcą mogłaby być „osoba formatu i wrażliwości Piotra Ikonowicza”. W odpowiedzi kandydat Lewicy oświadczył, że nie zamierza podejmować współpracy z Wróblewskim, m.in. ze względu na jego wkład z zaostrzenie ustawy aborcyjnej.

Prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku w rozmowie z Onetem kwestionuje wyrok w sprawie Adama Bodnara. Jego zdaniem Rzecznik Praw Obywatelskich nadal nim jest.

Sejm w czwartek, 15 kwietnia po raz czwarty zajął się wyborem Rzecznika Praw Obywatelskich. Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka zarekomendowała kandydata PiS Bartłomieja Wróblewskiego. Ostatecznie posłowie bezwzględną większością głosów wybrali kandydata proponowanego przez PiS - Bartłomieja Wróblewskiego. Ten wybór będzie musiał jeszcze przegłosować Senat.

Trybunał Konstytucyjny ogłosił w czwartek, że przepis ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, który pozwolił Adamowi Bodnarowi pozostać na stanowisku do czasu wyboru nowego RPO, jest niezgodny z Konstytucją. - Po to Konstytucja przewidziała zastępcę RPO, żeby on wykonywał obowiązki w zastępstwie Rzecznika – mówi w rozmowie z polskatimes.pl prof. Marek Zubik, konstytucjonalista, sędzia TK w stanie spoczynku.

W badaniu IBRiS, które zostało przedstawione w „Rzeczpospolitej” zapytano Polaków, kto powinien zostać Rzecznikiem praw Obywatelskich. Większość pytanych wybrała Piotra Ikonowicza, kandydata Lewicy.

Na wtorkowej rozprawie Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wyrok ws. konstytucyjności pełnienia przez Adama Bodnara obowiązków RPO, pomimo że upłynęła jego kadencja. zapadnie w zwartek 15 kwietnia. Jak dotąd politykom nie udało się wybrać nowego Rzecznika.

Poznański poseł PiS i kandydat tej partii na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich Bartłomiej Wróblewski uważa, że usunięcie ciąży po gwałcie lub czynie kazirodczym jest niezgodna z konstytucją. Oburzenia słowami polityka nie ukrywa dr Antoni Rost konstytucjonalista oraz wykładowca na Wydziale Prawa i Administracji UAM. - Łatwo jest być bohaterem i mieć czyste sumienie na cudzy rachunek - komentuje.

- Nie czuję się winna. Będę się odwoływać - mówi Monika Drubkowska. Sąd Rejonowy w Gorzowie ukarał ją za to, że nie zgłosiła protestu, który miała zorganizować na Starym Rynku. Ona sama uważa, że protest był spontaniczny.