Rada miasta uchwałę zmieniła 24 września ub. r. Poszło o abonamenty i zmiany dotyczące opłat dla właścicieli pojazdów z napędem hybrydowym.
Radni uchwalili, że abonament, to umieszczony w pojeździe dokument potwierdzający wniesienie opłaty za parkowanie w strefie, zawierający numer rejestracyjny pojazdu samochodowego. I to właśnie zaskarżyła prokuratura. Jej zdaniem rada miasta dopuściła się przekroczenia upoważnienia ustawowego, którego zakres określają przepisy ustawy o drogach publicznych
Drugą sprawą był abonament dla właścicieli samochodów z napędem hybrydowym. Zgodnie z zapisem upoważnia on właściciela do nieograniczonego parkowania w. Natomiast w kolejnym punkcie napisano, że w przypadku przekroczenia czasu parkowania wynikającego z wykupionego biletu parkingowego wystawiane jest wezwanie-raport. W tym przypadku prokuratura zaskarżyła zróżnicowanie stawek innych od ustawowych.
18 grudnia ub.r. Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę rady miasta, o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały. Prokurator zarzucił radzie, że podejmując uchwałę naruszyła przepisy ustawy o drogach publicznych.
Sąd przyznał rację prokuraturze i unieważnił częściowo uchwałę dotyczącą strefy płatnego parkowania.
Zobacz też:
Milion tanich biletów od PKP Intercity
Motoryzacja do pełna! Ogłoszenia z Twojego regionu, testy, porady, informacje
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?