Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

WSA postanowił ws. Turowa. „To uderzenie w bezpieczeństwo energetyczne Polski”

OPRAC.:
Adam Kielar
Adam Kielar
Wideo
od 16 lat
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie kopalni węgla brunatnego w Turowie wzbudziła falę krytycznych komentarzy. Zdaniem niektórych jest to uderzenie w bezpieczeństwo energetyczne Polski.

Zamknięcie kopalni w Turowie. Rzecznik rządu: Widać intencje w tej sprawie

Według rzecznika rządu Piotra Müllera, zawieszenie wykonania decyzji ma charakter kuriozalny, gdyż – jak mówił – na wniosek zagranicznych organizacji istnieje ryzyko destabilizacji rynku energetycznego w Polsce.

– Jeżeli ktoś zawiesza wykonanie decyzji, zamiast rozpatrzyć merytorycznie sprawę, a podejmuje już na tym etapie taką decyzję, to widać niestety intencje – mówił rzecznik w Polsat News.

Müller zapowiedział również, iż „wszystkie możliwe środki prawne w tym zakresie zostaną podjęte”.

Arkadiusz Mularczyk: Będzie wniosek o lustrację do KRS

Wiceminister spraw zagranicznych Arkadiusz Mularczyk wypowiedział się w podobnym tonie.

– Jeżeli decyzją polskiego sądu rozstrzyga się o wstrzymaniu pracy wielkiego zakładu, który zapewnia bezpieczeństwo energetyczne, to powstaje pytanie o motywację – mówił w Polskim Radiu 24

Zapowiedział także, iż zwróci się do Krajowej Rady Sądownictwa o „lustrację” tej sprawy.

– Jako państwo polskie powinniśmy się przyglądać tego typu sprawom, badać motywy rozstrzygnięcia i badać, jakie były przesłanki takich rozstrzygnięć – uważa wiceszef MSZ.

Wiceszef MON: Uderzenie w bezpieczeństwo energetyczne

Zdaniem wiceministra obrony narodowej Wojciecha Skurkiewicza, decyzja WSA „uderza bezpośrednio w bezpieczeństwo energetyczne Polski”.

– Nasz sąd wbija sztylet w nasze serce, bo wbija w bezpieczeństwo energetyczne. To stamtąd pochodzi 7 proc. energii elektrycznej dostarczanej do polskich odbiorców – uważa Skurkiewicz.

Poseł PO, były szef MON Tomasz Siemoniak powiedział w Polskim Radiu 24, że „nie wyobraża sobie” zamknięcia kopalni w Turowie.

Tomasz Siemoniak: Nie wyobrażam sobie zamknięcia Turowa

– Nie wyobrażam sobie, żeby można było zamknąć kopalnię, to 60 tys. pracowników i 8 proc. polskiego bilansu energetycznego, natomiast oczekiwałbym, że ktoś odpowie za tak poważne błędy po polskiej stronie, które zbadał WSA – powiedział gość Polskiego Radia 24.

Jak dodał, „sądy administracyjne nie wchodzą na ogół w meritum sprawy, patrzą na zgodność procedur, tego czy dochowano terminów i przepisów, tu najwyraźniej tak nie było.”

WSA w Warszawie wstrzymał wykonanie decyzji środowiskowej dotyczącej koncesji na wydobycie węgla dla kopalni w Turowie po 2026 r. Skargę na decyzję środowiskową złożyły jesienią 2022 roku m.in. Fundacja Frank Bold, Greenpeace oraz Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA.

Postanowienie w tej sprawie wydał sędzia Jarosław Łuczaj, należący do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródła: PAP, Polskie Radio 24

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: WSA postanowił ws. Turowa. „To uderzenie w bezpieczeństwo energetyczne Polski” - Portal i.pl

Wróć na gazetalubuska.pl Gazeta Lubuska