Wysypisko śmieci w Nowym Kurowie budzi wątpliwości mieszkańców

Mateusz Feder 507 050 587 [email protected]
Mirosław Sniło (od lewej) i Andrzej Błasiak przy pracy. – Chwila moment i śmieci już w śmieciarce – śmieją się panowie
Mirosław Sniło (od lewej) i Andrzej Błasiak przy pracy. – Chwila moment i śmieci już w śmieciarce – śmieją się panowie fot. Mateusz Feder
Udostępnij:
Mimo tego, że wysypisko śmieci w Nowym Kurowie zostało już dawno zamknięte i zrekultywowane mieszkańcy pytają "czy wszystko odbyło się zgodnie z planem". - Poszło jak trzeba - odpowiada jego właściciel.

Wysypisko w Nowym Kurowie należy do firmy Ragn - Sells Polska (od kilku lat siedziba firmy mieści się w Gorzowie, jednak główna baza pozostała w Nowym Kurowie), które od ponad dziesięciu lat wywozi śmieci z powiatu strzelecko - drezdeneckiego, z części Gorzowa i innych mniejszych miejscowości.

Kiedy spółka otwierała swoją siedzibę w Nowym Kurowie, z początku działała jako spółka wspólnie z gminą Stare Kurowo, która miała połowę udziałów. Później firma postanowiła działać samodzielnie. Wtedy od gminy otrzymała m. in. wysypisko śmieci. Traf chciał, że w tym czasie zaostrzyły się warunki utrzymania i funkcjonowania składowisk śmieci.

Wtedy urzędnicy z Urzędu Marszałkowskiego zakazali użytkowania wysypiska w Nowym Kurowie. - Trochę zostaliśmy przez gminę wprowadzeni w błąd (rządził wtedy Marian Pupel - dop. red.). Myśleliśmy, że wysypisko będzie spełniało wymogi. Okazało się, że pod nim jest źródło wody i mogłoby zostać zanieczyszczone. Tego nie wiedzieliśmy, ale to dawne czasy, nie ma co do tego wracać - kiwa ręką Mirosław Tokarek, dyrektor działu usług i kierownik bazy w Nowym Kurowie.

Miejscowe składowisko śmieci definitywnie zostało zamknięte w 2007 roku. Wtedy też Rang - Sells dostał nakaz, aby w przeciągu pięciu lat zrekultywowało je zgodnie ze standardami ( m. in. nakładanie odpowiednich warstw ziemi i gliny, nasadzenie drzew itp.). Mimo tego, że urzędnicy marszałka dali na to pięć lat, Ragn - Sells wykonał to w niespełna rok.

Dyrektor Tokarek oprowadza nas po byłym wysypisku. Wszystko ogrodzone siatką. Mało, co widać, bo śniegu po kostki. Wystają tylko zasypane wierzby energetyczne, które zasadzono zgodnie z wymaganiami. - Teraz musimy czekać pięć lat, aż gleba opadnie. Wtedy wierzby wytniemy i nasadzimy porządne drzewa. I na tym zakończy się nasze zadanie - tłumaczy M. Tokarek.

Jednak na naszym forum na www.gazetalubuska.pl od kilku miesięcy trwa rozgorzała dyskusja "czy, aby na pewno wszystko z wysypiskiem jest w porządku i zgodnie z paragrafami". Internauta o pseudonimie ekolog: "Ten temat od samego początku jego podjęcia bulwersuje mieszkańców wsi Nowe Kurowo i całej gminy. Jest wiele niejasności i budzi to nie tylko moje wątpliwości czy dotychczas ,, ekspresowe,, procedury jego zasypania na podstawie decyzji starostwa i wójta gminy oparte o opracowane opinie, raport oddziaływania na środowisko a dostarczone i zlecone przez ,,firmę śmieciową,, nie powstały z naruszeniem prawa?" - pyta. Ekologowi podbija bębenek dewrq: - "To jest naprawdę trafne pytanie. Ktoś powinien wysłać takowe pytanie do firmy Ragn - Sells, radnych w Starym Kurowie i wójta." - dopomina się.

Wójt Starego Kurowa Wiesław Własak uważa, że "sprawa jest zamknięta i jasna". Na dowód tego pokazuje nam dokumenty, z nakazu rekultywacji i jego przebiegu. - Cały proces rekultywacji był kontrolowany przed odpowiednich urzędników. Obserwowałem sprawę i wszystko było zgodnie z prawem. Jest to już rozdział zamknięty - odpowiada Własak.

Od czasu zamknięcia wysypiska śmieciarki Ragn - Sellsu wywożą odpady m. in. na składowiska pod Myśliborzem, Pniewami i Chruściku. Oprócz bazy w Nowym Kurowie, firma legalnie prowadzi odzysk surowców wtórnych. Tokarczuk jest też radnym gminnym. Kiedy pytamy go dlaczego niektórzy mieszkańcy posądzają jego firmę o zaniedbania przy rekultywacji wysypiska, odpowiada "że chyba jako radny nie wszystkim pasuje…" - Ale to inny temat - kończy tajemniczo Tokarek.

Wideo

Komentarze 69

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
majster
W dniu 16.03.2010 o 11:08, ~NICK~ napisał:

Jest jedna zasada. Nie robi kupę się we własne gniazdo!Firma jest i jak widać może jej nie być a smród zostaje a co za niektórymi się ciągnie.Dlatego Drodzy Mieszkańcy jak będą wybory warto wybrać tych którzy mogą coś zrobić dla Was i gminy a nie tylko dla siebie i swojej rodziny.


bardzo mądre słowa
~NICK~
Jest jedna zasada. Nie robi kupę się we własne gniazdo!
Firma jest i jak widać może jej nie być a smród zostaje a co za niektórymi się ciągnie.
Dlatego Drodzy Mieszkańcy jak będą wybory warto wybrać tych którzy mogą coś zrobić dla Was i gminy a nie tylko dla siebie i swojej rodziny.
u
ucho
W dniu 15.03.2010 o 16:30, Gość napisał:

USTAWAz dnia 26 stycznia 1984 r.Prawo prasowe.Art.6.1.Prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawienia omawianych zjawisk..Rozdział 2Prawa i obowiązki dziennikarzyArt.10.1. Zadaniem dziennikarza jest służba społeczństwu i państwu.Dziennikarz ma obowiązek działania zgodnie z etyka zawodowa i zasadami współżycia społecznego,w granicach określonych przepisami prawa.Art. 12.1. Dziennikarz jest zobowiązany:1. zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomość lub podać ich źródło,Art. 14.1.Publikowanie lub rozpowszechnianie w inny sposób informacji utrwalonych za pomocą zapisów fonicznych i wizualnych wymaga zgody osób udzielających informacji.Jak wskazuje powyższa ustawa,dziennikarz ma nie tylko prawa ale i obowiązki !Przejedzmy do sedna sprawy . najpierw stan faktyczny.Spółka FIRMY RANG- SELLS Nowe Kurowo,działa nadal w spółce wspólnie z gminą Stare Kurowo./zmieniła nazwę zakładu/ Działa również firma Rang - Sells Warszawa na terenie naszego województwa . To ta firma przygotowała na własne zlecenia dokumentacje funkcjonowania składowiska tymczasowego / a nie wysypiska śmieci/.Nie urzędnicy Urzędu Marszałkowskiego zakazali użytkowanie wysypiska w Nowym Kurowie a Minister Ochrony Środowiska wydał w tej sprawie decyzje około 2002 roku a mimo to śmieci wieczorami były wożone na wysypisko dlatego jest ich taka ilość.Nad tym czuwał Mirosław Tokarek /były prezes PGKiM Spółka Stare Kurowo,który zadłużył w ZUS tą firmę na kilkaset tysięcy złotych a gmina to zapłaciła ?/obecnie dyrektor działu usług i kierownik bazy w Nowym Kurowie, którego ,,wybrali'' radnym gminy. Dyrektor Tokarek - jako radny teraz broni swojego tyłka a Wójt,który musiał zatrudnić córkę dyrektora-radnego ,uważa,że ,,sprawa wysypanych śmieci jest zamknięta i jasna'' ...tylko nie dla mieszkańców i przyszłych pokoleń gminy Starego Kurowa !!!. To tylko wycinek,kłamstw ..... Jaki cel ma w tym radny Tokarek by wprowadzić w błąd opinie publiczną?. W jaki celu okłamuje mieszkańców,wyborców i czytelników gazety ?,może dlatego ,że zbliżają się wybory i boi się by wyborcy nie dowiedzieli się całej prawdy !. I co na to forumowicze ???.



Dzban nosił wodę ................
D
DC
SZUKAJ PRACY ALE INNEJ I NIE W KUROWIE. BO CHYBA NIE CHCESZ MOWIC "WYNOCHA Z URZEDU"?
k
kropek
W dniu 15.03.2010 o 23:52, lucky napisał:

to zdaje sie profil jednego z kandydatow na wojta. nazwiska nie trzeba podawac, wystarczy przeczytac


Bosze ramek znof kce na wojta!!! Ten to ma tupet, nie widzi ze glowka nie ta
l
lucky
W dniu 15.03.2010 o 22:42, Gość napisał:

Jest problem z toba i zatruwaniem srodowiska, spoleczenstwa swoja/twoja nienawiscia do kazdego, a przede wszystkim pana Wlasaka i kazdego kto z nim chce lub juz wspolpracuje np. dla dobra tego spoleczenstwa, ktorego ty ponad wszystko nienawidzisz.


to zdaje sie profil jednego z kandydatow na wojta. nazwiska nie trzeba podawac, wystarczy przeczytac
~xxx~
Krytyka ma swoje dwie odmiany. Jedna służy poprawie kogoś, aby stał się lepszy. Druga, aby kogoś zniszczyć.
Kto kogo niszczy, a kto kogo naprawiał/poprawiał?

A co do onyx'a, to był to mój nick, a wziął się od słabej stacji muzycznej, która upadła. Czaisz przenośnię?
G
Gość
Jest problem z toba i zatruwaniem srodowiska, spoleczenstwa swoja/twoja nienawiscia do kazdego, a przede wszystkim pana Wlasaka i kazdego kto z nim chce lub juz wspolpracuje np. dla dobra tego spoleczenstwa, ktorego ty ponad wszystko nienawidzisz.
b
berlo
W dniu 15.03.2010 o 22:19, babka napisał:

a dlaczego tak wyzywasz kogos? czy ten ktos ma cos wspolnego z ta firma? pracownikami? czy czymkolwiek?tak ci latwiej kogos obrazic jeszcze? dopisac na liste obrazonych?


Rahmco wyjdz z tego forum - twoje problemy nas nie interesuja, wypad do babci
b
babka
W dniu 15.03.2010 o 22:02, ~ona~ napisał:

znow durnota ramka z forum zawiewa,prawde ktos napisal, przeciez to byl artykul typowo wyborczy, czyli wyborcowka, TEN REDAKTOREK NIC BY NIE WYJASNIL, NIE TAKIE POLECENIE DOSTAL


a dlaczego tak wyzywasz kogos? czy ten ktos ma cos wspolnego z ta firma? pracownikami? czy czymkolwiek?
tak ci latwiej kogos obrazic jeszcze? dopisac na liste obrazonych?
R
RS
Tu nie chodzi o redaktorka, czy bicie piany przez tych co jeszcze tam pracują (jedna osoba do jesieni).
Kiełbasa wyborcza może być wyłącznie do jednej osoby, ale mam nadzieję, że tym razem mieszkańcy Kurowa nie wybiorą kogoś o dwóch twarzach, więc wróćmy od tego mydlenia oczu do konkretów.
Forum czyta Ragn Sells, może warto, aby przeczytał też żywiciel w Szwecji.
~ona~
W dniu 15.03.2010 o 21:44, Gość napisał:

wyzwales go ze masuje to ci nic juz nie pomoze, nie zapyta, nie trzeba bylo byc takim durniem od poczatku


znow durnota ramka z forum zawiewa,prawde ktos napisal, przeciez to byl artykul typowo wyborczy, czyli wyborcowka, TEN REDAKTOREK NIC BY NIE WYJASNIL, NIE TAKIE POLECENIE DOSTAL
G
Gość
wyzwales go ze masuje to ci nic juz nie pomoze, nie zapyta, nie trzeba bylo byc takim durniem od poczatku
p
phantom
Myślę, że autor artykułu, do którego treści odnoszą się forumowicze, poczuje się w obowiazku sprawdzenia zasadności obaw mieszkańców sąsiadujących z omawianym tu wysypiskiem. Oczekujemy oficjalnego komunikatu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, który na podstawie badań monitoringowych, które określone są w rozporządzeniu wydanym na podstawie ustawy o odpadach, okresli faktyczne zagrożenie ekologiczne wysypiska. Oby nie okazałoby się ,że więcej jest jednak pozytywów tej inwestycji.
G
Gość
jestes nawiedzony i twoje teksty poprzednie i ostatni, chowasz sie jak kloss w 1-odcinku ale ja ci nie dam zwiac zebys potem...
Dodaj ogłoszenie