Zbigniew Ziobro odniósł się do wyroku TSUE: Orzeczenie jest dla mnie nie do przyjęcia

Aleksandra Kiełczykowska
Aleksandra Kiełczykowska
Konferencja ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry w sprawie wyroku TSUE. „Orzeczenie jest dla mnie nie do przyjęcia”
Konferencja ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry w sprawie wyroku TSUE. „Orzeczenie jest dla mnie nie do przyjęcia” fot. adam jankowski / polska press
– Najwyższej aktem prawnym jest polska konstytucja, a nie prawo europejskie, jakoby chciał to wiedzieć Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dlatego zawsze będę lojalny postanowieniom Trybunału Konstytucyjnego – mówił podczas konferencji minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Minister Sprawiedliwości podczas wtorkowej konferencji zaznaczył, że „stanowisko Zjednoczonej Prawicy w tym kontekście jest zawsze takie samo.”

– Najwyższej aktem prawnym jest polska konstytucja, a nie prawo europejskie, jakby chciał to wiedzieć TSUE. Dlatego zawsze będę lojalny postanowieniom Trybunału Konstytucyjnego – powiedział.

Ziobro zaznaczył, że nie jest w tym myśleniu odosobniony, ponieważ całkiem niedawno niemiecki sąd uznał, ze nadrzędne jest prawo krajowe nad prawe europejskim” – Upomniał w ten sposób TSUE, który miałby sugerować, że prawo europejskie jest nadrzędne – zaznaczył.

- Konstytucja jest aktem prawnym najwyższego rzędu – mówił.

Jednocześnie dodał, że TSUE dąży do federalizacji Unii Europejskiej.

Szef resortu sprawiedliwości zaznaczył, że "rolą TSUE nie jest tworzenie politycznego procesu, rolą jest stosowanie prawa, a wyrok to przekroczył." - Wyrok w tym zakresie wychodzi poza te traktaty europejskie i w tym sensie je narusza – dodał.

Ziobro podniósł jeszcze, że TSUE w swoim orzeczeniu stosuje „podwójne standardy.” – Mamy bardziej do czynienia z polityką, a nie ze stosowaniem prawa, dlatego będziemy się do tego odnosić politycznie – mówił.

Minister sprawiedliwości ocenił, że wyrok TSUE jest powiązany z procesem, który ma miejsce w całej Unii Europejskiej, którego wyrazem jest także mechanizm praworządności, który łączy budżet unijny z przestrzeganiem.

- Dzisiejszy wyrok TSUE niewątpliwie narusza zasady suwerenności. Stawia on przepisy unijne ponad polską konstytucje – dodał Sebastian Kaleta, sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Ćwiczenia WOT w pasie przygranicznym z Białorusią

Wideo

Materiał oryginalny: Zbigniew Ziobro odniósł się do wyroku TSUE: Orzeczenie jest dla mnie nie do przyjęcia - Polska Times

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

To orzeczenie to kpina prawna a TSUE narusza traktaty gdzie sądownictwo jest wyłączone z jurysdykcji UE!!!

Poza tym jest tak sformułowane, że nie ma żadnej mocy prawnej... To taki polityczny bat...

Pełna kompromitacja!!! Unia staje się dyktatorem!

G
Gość

Habebty. com - swietny prrojj-ekt dla dorroś1ych ktorzy chca źna1ezc parrtnera do ssekksu

G
Gość
2 marca, 19:05, KONSTYTUCJA !!!:

Aby zrozumieć zachowanie nadzwyczajnej kasty trzeba wiedzieć jak budowane były struktury sądowe, komu służyły i kto kogo sady zatrudniały. Dzisiejsi sędziowie to w dużym stopniu to POmioty przybyszy z b. ZSRR tzw.„poP” jako prezent Stalina głównie z pochodzeniem chazarskim, budować komunę w PRLu. Trzeba wiedzieć że

przybyszami tymi w ilości około 340 000 obsadzone zostały najważniejsze instytucje w PRL-u; bez szkoły i wykształcenia / należy dodać że Stalin nie przysłał arystokracji tylko najgorsza kategorię ludzi; meneli, przestępców i oprychów NKWDowskich / zostali oni oficerami w wojsku i aparacie bezpieczeństwa UB, a jak mieli chociaż

średnie wykształcenie to zostali nauczycielami, lekarzami, prokuratorami a także też sędziami. Dzisiaj najczęściej pod zmienionymi nazwiskami w znacznym stopniu funkcje sędziów sprawują ich dzieci i wnuki , gdyż przybysze ci wszelkie synekury traktują jako dziedziczne. Ci ludzie jak się wydaje mentalnie nie czują Polski jako

ojczyzny, która atawistycznie jest dla nich obca .W tym też należy upatrywać że Polska dla nich jako ojczyzna istnieje wyłącznie przez pryzmat czerpania korzyści materialnych, a jeżeli następuje ich utrata zaczyna się szkalowanie, współpraca z wrogimi organizacjami Polsce, eskalowanie antypolonizmu i donosy do najróżniejszych organizacji międzynarodowych w tym do Unii i TS. zaś interesy Kraju staja się nieistotne i nieważne. Należy podkreślić że sądy są jedyną instytucją

państwa polskiego, które od 1945 roku nie zreformowały się i pozostaje w nich odum PO-bolszewickie, bo trzeba wiedzieć że nie tylko budowa strukturalna w sądach zaimplementowana została przez b.ZSRR ale i personalna narzucona była przez b. ZSRR. Nawet konstytucja z 1952 r. tchnęła bolszewizmem, a ta z 1997 r pisana była w konsultacji z czołowymi komunistami Polski pochodzenia z b. ZSRR niewiele zmieniła, ale dodatkowo nadała kaście nowe przywileje. Chazarski w głównej mierze rodowód kasty dla Kraju skutkuje tym że wszelkie niezadowolenia , żale kierują do Niemiec w przypadku b. KRS głownie do ambasady niemieckiej i Unii a SN do BGH w Karlsruhe - powiem tak daje się zauważyć sentyment chazarów do Niemców, budowali im kiedyś nawet girlandy jak napadli na Polskę. Wymownym epizodem jest scena z filmu "Wołyń" Chazarzy z girlandami i entuzjazmem witają Niemieckich okupantów, a ci po chwili zaczynają egzekucję i ich wieszać - to tak

dla POmiotów chazarskich do przemyślenia czy warto donosić obcym i raportować Polskie sprawy Niemcom - co potwierdza to „Prezes niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH) Bettina Limperg, która powiedziała na konferencji w Karlsruhe , że Gersdorf od dwóch lat sprawozdawała przedstawicielom sądów najwyższych w Europie o tym, co się dzieje w Polsce. Obecny parlament podjął wreszcie próbę reform wymiaru sprawiedliwości. Te próby spotkały się histerycznym

oporem zarówno grup interesów beneficjentów okrągłego stołu jak grup przestępczych nie tylko kasty

aleś sie chłopie napocił.Masz od wierszówki czy ty tak z serca jak prawdziwy towarzysz z pisu?.Ale nie zrażaj się ,pisz dalej ćwicz bo to zawsze warto.Efekty może nie przyjdą spodziewane ale co "se" ulżysz to twoje.I to panie w gazecie.Pomyśl jaki ty ważny teraz jesteś.Skojarzył mi się Tuwim z "rżnij karabinem w bruk ulicy".

G
Gość
2 marca, 22:46, Gość:

Zbysiu, co jest nadrzędne w UE decyduje sama UE, a nie polski Twardziszon. Kiedy Unia ci to przypomni przez zakręcenie kurka z euro, albo nawet przez rozpoczęcie procedury wyp.ie.r.polu, nie pomoże ci TK z samą Krysią Sałatką na czele.

tys prowda

G
Gość

Zbysiu, co jest nadrzędne w UE decyduje sama UE, a nie polski Twardziszon. Kiedy Unia ci to przypomni przez zakręcenie kurka z euro, albo nawet przez rozpoczęcie procedury wyp.ie.r.polu, nie pomoże ci TK z samą Krysią Sałatką na czele.

S
Stanisław Polak
2 marca, 18:19, Zbigniew Rusek:

Zbigniew Ziobro mocno nagiął Konstytucję, łamiąc ogólną zasadę trójpodziału władzy (władzę sądowniczą de facto podporządkował wykonawczej, w praktyce premierowi i sobie). Z prokuratury zrobił narzędzie do zwalczania opozycji (została całkowicie upolityczniona). Mozę znajdzie się sąd, który pana mgr Zbigniewa Ziobrę wsadzi do więzienia?

Prędzej ciebie rusku to spotka , czego ci życzę z całego serca

K
KONSTYTUCJA !!!

W Francji niemalże wojna domowa. W Niemczech ubogacenia kulturowe z strony muzułmanów liczone już w dziesiątkach tysięcy. W Austrii oszustwa wyborcze i frekwencja powyżej 100% w niektórych miejscowościach podawana na państwowych stronach. W Włoszech przez 17 miesięcy TK działający do niedawna w niepełnym składzie wbrew tamtejszej konstytucji i prawu. A gdzie według PE demokracja jest zagrożona ? Oczywiście że w Polsce bo kapusie i Targowica dostała kopa i nie mogą już żreć z koryta i wykonywać poleceń Makreli. A jak wiadomo polecenia z Berlina i Brukseli i niedemokratycznie wybranego TK są demokratyczne w odróżnieniu od demokratycznie wybranych władz w Polsce. PS. Gdyby ktoś z opozycji chciał na prawdę zrobić coś dobrego to by zaproponował referendum w sprawie likwidacji TK albo dobór sędziów poprzez wybory, a tak wychodzi że boją się że jak pisiory zrobią porządek z TK to potem zrobią porządek z nimi.

G
Gosc

Ale tu lewactwo POjekuje. Marza o tym, aby bylo tak jak bylo, czyli ich komunistyczne media, zlodziejstwo i utrzymywanie ludzi POprzez ich lewacka propagande w gluPOcie.

Z
Zbigniew Rusek

Zbigniew Ziobro mocno nagiął Konstytucję, łamiąc ogólną zasadę trójpodziału władzy (władzę sądowniczą de facto podporządkował wykonawczej, w praktyce premierowi i sobie). Z prokuratury zrobił narzędzie do zwalczania opozycji (została całkowicie upolityczniona). Mozę znajdzie się sąd, który pana mgr Zbigniewa Ziobrę wsadzi do więzienia?

A
Antoni Adam

Panie Zbyszku wrzuci mi Pan na maila numer do Janka? Tego przystojniaka waszego? Strasznie bym z nim chciał pójśc na jakąś imprezke. Oj strasznie.

Po tylu latach pracy dla Pana chyba cos mi sie należy

G
Gość

Taki minister to wstyd dla Polski i wiekszosci Polakow.

G
Gość

Kazda dyktatura ma swoje prawa.Tragiczne ,ze minister panstwa unijnego nie wie co to prawa demokratyczne.

Dodaj ogłoszenie