Zrywanie chodników na osiedlu Pomorskim w Zielonej Górze. To kolejna odsłona konfliktu spółdzielni i mieszkańców?

• W ostatnich miesiącach problemów na os. Pomorskim oraz Śląskim w Zielonej Górze nie brakowało.
• Donosiliśmy m.in. o odcinaniu bloków os. Śląskie 9 i 10 od ogrzewania (ich wspólnoty mieszkaniowe wyszły spod kurateli SM „Kisielin”), o pozwach opiewających na kilka tysięcy złotych wobec mieszkańców za korzystanie z chodników i parkingów czy też o procesie pomiędzy spółdzielnią a miastem w związku z użytkowaniem z drogi dojazdowej do Zespołu Edukacyjnego nr 3.
• Teraz osoby z bloku os. Pomorskie 2, który kilka lat temu również „odłączył się” od spółdzielni, poinformowały nas, że przed ich budynkiem zerwano chodniki prowadzące m.in. do parkingu.

– Nie wiemy, co się dzieje. Podejrzewamy, że jest to kolejna forma represji, jakie na nas spadają, bowiem w ostatnim czasie spółdzielnia przegrała część procesów związanych z roszczeniami za korzystanie z należącej do niej infrastruktury – uważa jeden z mieszkańców (nazwisko do wiadomości redakcji).

• Czytaj również: Absurd w Zielonej Górze. Wprowadzono opłatę za przejście po chodniku na os. Pomorskim. - Mam zadłużenie 10 tys. zł - mówi mieszkaniec

– W paru miejscach prowadzone są chyba jakieś nasadzenia, ale to nie ma sensu. Z tych chodników ludzie korzystali od lat, one służyły nie tylko wspólnotom, ale również członkom bloków, które wciąż należą do spółdzielni. Nie odmawiamy opłaty za korzystanie z infrastruktury. Oczekujemy jednak, że spółdzielnia przedstawi jasne i uczciwe wyliczenia – podkreśla.

Nie odmawiamy opłaty za korzystanie z infrastruktury. Oczekujemy jednak, że spółdzielnia przedstawi jasne i uczciwe wyliczenia.

- Bardzo negatywnie podchodzę do tego, co tu się dzieje. Co będzie następne? Zlikwiduje się nam parkingi? Przecież my, z naszych funduszy remontowych, dokładaliśmy się do ich remontów. To wszystko, cały ten konflikt, to nie jest normalne – twierdzi z kolei pan Mariusz, inny mieszkaniec bloku.

Ryszard Wojtyniak z firmy ARBUD, która zarządza w imieniu wspólnot mieszkaniowych m.in. blokiem os. Pomorskie 2, zwraca uwagę na inny aspekt sprawy. – To nie jest tak, że cały ten teren to jest wyłączna własność spółdzielni, istnieją również części wspólne. Tymczasem zarząd SM „Kisielin” traktuje to jak prywatny folwark. Na pewno będziemy poruszać ten temat – zapowiada Wojtyniak. Jego zdaniem również inne decyzje spółdzielni budzą wątpliwości.

To nie jest tak, że cały ten teren to jest wyłączna własność spółdzielni, istnieją również części wspólne. Tymczasem zarząd SM „Kisielin” traktuje to jak prywatny folwark.

- Niedawno przestawiono pojemniki na odpady selektywne, z których korzystali mieszkańcy os. Pomorskiego 2 pod szczyt bloku nr 1. Nas o tym nie poinformowano. Co gorsze, cała sytuacja doprowadziła do konfliktu pomiędzy mieszkańcami obu budynków. Być może to było celem – zastanawia się nasz rozmówca. – Bardzo przykry był również przypadek pozbawienia osoby niepełnosprawnej miejsca parkingowego, z którego korzystała od lat. Wcześniej nikomu to nie przeszkadzało, a teraz dosłownie kazano je parkować na grządkach i kwiatkach… Jak to oceniać?

W związku z całą sprawą skontaktowaliśmy się drogą elektroniczną, z oficjalnego adresu e-mailowego, z SM „Kisielin” prosząc o zajęcie stanowiska w całej sprawie oraz pytając, czy w miejscu zerwania chodników planowane są jakieś inwestycje.
Oto odpowiedź, jaką otrzymaliśmy: „Jeśli, jest Pan rzeczywiście dziennikarzem „Gazety Lubuskiej”, to proponujemy prowadzenie korespondencji ze skrzynki e-mailowej tejże gazety. Ponadto nie widzimy potrzeby prowadzenia polemiki pomiędzy Spółdzielnią Mieszkaniową a mieszkańcami Wspólnoty Mieszkaniowej Pomorskie 2 ABCDE za pośrednictwem mediów.”

WIDEO: Wspólnota mieszkaniowa przy os. Śląskim 10 toczy ostry spór ze spółdzielnią „Kisielin”