Sąd skazał sadystę, który skatował psa kołkiem

maw
Oskarżony wysłuchuje wyroku sądu.
Oskarżony wysłuchuje wyroku sądu. Magda Weidner
W lipcu br. w Dobroszowie Małym, mężczyzna skatował swojego 6-miesięcznego psa. Bił go drewnianym kołkiem. W środę sąd w Zielonej Górze skazał go na pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata.

Przeczytaj też: Pijak skatował psa. Zwierzak nie przeżył

Jednocześnie skazany zobowiązany jest do podjęcia leczenia przeciwalkoholowego, bowiem z dowód przedstawionych podczas rozprawy wynika, iż w sprawca skatował psa działając w upojeniu alkoholowym. Sąd stwierdził, iż oskarżony ma wyraźne problemy z zachowaniem trzeźwości. Ponadto uznał, iż czyn popełniony przez mężczyznę miał wyjątkowo bestialski charakter. Oskarżony zabił psa bowiem ten miał pchły.

Mężczyzna znajdować się teraz będzie pod nadzorem kuratora. Musi również zapłacić 500 złoty grzywny na rzecz schroniska dla bezdomnych zwierząt w Zielonej Górze. Jeżeli tego nie zrobi lub nie stawi się na leczenie trafi do więzienia.

Nieruchomości z Twojego regionu

Rewolucja w aptekach. Farmaceuta jak lekarz?

Wideo

Komentarze 27

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
komi
Pani sędzia.....szkoda.......a myślałam ze kobiety są bardziej empatyczne i wrazliwsze:(

no cóż Pani sędzia, sorry "Wysoki Sąd" wykazał się empatią ale empatią w stosunku do zwyrodniałego debila a nie w stosunku do zwierzęcia.

"Człowiek brzmi dumnie" szkoda że brzmi w trzcinie
u
ullla

Pani sędzia.....szkoda.......a myślałam ze kobiety są bardziej empatyczne i wrazliwsze:(

E
Ewita

Ten człowiek jest chory na umyśle powinien się leczyć i kropka .A odnośnie właścicieli piesków to czas w końcu sprzątać kupy po swoich pupilach bo całe miasta zanieczyszczone i nikomu to nie przeszkadza co się dzieje?

k
komi

Kara winna być odstraszająca zarówno dla ukaranego jak i dla społeczności. Gdyby menela puszczono z torbami tak, że zdychałby z głodu (na oczach społeczności) może sąsiedzi stłumiliby swe agresje kierowane nie tylko w stosunku do zwierząt ale także (częstokroć) w stosunku do swych współmałżonek czy też rodziny i sąsiadów.
Społeczność (i jej duchowni przywódcy) jednak nie interesuje się takimi sprawami, nie piętnuje się złych zachowań. Po prostu chowa się głowę w piasek i nie widzi się jak ojciec wielokrotnie gwałci córkę czy rodzice-zwierzęta znęcają się nad swoimi czy też cudzymi dziećmi.
Ale odwagi brakuje, może ksiądz zamiast wpieprzać się w politykę napiętnowałby bandziora. Może katechetka na religii powiedziała by coś o świętym Franciszku i o grzechu okrucieństwa, nie Katechetka ma obowiązek (programowy) zmusić dzieci do wykucia czym jest "łaska Uświęcona"

j
ja

BOZE ,,,,CO ZA KARA,,,SMIECHU WARTE!!!!CZy ci sedziowie to naprawde nie lubia zwierzat???

A
Aga

Alkoholikow do pracy w schroniskach ,tam zapomna jak smakuje alkohol a troche madrzejszych karac bardzo wysoka kara ,mysle ,ze 10 tys pozwoli nad rozmyslaniem co zrobili.

g
gosc

Wlasnie ,jak bym spotkal na ulicy to szybko sie z nim rozlcze aby nie zapomial co zrobil .Siedzac po dlugim czasie na lawie oskarzonych zapomial co zrobi i sie dziwi co oni od niego chca

W
Wojtek
Czyli, po prostu kara pracy społecznej w schronisku, bo 10K raczej nie ma, z czego wyegzekwować.
Jak dla mnie brzmi to znacznie rozsądniej niż pomysły spod znaku „jak bym spotkał na ulicy to bym(…)”

Z artykułu wynika, że do kompletu dostał „leczenie” - Zdanie na temat skuteczności można mieć różne. Niemniej widać że prowadzący sprawę „uwzględnił” aspekt resocjalizacyjny.

Żadna kara nie „załatwia sprawy”. Dopóki do samego skazanego nie dotrze dlaczego jest karany.

No i pełna zgoda, szczegolnie odn. ostatniego zdania. Też mnie przeraża ta wszechobecna chęć wbicia każdego w ziemię. Bestialstwo i krzywdzenie bezbronnych prowokuje do agresji, ale masz rację, że nie należy się temu poddawać. Boję się jednak, że na rozsądne regulacje prawne trzeba będzie jeszcze długo poczekać, bo kolejne ekipy rządzące są nastawione populistycznie i wszystkich by zamykały, albo wieszały ku uciesze gawiedzi.
P
PK
A co byś powiedział na karę 10 tys. z zamianą na pracę społeczną na rzecz schroniska dla zwierząt?

Czyli, po prostu kara pracy społecznej w schronisku, bo 10K raczej nie ma, z czego wyegzekwować.
Jak dla mnie brzmi to znacznie rozsądniej niż pomysły spod znaku „jak bym spotkał na ulicy to bym(…)”

Ten, kto odbiera życie i to w taki sposób jak tu, musi zrozumieć jak poważny popełnił czyn i mieć szansę na zmianę postawy i taka kara mogłaby mu to ułatwić

Z artykułu wynika, że do kompletu dostał „leczenie” - Zdanie na temat skuteczności można mieć różne. Niemniej widać że prowadzący sprawę „uwzględnił” aspekt resocjalizacyjny.

Żadna kara nie „załatwia sprawy”. Dopóki do samego skazanego nie dotrze dlaczego jest karany.
o
ola

LApy medzie up....ic i do wiezienia.Miska z woda i suchym clebem ,niech zre jezorem i niech rozmysla co , zrobil.Te lapy to moge mu sama obciac z usmiechem na ustach.

W
Wojtek

Oczywiście 5 stów NIE ZAŁATWIA SPRAWY, to chciałem napisać

W
Wojtek
Zaskocz mnie zatem i zaproponuj karę która będzie lepsza.
Spróbuj wysilić się na coś bardziej odkrywczego niż "oko za oko - ząb za ząb”

Oko za oko? To już twoja interpretacja. Ja po prostu nie uważam, że 5 stów załatwia sprawę, bo taka kara niczego nie uczy, a może tylko powodować u ukaranego poczucie krzywdy. A co byś powiedział na karę 10 tys. z zamianą na pracę społeczną na rzecz schroniska dla zwierząt? Ten, kto odbiera życie i to w taki sposób jak tu, musi zrozumieć jak poważny popełnił czyn i mieć szansę na zmianę postawy i taka kara mogłaby mu to ułatwić. Więzieniu też jestm przeciwny, choć gdyby odmówił pracy i nie chciał płacić, to powinien siedzieć. Społeczeństwo uniesie takie obciążenie.
P
PK
Możesz sobie pogratulować logiki

Zaskocz mnie zatem i zaproponuj karę która będzie lepsza.
Spróbuj wysilić się na coś bardziej odkrywczego niż "oko za oko - ząb za ząb”
W
Wojtek
Jak dla mnie - 500 to kara którą poczuje.

Słusznie. A Katarzynie W. powinni wlepić 5 tys., bo przecież chodzi o dziecko, a tu tylko o psa. I będzie to kara którą poczuje. Możesz sobie pogratulować logiki i zgłosić się jutro do 13:00 po odbiór nagrody w kasie, okienko 2b.
P
PK
może Pani Sedzina ulitowała się nad biedaczkiem, który ma tylko na 3 winka dziennie

A jaka grzywna jest właściwa? Taka, której nie będzie w stanie zapłacić?
Więzienie? Tylko, że to „MY” zapłacimy za ten wypoczynek.

Jak dla mnie - 500 to kara którą poczuje.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3