Gorzowianka spędziła w celi o 21 dni za dużo. Teraz walczy o odszkodowanie

Paweł Kozłowski 95 722 57 72 pkozlowski@gazetalubuska.pl
Gorzowianka spędziła święta Bożego Narodzenia za kratami.
Gorzowianka spędziła święta Bożego Narodzenia za kratami. saavem/ sxc.hu
Za kratami spędziła święta Bożego Narodzenia, choć powinna być na wolności. Walczy o odszkodowanie. Sąd ustala, na ile wycenić jej traumę. - Moją klientkę traktuje, jak obywatela drugiej kategorii - mówi adwokat.

Przeczytaj też: Nowosolanin, który zabił kobietę w Szwajcarii został aresztowany

Alkohol, pozbawienie i ograniczenie praw rodzicielskich, kradzież prądu... Pani S. nie wypiera się swej przeszłości. Z kilkoma wyrokami trafiła w końcu do więzienia w Krzywańcu. Na początku grudnia 2010 r. zapadł w jej sprawie ostateczny werdykt. Sędzia dokonał tzw. absorpcji łącznej kary, a więc kara wyższa pochłonęła niższą. Dla kobiety oznaczało to krótszą odsiadkę. Na wolność powinna wyjść 10 grudnia. Jednak w celi przebywała aż do końca miesiąca. - Sąd Rejonowy po wydaniu wyroku nie wysłał do zakładu karnego korespondencji nakazującej zwolnienie. Zrobił to, ale z dużym opóźnieniem - mówi adwokat Bartosz Wiszewski. Prezes sądu Ewa Wieczór przyznaje, że zawinił człowiek.
We wrześniu 2011 r. ruszył proces z powództwa gorzowianki. S. - nie ujawnia do gazety swego imienia i nazwiska - chce odszkodowania od Skarbu Państwa za dni, które niesłusznie spędziła w Krzywańcu. Jej sądowy przeciwnik to Sąd Rejonowy, który reprezentuje Skarb Państwa. Na rozprawach jego przedstawicielem jest z kolei pani prezes.

S. mówi, że przeżyła traumę. Od jednego z wychowawców nieoficjalnie dowiedziała się, że powinna już wyjść i spędzić święta z bliskimi, a wciąż pozostawała w zamknięciu. W środę na rozprawie biegła psycholog, która ją badała, zeznała, że z tego powodu kobieta przeszła zaburzenia adaptacyjne. A problemy emocjonalne potęgowała jeszcze obecność w jej celi współosadzonej o trudnym charakterze. - Chcieliśmy 12 tys. zł odszkodowania, a w drodze ugody 5 tys. zł - dodaje adwokat, który za prowadzenie sprawy nie bierze pieniędzy.
- Ugoda nie powinna mieć miejsca, bo pan mecenas jest synem kierowniczki finansowej naszego sądu. Dlatego postanowiłam zostawić sprawę do rozstrzygnięcia dla sądu - tłumaczy E. Wieczór, która na środowej rozprawie zakwestionowała opinię biegłej psycholog. Prezes przekonywała także, że S. nie wiedziała o tym, że odsiaduje wyrok ponadnormatywny, a ze względu na to, iż nie utrzymuje kontaktów z dziećmi i matką, nie miała z kim spędzać świąt. - Dlatego jej przeżycia traumatyczne są tylko na użytek procesu - stwierdza.

B. Wiszewski był oburzony tymi argumentami: - Według konstytucji i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka każdy ma prawo do odszkodowania. Nie wiem, dlaczego sąd wychodzi z założenia, że moja klientka to obywatel drugiej kategorii. Bo ma przeszłość kryminalną?
- Nie patrzymy na to, kim osoba jest, ale jak przeżywała tę sytuację - odpowiada E. Wieczór.
Adwokat zwraca też uwagę, że za chwilę koszty sądowe mogą przewyższyć żądanie finansowe gorzowianki. - To sąd, a nie firma. Nie zastanawiamy się, co jest bardziej opłacalne - zaznacza prezes.
Dr Łukasz Chojniak, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego i ekspert Forum Obywatelskiego Rozwoju, podkreśla, że w takich sprawach nie ma przelicznika, który określiłby wysokość odszkodowania: - Współczuję tej pani, a Skarb Państwa powinien ponieść odpowiedzialność. Ale rozumiem też, że wysokość odszkodowania jest kwestionowana - dodaje.

Powrót na siłownię - na jakich zasadach?

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
szalony0511
Kobieta powinna ubiegać się o odszkodowanie, bezprawnie została pozbawiona wolności.

Znam firmę, która specjalizuje się w uzyskiwaniu odszkodowań.
Jeżeli ktoś jest zainteresowany więcej informacji mogę podać na priv.
Prawda.
S
SCOW

Kobieta powinna ubiegać się o odszkodowanie, bezprawnie została pozbawiona wolności.

Znam firmę, która specjalizuje się w uzyskiwaniu odszkodowań.
Jeżeli ktoś jest zainteresowany więcej informacji mogę podać na priv.

J
JW

Wypowiedź p. prezes jest na poziomie żenującym. To czy miała ta kobieta z kim spędzić święta , czy nie to nie jest pani interes. Zatraciła pani poczucie godności ludzkiej i szacunku dla człowieka /jaki by on nie był/ ? Jeżeli tak to wypaliła się pani zawodowo. Zawinił czynnik ludzki, to niech "czynnik ludzki" personalnie odpowie za swój błąd i naprawi szkodę z własnych środków, a nie z naszych ! Czas uderzyć się w pierś , przeprosić i wszystko naprawić w imię twardego prawa, ale prawa !!!

s
szalony0511
Przynajmnjiej pijaczka i menelka miala normalne jedzenie, spanie i chodziła w czystych gaciach przez czas spędzony w pierdlu.
Na wolności łaziłaby zapijaczona i obsr..ana a żarlby to co wygrzebie ze smietnika!
Powinna dziękować, że ją przechowali trochę dłużej niż zasądził sąd!
Proszę wyjaśnić powód ubliżania.
s
szalony0511
Prezes sądu -- to nie z kieszeni pani prezes idą pieniądze na procesy TYLKO Z NASZYCH PODATNIKÓW.Uważam jeżeli ta osoba siedziała za długo,powinna dostać odszkodowanie,a jak jest szansa na obniżenie kosztów poprzez ugodę-powinno się z tego skorzystać.
Na miejscu Powoda walczyłbym o odszkodowanie,a ugodę jednoznacznie oddalił.
B
Ben

Dla mnei nie ma nic gorszego niż spędzić święta nie z bliskimi. Na jej miejscu brałbym spooore odszkodowanie. Jakby miała możliwość to wigilię, 2 dni świąteczne + sylwester i NR bym zamienił na jej miejscu na miesiąc w zwykłe dni, w sensie, że ten okres, co wymieniłem bym był na wolności

D
Danka

Przynajmnjiej pijaczka i menelka miala normalne jedzenie, spanie i chodziła w czystych gaciach przez czas spędzony w pierdlu.
Na wolności łaziłaby zapijaczona i obsr..ana a żarlby to co wygrzebie ze smietnika!
Powinna dziękować, że ją przechowali trochę dłużej niż zasądził sąd!

m
mono

Prezes sądu < to sąd a nie firma ><nie patrzmy na koszty> -- to nie z kieszeni pani prezes idą pieniądze na procesy TYLKO Z NASZYCH PODATNIKÓW.Uważam jeżeli ta osoba siedziała za długo,powinna dostać odszkodowanie,a jak jest szansa na obniżenie kosztów poprzez ugodę-powinno się z tego skorzystać.

s
szalony0511
Jaki odszkodowanie.... To jest bezczelność wogóle się upominać, tyle zła wyrządziła ta kobieta więc może ona niech zapłaci odszkodowanie wszystkim tym, którzy przez nia cierpieli lub coś stracili.... Tak pewnie dajcie jej odszkodowanie to na pewno spozytkuje je na wiadomo jakie cele... wypije za zdrowie sądu!
Proszę poznać obowiązujące prawo.
s
szalony0511
A ile ten babol musiał by zapłacić odszkodowania za lata moralnego i emocjonalnego znącania się nad najbliższymi? ile łez wylały osoby z jej rodziny? czemu winne były jej dzieci, że miały matkę pijaczkę i tyrana w jednym??? co musieli przejść sąsiedzi, mając przez lata za ścianą nocne libacje i awantury??? Czy ktoś policzył, czy ona sama policzyła jakie straty moralne innym ludziom, w tym najbliższym, poczyniła, jakie traumy psychiczne oni przeżyli??? A sąd zrobił najlepsze co mógł, bo przynajmniej dzieci z babcią nie musiały ogladać zapijaczonej "mamuśki". Ale takie osoby mają wszystko i wszytkich w d...pie liczą się tylko oni i mają tylko roszczeniowe podejście, bo wszystko im się należy. Dla mnie to ona jeszcze powinna zapłacić za te 21 dni, za wikt i opierunek.
Sąd powinien przestrzegać prawa i roszczenie cywilne wypłacić.
s
szalony0511

Brak logiki w rozumowaniu Pani Prezes Sądu,przyznaje,że zawinił człowiek,to dlaczego zażarcie broni Skarbu Państwa.Brak obiektywizmu,a ponadto nasuwa się pytanie,jak orzeka sprawiedliwie prowadzone pod przewodnictwem,ile było spraw apelacyjnych uchylonych?

H
Henryk

Zrobic jak Jedrus Kmicic zrobil.
A dac jej ta w nagrode 100 batow.

M
Mania

Jaki odszkodowanie.... To jest bezczelność wogóle się upominać, tyle zła wyrządziła ta kobieta więc może ona niech zapłaci odszkodowanie wszystkim tym, którzy przez nia cierpieli lub coś stracili.... Tak pewnie dajcie jej odszkodowanie to na pewno spozytkuje je na wiadomo jakie cele... wypije za zdrowie sądu!

T
Tomisław

A ile ten babol musiał by zapłacić odszkodowania za lata moralnego i emocjonalnego znącania się nad najbliższymi? ile łez wylały osoby z jej rodziny? czemu winne były jej dzieci, że miały matkę pijaczkę i tyrana w jednym??? co musieli przejść sąsiedzi, mając przez lata za ścianą nocne libacje i awantury??? Czy ktoś policzył, czy ona sama policzyła jakie straty moralne innym ludziom, w tym najbliższym, poczyniła, jakie traumy psychiczne oni przeżyli??? A sąd zrobił najlepsze co mógł, bo przynajmniej dzieci z babcią nie musiały ogladać zapijaczonej "mamuśki". Ale takie osoby mają wszystko i wszytkich w d...pie liczą się tylko oni i mają tylko roszczeniowe podejście, bo wszystko im się należy. Dla mnie to ona jeszcze powinna zapłacić za te 21 dni, za wikt i opierunek.

G
Gość

Najwieksza glupota jest laczenie wyrokow. Kazdy wyrok powinien byc odsiadywany kolejno.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3