Jak odzyskać dług (II)

* Złożyłem wniosek o wydanie postanowienia o udzielenie zabezpieczenia. Czy sąd mi je doręczy i czy będzie o tym wiedział dłużnik?

- Zasadniczo, wniosek o udzielenie zabezpieczenia rozpatrywany jest na posiedzeniu niejawnym. Sąd wydaje postanowienie, w którym orzeka zgodnie z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia albo oddala wniosek (zdarza się, że następuje zwrot wniosku). Wydane na posiedzeniu niejawnym postanowienie sąd zobowiązany jest doręczyć wnioskodawcy. Wynika to z treści art. 740 par. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym postanowienie, w przedmiocie zabezpieczenia, wydane na posiedzeniu niejawnym, a podlegające wykonaniu przez organ egzekucyjny, sąd doręcza tylko uprawnionemu, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

* Pożyczyłem mojej siostrze kwotę 25.000 zł. Po upływie terminu siostra nie zwróciła pożyczonej sumy pieniędzy. W związku z powyższym wystąpiłem do sądu z pozwem o zapłatę. Jednakże strona pozwana wyraźnie przedłuża postępowanie i wyzbywa się majątku.

- Istnieje kilka sposobów zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. Zgodnie z art. 747 Kodeksu postępowania cywilnego zabezpieczenie roszczeń pieniężnych następuje przez:
1) zajęcie ruchomości, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo innej wierzytelności lub innego prawa majątkowego,
2) obciążenie nieruchomości obowiązanego (dłużnika) hipoteką przymusową,
3) ustanowienie zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej lub której księga wieczysta zaginęła lub uległa zniszczeniu,
4) obciążenie statku albo statku w budowie hipoteką morską,
5) ustanowienie zakazu zbywania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu,
6) ustanowienie zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym obowiązanego (dłużnika) albo zakładem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa lub jego częścią albo częścią gospodarstwa rolnego obowiązanego (dłużnika).
O tym, w jaki sposób ma być dokonane zabezpieczenie decyduje wierzyciel. Wierzyciel podaje w swoim wniosku rodzaj zabezpieczenia, który według niego powinien być zastosowany. W razie potrzeby można stosować równocześnie kilka sposobów zabezpieczenia. Spośród wymienionych w art. 747 Kodeksu postępowania cywilnego sposobów zabezpieczenia najczęściej stosowane są: zajęcie ruchomości, wynagrodzenia za pracę lub wierzytelności, obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową.

* W toku postępowania sądowego uzyskałem postanowienie o zabezpieczeniu. Czy to oznacza, że zabezpieczenie zostało już dokonane?

- Dokonanie zabezpieczenia nie następuje automatycznie z chwilą wydania postanowienia o zabezpieczeniu, konieczne jest bowiem przeprowadzenie dodatkowych czynności. W przypadku zabezpieczenia w postaci zajęcia ruchomości, wynagrodzenia za pracę czy wierzytelności niezbędne jest działanie organu egzekucyjnego, czyli komornika. W przypadku, gdy wierzyciel (uprawniony) otrzyma z sądu postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, powinien wówczas niezwłocznie wystąpić do komornika z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania zabezpieczającego.

WZÓR WNIOSKU O UDZIELENIE ZABEZPIECZENIA

Zielona Góra, dnia 9 lutego 2009 roku
Jacek Sambor
os. Słoneczne 32/6
65-950 Zielona Góra

Sąd Rejonowy w Zielonej Górze
Wydział I Cywilny

Wnioskodawca: Jacek Sambor, zam.: 65-950 Zielona Góra, os. Słoneczne 32/6

Dłużnik: Artur Kwiatek, zam.: 65-950 Zielona Góra, ul. Biała 54d/3

w.p.z.: 50.000 zł.
Opłata od wniosku w wysokości 100 zł została wpłacona na rachunek bankowy Sądu.

WNIOSEK O UDZIELENIE ZABEZPIECZENIA
przed wszczęciem postępowania w sprawie o zapłatę

Niniejszym, działając w imieniu wnoszę:

1. o udzielenie wnioskodawcy zabezpieczenia poprzez:
Ř zajęcie rachunku bankowego dłużnika, prowadzone przez Bank Spółdzielczy w Zielonej Górze, nr konta: 32 1234 2345 4356 7654 7890 4321,
Ř zajęcie wierzytelności przysługującej dłużnikowi Arturowi Kwiatek w stosunku do Anny Marchlewskiej (zam.: 67-100 Nowa Sól, ul. Martwa 3) w kwocie 50.000 zł z tytułu wynagrodzenia z umowy sprzedaży z dnia 15 stycznia 2009 r., mocą której dłużnik zbył Annie Marchlewskiej ruchomość w postaci samochodu osobowego marki Mercedes, rok produkcji 2008 rok,
2. o wyznaczenie wierzycielowi dwutygodniowego terminu do wytoczenia powództwa o zapłatę przeciwko dłużnikowi,
3. o doręczenie wierzycielowi postanowienia zaopatrzonego w klauzulę wykonalności,
4. o zasądzenie przez Sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie o zapłatę od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrotu kosztów postępowania zabezpieczającego według norm przepisanych.

UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2007 r. strony niniejszego postępowania zawarły umowę pożyczki mocą której wnioskodawca pożyczył Arturowi Kwiatek kwotę 50.000 zł. Dłużnik zobowiązał się powyższą kwotę zwrócić do dnia 30 czerwca 2008 roku.

Dowód:
umowa pożyczki z dnia 30.12.2007 r.

Pomimo upływu umówionego terminu zapłaty, dłużnik nie wywiązał się z obowiązku zwrotu pożyczki. Wnioskodawca natomiast powziął wiadomość, iż w dniu 15 stycznia 2009 roku dłużnik zbył na rzecz Anny Marchlewskiej ruchomość w postaci samochodu osobowego marki Mercedes, rok produkcji 2008 rok. Nabywca zobowiązał się zapłacić za nabyty pojazd do dnia 10 marca 2009 roku.

Dowód:
- kopia umowy z dnia 15 stycznia 2009 r.
Zdaniem wnioskodawcy, jego interes prawny w udzieleniu mu zabezpieczenia uzasadnia fakt, że fatalna kondycja finansowa dłużnika, który wyzbywa się pospiesznie swego majątku, przy braku zabezpieczenia poważnie utrudni, albo wręcz uniemożliwi wykonanie zapadłego w sprawie o zapłatę orzeczenia. Dodatkową okolicznością budzącą zaniepokojenie wierzyciela jest fakt powiązań osobowych dłużnika oraz Anny Marchlewskiej oraz informacje o przejmowaniu majątku dłużnika przez osoby trzecie z pokrzywdzeniem interesów wierzycieli dłużnika.

Mając powyższe na uwadze wniosek jak w petitum jest konieczny i uzasadniony.

Jacek Sambor

Załączniki:
1. dowód uiszczenia opłaty w wysokości 100 zł
2. umowa pożyczki z dnia 30.12.2007 r.
3. kopia umowy z dnia 15 stycznia 2009 r