W czwartek posłowie zajmowali się projektem ustawy o Polskim Instytucie Rodziny i Demografii. O odrzucenie jej w pierwszym czytaniu wnioskowała opozycja. Okazało się, że mogła wygrać to głosowanie, gdyby nie fakt, że na sali plenarnej zabrakło wystarczającej liczby jej posłów.
Głos oddało łącznie 433 posłów. Przeciwko odrzuceniu projektu opowiedziało się 205 z nich, zaś 204 zagłosowało „za”. Od głosu wstrzymało się 24 parlamentarzystów.
Wygrana opozycji była możliwa, ponieważ posłowie Prawa i Sprawiedliwości nie byli w sprawie ustawy jednomyślni. Dwie osoby z tej partii zagłosowały za odrzuceniem projektu.
Po raz kolejny na posłów opozycji wylała się fala krytyki. "Kolejny raz opozycja przegrywa głosowania ze względu na brak obecności swoich posłów" – skomentował dziennikarz RMF FM Patryk Michalski.
Nieco w innym tonie odniósł się do sprawy Marcin Palade. „Projekt Polski Instytut Rodziny i Demografii z dalszym procedowaniem w Sejmie. Opozycja przegrała 1 głosem mimo, że jej wniosek o odrzucenie w klubie PiS zyskał 2 szable, 10 posłów ‘wstrzymało się’ a 10 kolejnych było nieobecnych. Kabaret”– napisał o nieudolności posłów opozycji politolog.
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
