Radni głosowali na "nie"

(kas)
Udostępnij:
Radni miasta nie zgodzili się na zwolnienie z pracy wiceprzewodniczącego rady Tomasza Czury. Z ich decyzją nie zgodził się prezes Uskomu.

Kilka tygodni temu kierownik Uskomu Czura przyjął zlecenie od firmy Alba Ekoserwis na wywóz śmieci w gminie Otyń, gdzie spółka nie ma pozwolenia na świadczenie usług. Kierownik nikogo nie powiadomił o przyjęciu zlecenia. Kontenery i samochód Uskomu były oklejone naklejkami konkurencyjnej firmy. Zarząd spółki zarzucił mu działanie na niekorzyść firmy. Po wstępnych wyjaśnieniach Czura został zawieszony. Kierowca, który wywoził odpadki - zwolniony dyscyplinarnie.

Radni głosowali na "nie"

Zarzuty wobec Czury były tak poważne, że prezes Marcin Wawrzyński skierował sprawę do prokuratury. 13 czerwca rada miejska otrzymała pismo od spółki, z prośbą o wyrażenie zgody na natychmiastowe rozwiązanie stosunków pracy z Czurą, bez okresu wypowiedzenia. Większość radnych zagłosowało przeciwko zwolnieniu kierownika. Tylko troje z nich było za: Elżbieta Fit, Zygmunt Stanisławski i Zdzisław Szukiełowicz. Kolejna trójka wstrzymała się od głosu. Przeciwko zwolnieniu głosował też sam zainteresowany. Mimo tego prezes spółki zwolnił kierownika w piątek 30 czerwca.

To wbrew prawu

W swym uzasadnieniu radni napisali, że to prokuratura po zakończeniu postępowania, władna jest do rozstrzygnięcia o winie, czy braku winy naruszenia obowiązków pracowniczych przez radnego. Bez tego nie może on być ich zdaniem zwolniony. Według prezesa Wawrzyńskiego prokuratura rozstrzyga o popełnieniu przestępstwa, a nie o przekroczeniu uprawnień pracowniczych. A właśnie z takimi mamy do czynienia w przypadku Czury. - Został zwolniony ponieważ naruszył obowiązujące przepisy ustawy o wywożeniu odpadków. Nie kontrolował czasu pracy pracowników portierni. Zlecił swoim podwładnym wykonywanie robót w mieszkaniu prywatnym w godzinach ich pracy. Czura utracił zaufanie zarządu spółki - tłumaczy prezes.
Według niego rada postąpiła wbrew prawu. Nie dopuszczono go do głosu podczas sesji. Nie było dyskusji w sprawie uchwały. Radni nie wydali także od razu uzasadnienia swej decyzji. - W tej sprawie będę rozmawiał z radca prawnym - zapowiada prezes.

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie