Wadim Tyszkiewicz: Darowane przez miasto mieszkania zamienili w chlew. Czy dalej pomagać takim ludziom? (zdjęcia)

(kr)
"Czy dalej pomagać tym, którzy darowane od miasta mieszkania zamienili w chlew? Tym, którzy wyrwali i sprzedali drzwi, bojlery, kaloryfery, krany i kuchenki? Pomagać im? Co z nimi począć?" - to kolejne mocne pytania, które Wadim Tyszkiewicz zadaje publicznie na Facebooku>> ソ . Chodzi o dewstację oddanych do użytku cztery lata temu domów socjalnych przy ul. Długiej w Nowej Soli. Wtedy były, jak pisze prezydent miasta, "pachnące świeżością i nowością", a dziś... Wystarczy spojrzeć na zdjęcia, które Tyszkiewicz opublikował pod swoim wpisem. Pod fotografiami rozgorzała gorąca dyskusja, w której zdecydowana większość komentujących jest zbulweroswana tym, co widzi. To kolejny z wpisów Tyszkiewicza w sieci, który budzi ogromne emocje. We wrześniu 2014 r. prezydent Nowej Soli krytykował roszczeniową postawę górników. Na początku roku powtórzył swoje argumenty w progamie "Tak czy Nie" w telewizji Polsat News. Przeczytaj cały wpis Wadima Tyszkiewicza>> Czy nasze pieniądze są właściwie wydawane? >> ソ

Wideo

Komentarze 50

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

2zdania
W dniu 04.04.2015 o 13:16, Placebo napisał:

Święta, świętami ale od prawdy nie da się uciec. Moim skromnym zdaniem prawda jest taka - mamy tutaj do czynienia z tzw. ucieczką do przodu. Władze miasta zorientowały się, że dały ciała w kwestii nadzoru nad tymi kilkoma mieszkaniami, chociaż właściwie nie popisały się służby odpowiedzialne za nadzór, a te są już narzędziem władz miasta w sprawowaniu funkcji nadzorczej w takich sprawach. Ta dewastacja nie dokonała się w ciągu tygodnia, czy nawet miesiąca, ten proces trwał na tyle długo, że ktoś odpowiedzialny powinien interweniować. Tymczasem nikogo to nie ruszyło przez tyle czasu. Stąd też nerwowa reakcja prezydenta Tyszkiewicza, mającego nadzieję, że pokazując ten zniszczony fragment osiedla, odwróci uwagę od istoty sprawy. A ta jest taka, jaką opisałem wyżej. Poza tym, epatowanie całej Polski takimi obrazkami, kiedy to tylko mały fragment całości, jest bardzo krzywdzące dla wszystkich, którzy starają się żyć normalnie w tych trudnych warunkach. A może by tak pan Tyszkiewicz zaprosił telewizję raz jeszcze i pokazał domki powodzian obok nowej pięknej Komendy Policji? Nie podoba mi się sytuacja, w której ktoś, kosztem innych próbuje pichcić swoje danie główne.

Oglądający te wywody prezydenta  Nowej Soli mieszkańcy innych regionów Polski postrzegają to inaczej (inf.)

Dlaczego , aż tak zubożałego i zdegenarowanego społeczeństwa   w Nowej Soli  nie pozkazano całej Polsce przed wyborami na prezydenta Nowej Soli ?

P
Placebo

Panie prezydencie Tyszkiewicz, chcę Pana poinformować, że pańskie godziny pracy mieszczą się w przedziale od 7:00 do 15:00. Tak stanowi kodeks pracy. Co pan robi w pozostałym czasie kompletnie mnie nie interesuje. Nie interesuje mnie nawet to, jak pan znajduje czas na jazdę rowerem po 18 godzinach pracy, jak sam Pan napisał  Nie interesuje mnie, gdzie Pan jest po godzinie 15:00. 

Tylko i wyłącznie pańskim wyborem jest to, że spędza Pan tyle czasu poza ustawowym, na zajęciach związanych z pełnioną przez Pana funkcją. Nikt tego od Pan nie wymaga, nie zmusza Pana, nie ma też zamiaru rozliczać Pana z tego. Natomiast w czasie zapisanym ustawowo, jako czas pracy, już tak. 

Jakież to sprawy Pan załatwia na swoim profilu na FB? Chyba tylko te, które sam Pan stara się od jakiegoś czasu sprokurować. I przyznam, skutecznie się to Panu udaje, ale jakie korzyści z tego tytułu odnosi miasto i mieszkańcy? 

Proszę więc raz jeszcze - pański profil na FB, to Pana prywatna sprawa. Jeśli sprawia to Panu satysfakcję, to nic mi do tego, ale jeśli zajmuje on (profil), Pana służbowy czas, to nie jestem pewien, czy to wchodzi w zakres pańskich obowiązków.

P
Placebo

Święta, świętami ale od prawdy nie da się uciec. Moim skromnym zdaniem prawda jest taka - mamy tutaj do czynienia z tzw. ucieczką do przodu. Władze miasta zorientowały się, że dały ciała w kwestii nadzoru nad tymi kilkoma mieszkaniami, chociaż właściwie nie popisały się służby odpowiedzialne za nadzór, a te są już narzędziem władz miasta w sprawowaniu funkcji nadzorczej w takich sprawach. Ta dewastacja nie dokonała się w ciągu tygodnia, czy nawet miesiąca, ten proces trwał na tyle długo, że ktoś odpowiedzialny powinien interweniować. Tymczasem nikogo to nie ruszyło przez tyle czasu. Stąd też nerwowa reakcja prezydenta Tyszkiewicza, mającego nadzieję, że pokazując ten zniszczony fragment osiedla, odwróci uwagę od istoty sprawy. A ta jest taka, jaką opisałem wyżej. Poza tym, epatowanie całej Polski takimi obrazkami, kiedy to tylko mały fragment całości, jest bardzo krzywdzące dla wszystkich, którzy starają się żyć normalnie w tych trudnych warunkach. 

A może by tak pan Tyszkiewicz zaprosił telewizję raz jeszcze i pokazał domki powodzian obok nowej pięknej Komendy Policji? 

Nie podoba mi się sytuacja, w której ktoś, kosztem innych próbuje pichcić swoje danie główne.

k
kawa
W dniu 04.04.2015 o 12:52, Jakobin napisał:

Ależ "Kawo"..................ja mam swoje zdanie, Ty masz swoje. ......................Ja uznaję jednostronne "zawieszenie broni" :).

To, że tutaj walczysz i po spowiedzi (zapewne) chcesz być choć chwilkę przyzwoity nic mnie nie interesuje. Nie zmuszam Cię do pisania na forum i do ... :D

J
Jakobin
W dniu 04.04.2015 o 11:13, kawa napisał:

Nie prowadzę tu żadnej wojny... Nie lubię obłudy i życzeń na pokaz... ;)

Ależ "Kawo"..................ja mam swoje zdanie, Ty masz swoje. ......................Ja uznaję jednostronne "zawieszenie broni" :).

k
kawa
W dniu 04.04.2015 o 10:50, Jakobin napisał:

"Kawo" na czas Świąt, zakopmy "topór wojenny". Życzę wesołych, pogodnych, rodzinnych Świąt :) .

Nie prowadzę tu żadnej wojny... Nie lubię obłudy i życzeń na pokaz... ;)

J
Jakobin
W dniu 03.04.2015 o 22:32, kawa napisał:

Za to Ty jesteś tak  "miły" jak... :D :lol:

"Kawo" na czas Świąt, zakopmy "topór wojenny". Życzę wesołych, pogodnych, rodzinnych Świąt :) .

k
kawa
W dniu 03.04.2015 o 21:32, Jakobin napisał:

"Kawo".................. hmmmmmm ?...............przeczytaj jeszcze raz spokojnie mój wpis. Podpowiadam, to Ty nie byłeś miły dla mnie.

Za to Ty jesteś tak  "miły" jak... :D :lol:

Oto.............język forumowego moralisty !!!! Wpisy świadczą, że jesteś człowiekiem z gminu, a jak (cenzura) honoru nie ma. Silisz się na zabawnego, a jesteś zwykłym clownem

W dniu 02.04.2015 o 19:32, Jakobin napisał:

Wiesz, nie trzeba być zbyt inteligentnym, by się domyślać do kogo "pijesz". Jesteś tak mało skomplikowany, że jeśli byłbyś PIN-em, brzmiałbyś 1-2-3-4.

k
kawa

Nie ważne co chciałeś- ważne jak wyszło.... W poście nr 36 zacytowałeś samego siebie i sam sobie odpowiedziałeś:

W dniu 02.04.2015 o 20:58, Jakobin napisał:

Dzięki za podpowiedź.....................jakiś Ty "mondry".

To nie było miłe :wacko: .

 

 

:D :lol: ;)

J
Jakobin
W dniu 03.04.2015 o 21:18, kawa napisał:

Wpis nr 36- jaka odważna samokrytyka.... :D Czyżby to wpływ rachuneczku sumienia.... ;)

"Kawo".................. hmmmmmm ?...............przeczytaj jeszcze raz spokojnie mój wpis. Podpowiadam, to Ty nie byłeś miły dla mnie.

k
kawa

Wpis nr 36- jaka odważna samokrytyka.... :D Czyżby to wpływ rachuneczku sumienia.... ;)

S
Szczyp

Zdrowych, radosnych i spokojnych Świąt Wielkanocnych oraz zdecydowanie więcej wzajemnego szacunku życzy Wam Szczyp.

J
Jakobin
W dniu 02.04.2015 o 23:16, paparazzi_ns napisał:

Nie sil się na mądralę bo jesteś tak śmieszny że wychodzisz na klowna. Jaki monitoring w mieszkaniu? Wystarczy na ulicach tego wspaniałego osiedla. Udałem się w okolice tego przybytku naszego miasta o którym nawet nie miałem pojęcia. Okna powybijane itp. Czy do tego potrzebny jest monitoring w mieszkaniu, klownie? Czy potrzebny jest monitoring w mieszkaniu do ogarnięcia tego syfu dookoła tego osiedla, klownie? Nie sil się bo i tak nie odwrócisz kota ogonem, że najprawdopodobniej doszło do rażących zaniedbań urzędników odpowiedzialnych za administrowanie mieniem, które kosztowało mieszkańców 2,5 mil zł płacących podatki zarówno na ten przybytek jak i utrzymanie tych urzędników. Zresztą widzę że jak przeszliśmy do dyskusji na temat ewentualnych zaniedbań urzędników, to nagle tematu nie ma. Raptem okazuje się że 3-4 mieszkania ginące w tłumie. To jakie są straty? Konkretnie ile z tych 2,5 mil zł zostało zdewastowanie? Ile to wyrzuconych w błoto bez kontroli Polskich Złotych? A i jeszcze powiedz gdzie czytałeś o tych 3 - 4 mieszkaniach, bo jakoś nigdzie tego nie ma, a ty jesteś świetnie poinformowany. 

Nie szukaj kwadratowych jaj...................... Gdzie czytałem, gdzie widziałem 3-4 zniszczone mieszkania ?................. każdy z artykułów, okraszony jest 3-4 zdjęciami i stąd moje domniemanie...............Misiu puszysty

p
paparazzi_ns
W dniu 02.04.2015 o 18:11, Jakobin napisał:

Monitoring umieściłbyś w mieszkaniu ? w ofajdanej łazience też ? Z tego co "czytałem" i widziałem na 39 mieszkań zdewastowano 3-4 ....................

Nie sil się na mądralę bo jesteś tak śmieszny że wychodzisz na klowna. Jaki monitoring w mieszkaniu? Wystarczy na ulicach tego wspaniałego osiedla. Udałem się w okolice tego przybytku naszego miasta o którym nawet nie miałem pojęcia. Okna powybijane itp. Czy do tego potrzebny jest monitoring w mieszkaniu, klownie? Czy potrzebny jest monitoring w mieszkaniu do ogarnięcia tego syfu dookoła tego osiedla, klownie? Nie sil się bo i tak nie odwrócisz kota ogonem, że najprawdopodobniej doszło do rażących zaniedbań urzędników odpowiedzialnych za administrowanie mieniem, które kosztowało mieszkańców 2,5 mil zł płacących podatki zarówno na ten przybytek jak i utrzymanie tych urzędników. Zresztą widzę że jak przeszliśmy do dyskusji na temat ewentualnych zaniedbań urzędników, to nagle tematu nie ma. Raptem okazuje się że 3-4 mieszkania ginące w tłumie. To jakie są straty? Konkretnie ile z tych 2,5 mil zł zostało zdewastowanie? Ile to wyrzuconych w błoto bez kontroli Polskich Złotych? A i jeszcze powiedz gdzie czytałeś o tych 3 - 4 mieszkaniach, bo jakoś nigdzie tego nie ma, a ty jesteś świetnie poinformowany. 

J
Jakobin
W dniu 02.04.2015 o 20:58, Jakobin napisał:

Dzięki za podpowiedź.....................jakiś Ty "mondry".

To nie było miłe :wacko: .

Dodaj ogłoszenie