Salon bez ruletki

W ruletkę tu nie zagramy. Przynajmniej na początku. Ale będzie bilard i 15 szaf, może parę więcej. W każdej kilka gier losowych. Czym będą różnić się od tych w kawiarniach, czy pubach?
- Automaty będą podobne do tych, jakie można spotkać w kasynie. Tu grać się będzie za pieniądze i o pieniądze - tłumaczy dyrektor zarządzający ośrodkami gier w firmie Finkorp, Witold Sitnicki. To właśnie ta warszawska firma chce otworzyć salon gier w kamienicy przy pl. Wyzwolenia 12.

Nie chcieli się zgodzić

O sprawie pisaliśmy wielokrotnie. Ostatnio 15 listopada br. w tekście pt. "Co z automatami?". Bo firma zabiegała od maja, by miejscy radni wydali pozytywną opinię na lokalizację salonu. A większość radnych była niechętna takiemu salonowi. I ani w maju, ani na sesjach rady we wrześniu i w połowie listopada nie przychylili się do prośby warszawskiej firmy. Dlaczego? Ci, co byli przeciwko, tłumaczyli to groźbą uzależnienia nowosolan od hazardu. I utrudnieniem życia okolicznym mieszkańcom. Sporo radnych nie zabierało stanowiska w tej sprawie.
Byli też radni, którzy w powstaniu salonu nie widzieli nic strasznego. Ot, atrakcja dla ludzi.
- Czytamy w gazetach, że mieszkańcy mają pretensje, że mało jest w mieście rozrywki - argumentował Walerian Soliński. I dodał: - Jeszcze nikomu zakazami nie udało się problemu rozwiązać.

Głosowanie tylko imienne

Warszawska firma przedstawiła listę mieszkańców kamienic przy pl. Wyzwolenia, którzy nie mają nic przeciwko salonowi. Potem następną listę, a w niej kolejne nazwiska. W sumie 14 podpisów na tak.
Ale radny Adam Kot też zrobił wywiad wśród mieszkańców i zebrał 14 podpisów, ale na... nie.
Skąd takie rozbieżności? Radni zaczęli dociekać: czy podpisy zostały zebrane rzetelnie i kto robił ankiety dla firmy, czy te listy nie są stronnicze?
Wreszcie stanęło na tym, że głosowanie będzie imienne. Niech mieszkańcy dowiedzą się, jak wypowiedzieli się o salonie ich przedstawiciele. I tak też się stało. Za było 11 radnych, przeciw pięciu, wstrzymało się trzech. A to oznacza, że wydali pozytywną opinię.
A na takiej opinii bardzo zależało warszawskiej firmie. Bo inaczej minister finansów nie wydałby koncesji na prowadzenie salonu gier. Salon powinien być otwarty już wiosną ale niewątpliwie kontrowersje wokół przybytku hazardu pozostaną.