A na to mi wygląda postępowanie, jakie wobec sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek z Gorzowa rozpoczął z namaszenia upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa zastępca rzecznika dyscyplinarnego, sędzia Przemysław Radzik z Krosna Odrzańskiego. Oficjalnie chodzi o „przekroczenia granic swobodnej wypowiedzi publicznej”. Jeśli tak, to dlaczego sędzia Radzik nie ogranicza się do badania wypowiedzi Barańskiej-Małuszek, ale sprawdza stabilność jej orzecznictwa czy terminowość uzasadnień?
Odpowiedź: jeśli sędzia Barańska - Małuszek nie przekroczyła żadnych granic, znajdzie się może inny hak. A do innych sędziów pójdzie sygnał, by trzymali gęby na kłódkę.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
