Gorzowski sąd okręgowy zadał jasne pytanie. Chodzi o to, czy prawo europejskie jest naruszone w przypadku, gdy "krajowy ustawodawca wprowadza wobec sędziów przepisy, niespełniające wymogów rzetelności i niezależności sądów dyscyplinarnych".
Gorzowski sąd skierował pytanie kilka dni temu. Do pytania dołączono wniosek o rozpatrzenie go w trybie przyspieszonym.
Treść pytania prejudycjalnego skierowanego do Luksemburga przez Sąd Okręgowy w Gorzowie:
Czy artykuł 19 ust. 1 akapit 2 w zw. z art. 4 ust.3 akapit 3 i art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych należy interpretować w ten sposób, że naruszona zostaje zasada państwa prawnego oraz standard niezawisłości wymagany dla zapewnienia skutecznej ochrony sądowej w sprawach unijnych, gdy krajowy ustawodawca wprowadza przepisy postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów, niespełniające wymogów rzetelności i niezapewniające gwarancji niezależności organu dyscyplinarnego i niezawisłości jego członków poprzez nadmierny wpływ władzy wykonawczej na inicjowanie i prowadzenie postępowań dyscyplinarnych oraz obsadę stanowisk w sądzie dyscyplinarnym, zwłaszcza w ostatniej instancji a także poprzez niejasne określenie, za jakie przewinienia sędzia może ponosić odpowiedzialność dyscyplinarną?
Zobacz też wideo: Premier o protestach: Wynikają z nieporozumienia, Konstytucja nie jest łamana
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
