Były szef Czarnych Żagań stanął przed sądem

(mt)
Tadeusz Berger twierdzi, że jest niewinny. Zeznawał, że pieniądze z miasta zawsze trzeba było "wyszarpywać”.
Tadeusz Berger twierdzi, że jest niewinny. Zeznawał, że pieniądze z miasta zawsze trzeba było "wyszarpywać”. Małgorzata Trzcionkowska
We wtorek odbyła się druga rozprawa przeciwko Tadeuszowi Bergerowi, byłemu prezesowi Czarnych Żagań. Jest oskarżony o przestępstwo karno-skarbowe.

Oskarżenie dotyczy 40 tys. zł podatku od wynagrodzeń z 2010, którego klub nie wpłacił do urzędu skarbowego i zaległego podatku VAT z 2011 r., w wysokości ponad 50 tys. zł. Tym razem rozprawa odbyła się nie tylko w obecności komisarza skarbowego, ale również prokuratora Moniki Kamińskiej. Skarbówkę reprezentowała Stefania Banaś. Zeznawały byłe pracownice klubu, a także Paweł Lichtański, były prezes, wiceprezes i członek zarządu Czarnych.

Tadeusz Berger przekonywał, że nie może odpowiadać za podatek VAT, ponieważ 1 kwietnia 2011 r. zrezygnował z funkcji prezesa. Swoją decyzję ogłosił na stronie internetowej klubu, jednak w dokumentach nie ma jego formalnej rezygnacji. - Wcześniej, na posiedzeniu zarządu prezes wspominał, że chce złożyć funkcję - zeznawał P. Lichtański. - Taka informacja ukazała się na stronie 1 kwietnia i początkowo myślałem, że to żart.

Po Bergerze zrezygnowali też inni członkowie zarządu. Został wiceprezes Lichtański, który przekonał Bergera, że jego odejście całkowicie zablokuje działalność Czarnych. Potem zeznał, że już po 1 kwietnia oskarżony prowadził rozmowy dotyczące finansów klubu z burmistrzem i radnymi.

Więcej w środę (6 marca) w papierowym wydaniu "Gazety Lubuskiej"

Baza firm z Twojego regionu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
olaFF
ładny sweterek, panie Tadziu
G
Gość
pieniądze publiczne powinny być przekazywane tylko na sport młodzieżowy !
5700
z babami o piłce nie rozmawiaj

Gdyż?
G
Gość
z babami o piłce nie rozmawiaj
G
Gość
W takiej II lidze to się powinno kopać futbolówkę dla przyjemności a nie za kasę.
M
Maja
jarmarku Michała też nie powinno być bo to za kase miasta, majówki, dnia zakochanych, i wszystkie imprezy które miasto organizuje nie powinno być bo zupki żulą trza kopić,dać za darmo węgiel bo ludzie kupią wegiel a żul winko a normalny człowiek po tygodniu pracy idzie na mecz z synkiem a żonka w tym czasie do koleżanki na kawke i ploteczki lub na zakupy ma czas dla siebie po tygodniu też ciężkiej pracy ale co ty możesz wiedzieć o rodzinie

Za stoiska na Jarmarku Michała pieniądze wpływają do kasy miasta, na Jarmarku Michała są tłumy ludzi, jarmark jest dla mieszkańców miasta, a na mecze chodzi garstka kibiców, których łącznie z piłkarzami i prezesami utrzymujemy wszyscy. Jarmark Michała - to są koszty około 40 tys. zł., utrzymanie czarnych to koszt 800 tys. zł. Jest Różnica? Na Jarmark Michała ludzie przychodzą, na mecze nie bardzo, to po co nam czarni? Czy nie lepiej postawić na młodzież?, na rozwój młodzieży zamiast sprowadzać piłkarzy z Jamajki?
a
adam
jarmarku Michała też nie powinno być bo to za kase miasta, majówki, dnia zakochanych, i wszystkie imprezy które miasto organizuje nie powinno być bo zupki żulą trza kopić,dać za darmo węgiel bo ludzie kupią wegiel a żul winko a normalny człowiek po tygodniu pracy idzie na mecz z synkiem a żonka w tym czasie do koleżanki na kawke i ploteczki lub na zakupy ma czas dla siebie po tygodniu też ciężkiej pracy ale co ty możesz wiedzieć o rodzinie
G
Gość
Bo klub grający w II lidze powinien mieć sponsora strategicznego a nie liczyć na kasę z miasta, miasto może sponsorować np. użyczając stadion za przysłowiową złotówkę.
M
Maja
A co to znaczy że pieniądze trzeba było wyszarpywać? A co to obowiązek miasta utrzymywać zawodników, którzy piłki nie potrafili kopać, i prezesów, którzy nie potrafili o sponsorów zadbać. Bardzo dobrze, że miasto w końcu przestało wydawać pieniądze na czarnych, bardzo dobrze się stało, lepiej trzeba było te pieniądze wyrzucać przez okna urzędu, to ludzie potrzebujący by skorzystali a tak tylko długi pozostały. Ilu to podatników musiało się składać na czarnych, a ile ubranek i obiadków za te setki tysięcy zmarnowanych na czarnych zł można było kupić dla głodujących dzieci.
U
Uchi
Przekleństwo "Czarnych" to prezesi kmioty. Wygląda na to, że KTOŚ takich potrzebował !
Wróć na gazetalubuska.pl Gazeta Lubuska
Dodaj ogłoszenie