Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Pałac się zmienia

Tomasz Hucał
Adam Stawczyk (z prawej) zaproponował, by o statucie nowej instytucji decydował nowy dyrektor. Jego zdanie zostało zaakceptowane.
Adam Stawczyk (z prawej) zaproponował, by o statucie nowej instytucji decydował nowy dyrektor. Jego zdanie zostało zaakceptowane. fot. Aleksander Majdański
Nowa nazwa i więcej obowiązków Żagańskiego Pałacu Kultury. Tak zdecydowali w piątek radni. Nie będzie na razie zwolnień i likwidacji instytucji.

Przypomnijmy, że w piątek radni mieli głosować nad połączeniem ŻPK i OSiR-u w jedną instytucję - kultury, zajmującą się też sportem. Władze miasta przygotowały też statut nowej firmy. I właśnie on wzbudził najwięcej kontrowersji.

Za mało sportu

Od początku dyskusji nad tą sprawą widać było ogromne napięcie. - Wiem, jak dużo emocji wywołuje ta sprawa. Ale nie chcemy pogarszać funkcjonowania tych instytucji. Zdaję sobie też sprawę z niedoskonałości projektu, choćby kilku zapisów w statucie - mówił przed rozpoczęciem debaty wiceburmistrz Waldemar Sługocki.

Zdanie radni mieli jednak wyjątkowo zgodne. Prawie wszystkie komisje (za wyjątkiem bezpieczeństwa, gdzie wszyscy się wstrzymali od głosu) zaopiniowały projekt negatywnie. - Długą listę poprawek do statutu zaproponowała komisja oświaty, kultury i sportu. - Za mało tu odwołań do sportu, co może szkodzić przy staraniu się o pieniądze w ministerstwie. Nowa instytucja nie może nazywać się Żagański Pałac Kultury. Jak w ministerstwie sportu złożymy jakiś wniosek o pieniądze na kulturę fizyczną, to pomyślą, że pomyliliśmy adresy - tłumaczył Dariusz Kudła. - Trzeba też zmienić zapis, że może być konkurs na dyrektora. Słowo "może" trzeba wykreślić - dodawał radny, podkreślając, iż zgadza się z władzami miasta, że obecna formuła na sport i kulturę już się wyczerpała.

- Musimy lepiej zapoznać się z poprawkami. Może zróbmy w lipcu sesję nadzwyczajną i wtedy głosujmy nad projektem - podpowiadał Henryk Sienkiewicz.

Konkurs jeszcze w lipcu?

Opinii było sporo. - Uważam, że łączenie tych instytucji jest niepotrzebne. Można się zająć nimi oddzielnie - zapewniał Eugeniusz Chodań.
- To co dostaliśmy to knot, nie statut. Tu nie ma pomysłu na funkcjonowanie tych instytucji. Nie ma idei. Moja propozycja to zmiana nazwy instytucji, jak najszybsze powołanie dyrektora i niech on decyduje - sugerował Adam Stawczyk, były dyrektor ŻPK.

I ostatecznie to jego propozycja zwyciężyła. Nie głosowano więc nad statutem, a jedynie rozszerzeniem działalności ŻPK o sport i rekreację oraz nad zmianą nazwy instytucji na Pałac Kultury i Sportu w Żaganiu. Jeszcze w lipcu ma być znana komisja, która wybierze nowego dyrektora Pałacu. A ten ma zaproponować statut i plan działania instytucji. Do sprawy wrócimy.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gazetalubuska.pl Gazeta Lubuska