Starosta musi się wytłumaczyć z terminala w Świecku

Na początku stycznia starosta napisał do premiera Donalda Tuska, że lada moment może dojść do skandalu międzynarodowego jeśli nie będzie mógł podpisać umów z firmami, które dzierżawią pomieszczenia na terminalu, m.in. z niemieckim urzędem celnym. Skończyły się one w grudniu ub. roku. Bycka chciał je przedłużyć, ale zablokował to wojewoda. Stwierdził, że starosta nie ma prawa tego zrobić, bo zgodnie z jego zarządzeniem terminal ma przejąć gmina Słubice. Szefowi powiatu trudno się z tym pogodzić, bo starostwo też zabiegało o kupno nieruchomości. Nie dostało jednak zgody Jabłońskiego.

Warszawa: terminal gminie

Z pisma sekretarza stanu Włodzimierza Karpińskiego z Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji do Bycki, do którego dotarliśmy w czwartek, wynika, że to starosta ma się wytłumaczyć, dlaczego do dziś nie zawarł aktu notarialnego, który zgodnie z zarządzeniem wojewody, miał przenieść prawo własności terminala na gminę.

- Brak tego działania może spowodować nieodwracalne skutki poprzez uniemożliwienie dalszego funkcjonowania tego obiektu w obecnej formie - napisał Karpiński.

Odniósł się też, do powtarzanego często przez starostę argumentu, że powiat proponował wojewodzie wyższą cenę za terminal niż gmina.

- Wojewoda poinformował pana, iż wysokość oferowanej zapłaty nie będzie decydującym kryterium. Mając na uwadze dbałość o interesy Skarbu Państwa i lokalny rozwój uznał, że jedynym optymalnym i słusznym jest, aby teren Terminala Towarowych Odpraw Celnych znajdował się w gestii gminy Słubice, co też wojewoda uzasadnił w piśmie z 30 sierpnia 2012 roku - stwierdził.

Podkreślił też, że "zasadne jest zrealizowanie pozostającego w obrocie prawnym zarządzenia wojewody”.

Starosta nie składa broni

Co na to Bycka?
- Odpisałem już ministrowi, że został wprowadzony przez wojewodę w błąd - powiedział nam wczoraj starosta. Dlatego nie zamierza składać broni.

- Jedynym organem uprawnionym zgodnie z prawem do podjęcia decyzji o zbyciu nieruchomości Skarbu Państwa jest starosta - stwierdził w liście do ministerstwa Bycka powołując się na przepisy. Dodał też, że  "kompetencja wojewody w tym zakresie jest ograniczona do wyrażenia zgody na zbycie i udzielenie bonifikaty i to tylko na podstawie odpowiedniego wniosku starosty”.

Jego zdaniem Jabłoński, żądając, by zawarł umowę sprzedaży terminala z gminą, działa bezprawnie i chce zawładnąć jego kompetencje. - To jest niemożliwe do pogodzenia z zasadami demokratycznego państwa prawnego - przypomniał art. 2 Konstytucji RP. 

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że Bycka podczas środowego konwentu starostów w Urzedzie Wojewódzkim przekazał Jabłońskiemu swoje pismo do ministerstwa administracji i cyfryzacji.

Pytany o to rzecznik wojewody Paweł Siminiak stwierdził, że nic takiego nie miało miejsca. 
Dlatego Urząd Wojewódzki nie komentuje tego, co w liście do ministerstwa napisał słubicki starosta.