Nasi Czytelnicy są oburzeni wycinką dębu w Przylepie

- Gmina popełniła błąd, bo przed wycinką powinna zrobić ekspertyzę dotyczącą lęgów albo choć zawiadomić organizację pozarządową - stwierdza profesor Leszek Jerzak, przyrodnik z Uniwersytetu Zielonogórskiego. - Urzędnicy w takich przypadkach powinni delikatnie postępować, bo ustawa o ochronie przyrody jasno mówi, że gniazd ptaków objętych ochroną nie można niszczyć.

Zagrażało domowi?

Ale naukowca martwi jeszcze inny fakt: - Drzewa powinny być ścinane w okresie uśpienia, czyli najlepiej zimą. W ogóle wycinanie takich drzew jest kontrowersyjne i dla mnie to trochę dziwna sprawa - dodaje profesor.

Przypomnijmy, że o usunięciu przez gminę kilkusetletniego drzewa pisaliśmy w piątek w tekście "Rozpacz po dębie". Urzędnik tłumaczył, że musiał wydać decyzję o wycince, bo drzewo zagrażało najbliżej położonemu domowi. Jednak na poczynania gminy emocjonalnie zareagowali mieszkańcy ul. Turystycznej w Przylepie.

- Owszem drzewo w dolnej części było spróchniałe, ale ta dziupla była w nim od 25 lat, ponadto gmina winna zasięgnąć opinii dendrologa, a także ornitologa, bo na konarach i wśród gałęzi gniazdowało mnóstwo ptaków - protestuje Jolanta Bińkowska.

To był pomnik

Mieszkańcy przekonują też, że kiedyś na drzewie wisiała tabliczka z napisem pomnik przyrody. - Widziałem dokumenty, z których wynikało, że dąb ma między 450 a 500 lat - przyznaje Marian Łuszczek.

Jednak w gminnym rejestrze drzewo nie figuruje jako pomnik przyrody. - Natomiast gdyby były niepodważalne dowody, na przykład zdjęcia tych gniazd, to sprawą powinna zająć się policja i z kodeksu wykroczeń wszcząć postępowanie przeciwko gminie - uważa Wincenty Piworun, regionalny konserwator przyrody. - Podobnie rzecz się ma z owadami chronionymi: pachnicą dębową, jelonkiem rogaczem lub koziorogiem dęboszem.

Ale to czy są tam te owady można jeszcze stwierdzić. Sprawą obiecał się zająć dendrolog, dr Piotr Reda.