4. Zakaz posiadania zwierząt przez sprawcę
Nowa ustawa daje możliwość orzeczenia zakazu posiadania określonej kategorii zwierząt oraz wykonywania prac, czynności i działalności związanych z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie, a w przypadku zabicia lub znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem nakłada na sąd obowiązek orzeczenia tych zakazów. Ustawa zwiększa maksymalny wymiar wyżej wymienionych środków karnych z 10 do 15 lat. Umożliwia także orzekanie zakazu posiadania zwierząt w razie warunkowego umorzenia postępowania.
źródło: Wydział Komunikacji Społecznej i Promocji, Ministerstwo Sprawiedliwości
5. Przedmioty, które posłużyły do popełnienia przestępstwa będą mogły zostać zabrane
Nowa ustawa umożliwia orzeczenie przepadku przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa lub przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa.
Sąd może zabrać przedmioty nawet, jeśli ktoś inny jest ich właściciele. Wystarczy, że udowodni się, iż właściciel lub osoba, która dostała uprawnienia do dysponowania nimi, przewidywała lub mogła przewidzieć, że posłużą one do popełnienia przestępstwa.
źródło: Wydział Komunikacji Społecznej i Promocji, Ministerstwo Sprawiedliwości
6. Aktywność obywatelska
Zwiększenie sankcji karnej za znęcanie się nad zwierzętami ma za zadanie odstraszanie potencjalnych sprawców. Wobec wzrostu liczby przestępstw popełnianych ze szczególnym okrucieństwem, konieczne jest wysłanie czytelnego sygnału ze strony państwa, że nie ma na to przyzwolenia. Podniesienie górnej granicy kary do 5 lat za czyn dokonany ze szczególnym okrucieństwem ujednolica także systematykę kar w ochronie zwierząt, gdyż w ustawie - Prawo łowieckie już od 1995 r. kara za różne formy kłusownictwa i polowania niezgodnie z przepisami (np. w okresie ochronnym) wynosi do 5 lat pozbawienia wolności.
Ważnym uzupełnieniem jest zwiększenie dolegliwości kary finansowej nakładanej na sprawcę. Ma być ona nieuchronna i bolesna. Dlatego, w myśl wprowadzonych zmian, sądy – w przypadku stwierdzenia popełnienia przestępstwa – będą obligatoryjnie zasądzać nawiązkę. Dodatkową korzyścią z tego przepisu będzie wzmocnienie pozycji organizacji pozarządowych zajmujących się ochroną zwierząt. Bo nawiązki będą wpływać właśnie na konta tych organizacji. Środki te zostaną dobrze spożytkowane i przyczynią się do zwiększenia aktywności obywatelskiej w ochronie zwierząt.
źródło: Wydział Komunikacji Społecznej i Promocji, Ministerstwo Sprawiedliwości
WIDEO: Uwaga! TVN: Trzymała zwierzęta w koszmarnych warunkach. Żywiły się padliną
źródło: Uwaga! TVN: Trzymała zwierzęta w koszmarnych warunkach. Żywiły się padliną
