Znamy zarzuty prokuratury dla sprawcy profanacji w Zielonej Górze. Przyznał się, że akcję zaplanował

bt
Chwalił słowa posła Nitrasa o "opiłowywaniu katolików". Prowadził w sieci stronę "Ogólnopolska Akcja Likwidacji Przydrożnych Krzyży”
Chwalił słowa posła Nitrasa o "opiłowywaniu katolików". Prowadził w sieci stronę "Ogólnopolska Akcja Likwidacji Przydrożnych Krzyży” Janusz Życzkowski
Udostępnij:
Zarzut obrazy uczuć religijnych oraz zniszczenia cudzego mienia usłyszał sprawca ścięcia krzyża na osiedlu Zastalowskim w Zielonej Górze.

Działał zgodnie z planem

31-letni mężczyzna dopuścił się profanacji w miniony poniedziałek, a już następnego dnia został zatrzymany przez policję. Mieszkaniec Zielonej Góry przyznał się do zarzucanego mu czynu. Jak poinformowała nas rzeczniczka Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze, prokurator Ewa Antonowicz, oskarżony zaplanował swój atak i działał w pojedynkę.

Akcja "likwidacja krzyży"

Sprawca w Internecie prowadził również stronę „Ogólnopolska Akcja Likwidacji Przydrożnych Krzyży”, w opisie której motywował chęć ich usunięcia tym, że „szpecą ulice i są zagrożeniem dla ruchu drogowego”. Wielokrotnie atakował również osoby wierzące i Kościół.

Pochwała Nitrasa

W jednym z postów chwalił słowa posła Platformy Obywatelskiej, Sławomira Nitrasa, który po tym jak użył słów o „opiłowywaniu katolików z przywilejów” stwierdził, że „za naszego życia katolicy staną się mniejszością”. Na czwartek zaplanowano dalsze czynności z oskarżonym. Mężczyzna zostanie przebadany przez psychiatrę. Za zniszczenie krzyża i obrazę uczuć religijnych oskarżonemu grozi do 5 lat więzienia.

Trzeba się za niego modlić

Zniszczony przez wandala krzyż na terenie osiedla stał od 1999 roku. Stanął tam na wniosek parafian i zostało na to wydane stosowne pozwolenie. Sprawa zbulwersowała mieszkańców i jest szeroko komentowana w całym kraju.

– Zniszczenie krzyża, to zdarzenie bardzo przykre i bolesne dla ludzi wierzących – powiedział w rozmowie z Gazetą Lubuską ks. Andrzej Sapieha, rzecznik kurii diecezji zielonogórsko – gorzowskiej. Do tematu odniósł się przewodniczący zielonogórskiej Rady Miasta Piotr Barczak. – Sam czyn trzeba absolutnie potępić, a za człowieka, który to zrobił, pozostaje nam się modlić, żeby zrozumiał swój błąd i zmienił postępowanie – mówił na antenie Radia Zielona Góra.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

E
Egzegeza
21 października, 11:10, Gość:

Czytam te komentarze i zastanawiam się , co trzeba mieć w głowie,żeby takie bzdury pisać. Najeżdżacie na katolików a bronicie jakiegoś prymitywa , któremu krzyże przeszkadzają. Kto mu dał prawo do niszczenia symboli religijnych , a miał zamiar to robić jeszcze w święta Bożego Narodzenia. Takich ludzi trzeba na dłuższy czas izolować od reszty społeczeństwa.

22 października, 19:44, Gość:

to jest wlasnie zydoboszewicki elektorat



Po analizie twojego wpisu przyznać trzeba, że chyba masz sporo racji.

Bo:

-To żydzi przygwoździli żyda do krzyża (właściwie nie znamy powodu za co)

- Krzyż stał się swoistym narzędziem zbrodni...dlaczego czczonym ??

- Już w tamtych czasach było złodziejstwo ( były 4 gwoździe do przytwierdzenia kończyn ale jednego ktoś zapi...ił i nogi przybito jednym )

- Kaczyński stworzył bolszewicką formację która rządząc też jak żadna do tej pory kradnie ile wlezie a tych którzy im to wytykają pewnie też by chętnie ukrzyżowali ...? :))

G
Gość
21 października, 11:10, Gość:

Czytam te komentarze i zastanawiam się , co trzeba mieć w głowie,żeby takie bzdury pisać. Najeżdżacie na katolików a bronicie jakiegoś prymitywa , któremu krzyże przeszkadzają. Kto mu dał prawo do niszczenia symboli religijnych , a miał zamiar to robić jeszcze w święta Bożego Narodzenia. Takich ludzi trzeba na dłuższy czas izolować od reszty społeczeństwa.

to jest wlasnie zydoboszewicki elektorat

E
Ewa
Antoni Macierewicz szerzy o wiele gorsze brednie, kłamie, oskarża, pobiera na swoją pseudo podkomisję sumy z których się nie rozlicza, wprowadza w błąd rodziny smoleńskie, ma ochronę która mu nie przysługuje, pospołu ze swoją pseudo-psycho komisją zniszczyli drugiego sprawnego Tupolewa. Ciągle czerpie ogromne nienalezne mu sumy, Rozsiews w rydzykowych mediach absurdalne wypowiedzi szkalując wszystkich któray widzą i wytykają mu jego piramidalną głupotę. Wszystko to trwa kupę lat i kosztuje podatników ogromne sumy pieniędzy.

Skoro sprawcy ścięcia krzyża grozi do pięciu lat, to ile należałoby się Antoniemu za jego wyrządzone szkody materialne,wizerunkowe i potwarze jakimi obrzuca Polaków ??
A
Adam
Czegoś nie rozumiem. Baranowi co zabił dziecko w Gorzowie grozi od dwóch lat odsiadki. Debilowi od krzyża grozi 5 lat. Gdzie jest ta sprawiedliwość
z
z Akwinu
21 października, 11:10, Gość:

Czytam te komentarze i zastanawiam się , co trzeba mieć w głowie,żeby takie bzdury pisać. Najeżdżacie na katolików a bronicie jakiegoś prymitywa , któremu krzyże przeszkadzają. Kto mu dał prawo do niszczenia symboli religijnych , a miał zamiar to robić jeszcze w święta Bożego Narodzenia. Takich ludzi trzeba na dłuższy czas izolować od reszty społeczeństwa.

21 października, 15:45, Gość:

Skąd wiesz jakie miał motywacje ?? A może w przeszłości ktoś z kleru zrobił mu krzywdę może był molestowany. Ile jest na to przykładów,że dopiero jakiś wstrząs, zdarzenie jest w stanie zwrócić uwagę na sprawy które w normalnym dochodzeniowym trybie nie doczekły by się jakiegokolwiek działania ??

Takimi przykładami można zarzucić organa ścigania. Sprawy prałata Jankowskiego kard Gulbinowicza, ks z Tylawy, ks Dymera i wielu wielu innych kościelnych zwyrodnialców.

21 października, 19:16, Tomasz:

I w związku z tym trzeba ściąć krzyż?

Problem w tym, że proste umysły nie rozumieją iż są tylko pionkami w manipulowaniu i antagonizowaniu na którym szumowiny pokroju Nitrasa mówiącego o "piłowaniu katolików" budują swój kapitał polityczny.

Ale kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

Masz rację, ostatnio kościół sieje wiatr i .........oburza i w rezultacie zbiera burze :)

Spada mu ilość wiernych, młodzież olewa lekcje religii itp

Liczne przykłady pedofilii wśród duchowieństwa zbierają żniwo !

A prymitywa nikt nie broni i czyn jego należy potępić

Zaryzykuję twierdzenie że wśród tzw kościółkowych ilość prymitywów jest niewspółmiernie większa. :)

T
Tomasz
21 października, 11:10, Gość:

Czytam te komentarze i zastanawiam się , co trzeba mieć w głowie,żeby takie bzdury pisać. Najeżdżacie na katolików a bronicie jakiegoś prymitywa , któremu krzyże przeszkadzają. Kto mu dał prawo do niszczenia symboli religijnych , a miał zamiar to robić jeszcze w święta Bożego Narodzenia. Takich ludzi trzeba na dłuższy czas izolować od reszty społeczeństwa.

21 października, 15:45, Gość:

Skąd wiesz jakie miał motywacje ?? A może w przeszłości ktoś z kleru zrobił mu krzywdę może był molestowany. Ile jest na to przykładów,że dopiero jakiś wstrząs, zdarzenie jest w stanie zwrócić uwagę na sprawy które w normalnym dochodzeniowym trybie nie doczekły by się jakiegokolwiek działania ??

Takimi przykładami można zarzucić organa ścigania. Sprawy prałata Jankowskiego kard Gulbinowicza, ks z Tylawy, ks Dymera i wielu wielu innych kościelnych zwyrodnialców.

I w związku z tym trzeba ściąć krzyż?

Problem w tym, że proste umysły nie rozumieją iż są tylko pionkami w manipulowaniu i antagonizowaniu na którym szumowiny pokroju Nitrasa mówiącego o "piłowaniu katolików" budują swój kapitał polityczny.

Ale kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

G
Gość
21 października, 11:10, Gość:

Czytam te komentarze i zastanawiam się , co trzeba mieć w głowie,żeby takie bzdury pisać. Najeżdżacie na katolików a bronicie jakiegoś prymitywa , któremu krzyże przeszkadzają. Kto mu dał prawo do niszczenia symboli religijnych , a miał zamiar to robić jeszcze w święta Bożego Narodzenia. Takich ludzi trzeba na dłuższy czas izolować od reszty społeczeństwa.

Skąd wiesz jakie miał motywacje ?? A może w przeszłości ktoś z kleru zrobił mu krzywdę może był molestowany. Ile jest na to przykładów,że dopiero jakiś wstrząs, zdarzenie jest w stanie zwrócić uwagę na sprawy które w normalnym dochodzeniowym trybie nie doczekły by się jakiegokolwiek działania ??

Takimi przykładami można zarzucić organa ścigania. Sprawy prałata Jankowskiego kard Gulbinowicza, ks z Tylawy, ks Dymera i wielu wielu innych kościelnych zwyrodnialców.

G
Gość
Czytam te komentarze i zastanawiam się , co trzeba mieć w głowie,żeby takie bzdury pisać. Najeżdżacie na katolików a bronicie jakiegoś prymitywa , któremu krzyże przeszkadzają. Kto mu dał prawo do niszczenia symboli religijnych , a miał zamiar to robić jeszcze w święta Bożego Narodzenia. Takich ludzi trzeba na dłuższy czas izolować od reszty społeczeństwa.
Dodaj ogłoszenie