Gorzowski szpital nie ma nic do ukrycia

- Bardzo spokojne spotkanie. Ustnie przekazałem kilka najważniejszych spraw, które poruszono w protokole kontrolnym. W związku z tym, że naszych odniesień jest kilka razy więcej, członkowie zarządu dostali całość na piśmie, by mogli się ze wszystkim zapoznać. Swoje zdanie mają wyrazić w zaleceniach pokontrolnych. Myślę, że wtedy przyjdzie czas na komentarz z mojej strony - powiedział nam szef szpitala tuż po zakończeniu spotkania w Urzędzie Marszałkowskim.

Marszałek Elżbieta Polak wysłała do prasy oświadczenie, w którym czytamy m.in., że zarząd wysłuchał wyjaśnień dotyczących szczególnie zaciągniętej przez szpital pożyczki w wysokości 10 mln zł. W rozmowie z "GL" marszałek powiedziała: - Pan dyrektor, składając wyjaśnienia, przyznał, że ja miałam rację, że pożyczka w wysokości 10 mln zł została podjęta z naruszeniem prawa.
To "naruszenie prawa" dotyczy tego, że zastępca dyrektora Kamil Jakubowski, który prowadził postępowanie kredytowe z upoważnienia dyrektora, nie poinformował zarządu o przekształceniu pożyczki krótkoterminowej w długoterminową (prowizja wzrosła do 1,5 mln zł). I w związku z tym, według oświadczenia marszałek: postawił się do dyspozycji dyrektora. - To nie jest żadna tajemnica. Ani ja, ani mój zastępca nie uciekamy od odpowiedzialności. Napisałem w wyjaśnieniach, że skoro zarzuca się nam niepowiadomienie zarządu, to tak, mój zastępca nie dotrzymał obowiązku - tłumaczy Szmit. Potwierdza to również sam Jakubowski. Obaj dyrektorzy podkreślają, że wtedy nie było innego wyjścia, jak zaciągnięcie pożyczki po to, by pospłacać wierzycieli. Chcą też, by tę kwestię wyjaśniło CBA, by o lecznicy nie można było powiedzieć ani jednego złego słowa. - Na dowód tego, że spłaciliśmy bieżących wierzycieli, świadczy nasze zadłużenie. Na koniec czerwca mieliśmy dług minus 258 mln zł, a na 30 września minus 249 mln zł - dodaje Szmit.

Jeszcze raz zapytaliśmy marszałek Polak, czy ma zamiar odwołać Szmita. Otrzymaliśmy zapewnienie, że nie ma takich planów. Dyrektora szpitala zapytaliśmy z kolei, czy czuje, że jego dni są policzone? - Swoje dni sam liczę. Sam o sobie decyduję. Dzisiaj złożyłem ofertę w konkursie na dyrektora wojewódzkiej stacji pogotowia. Sam gest o czymś świadczy - odpowiada Szmit.
Z posiedzenia zarządu wypłynęła we wtorek jedna dobra wiadomość dla szpitala. Zarząd zgodził się odroczyć spłatę pożyczki w wysokości 4 mln 790 tys. zł do 30 czerwca przyszłego roku. Pieniądze pójdą więc na spłatę bieżących dostawców i wierzycieli. - A gdy szpital odzyska płynność finansową, pozwoli to na renegocjację umowy kredytowej i koszty pożyczki będą obniżone - dodaje Jakubowski.
We wtorek rzeczniczka marszałka Mirosława Dulat rozesłała do mediów stanowisko zarządu w sprawie protestu związkowców.
1. Zarząd województwa nie podjął żadnych działań mogących poprawić sytuację finansową Szpitala a mianowicie:
a. Nie wystąpił do Narodowego Funduszu Zdrowia w Zielonej Górze o rozliczenie i zapłacenie
za tzw."Nadwykonania"
b. Nie zaplanował w projekcie budżetu na 2012 rok żadnej kwoty przeznaczonej na działalność Szpitala Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. wiedząc o jego trudnej sytuacji finansowej
i inwestycjach, ale zaplanował wydatki na oddział Zakaźny w Szpitalu Wojewódzkim w Zielonej Górze i wydatki na dopłaty do biletów i rozwój Lotniska w Babimoście
c. Nie wyraził zgody na wniosek o zaciągnięcie pożyczki w wysokości 40 mln zł. Wniosek
o wrażenie zgody złożono w maju 2011 r. a rozpatrywano w czerwcu 2011 r., co było powodem zaciągnięcia pożyczki w wysokości 10 mln zł.

Nieprawdą jest, że Zarząd Województwa Lubuskiego nie podjął działań mających poprawić sytuację finansową Szpitala w Gorzowie Wlkp.:
a. Pismem z dnia 17.08.2011 r. wystąpiono do Dyrektora LOW NFZ z zapytaniem dotyczącym sfinansowania świadczeń zdrowotnych wykonanych przez Szpital ponad wartość kontraktu.
Dnia 7.09.2011 r. Dyrektor LOW NFZ poinformował, że na dzień 30.06.2011 r. Szpital zrealizował świadczenia ponad kontrakt na kwotę 7 465 900,00 zł, z czego Fundusz uznał i sfinansował świadczenia ponad limit na kwotę 2 385 925,50 zł.
Marszałek Województwa Lubuskiego jest w stałym kontakcie z LOW NFZ i na bieżąco wspomaga renegocjacje kontraktów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej zawartych z Funduszem.
b. Nieprawdą jest, że takie środki zostały zaplanowane. Projekt budżetu na 2012 r. jest w trakcie opracowywania.
c. Wniosek Szpitala z dnia 23.05.2011 r. o wyrażenie zgody na zaciągnięcie kredytu i poręczenie pożyczki w wysokości 40 mln zł, z uwagi na ryzyko przekroczenia wskaźników, o których mowa
w art. 243 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, uzyskał negatywną opinię Skarbnika Województwa Lubuskiego. Pomimo tego, został on przedstawiony na Zarządzie w dniu 28.06.2011 r. a decyzję o jego rozpatrzeniu przełożono do czasu złożenia przez Dyrektora informacji o stanie wdrażania rekomendacji audytu i propozycji działań naprawczych.
Ponadto w związku z ustalaniem przyczyn pogorszenia sytuacji finansowej Jednostki,
a w konsekwencji zlecenia kontroli doraźnej, sprawa poręczenia kredytu ponownie zostanie rozpatrzona przez Zarząd Województwa Lubuskiego w późniejszym terminie. Stwierdzenie,
że brak pozytywnego rozpatrzenia ww. wniosku spowodowało zaciągnięcie pożyczki w kwocie
10 mln zł jest nieprawdziwe, ponieważ w takiej sprawie Szpital nigdy się nie zwracał do Zarządu Województwa.
2. Zarząd po zdiagnozowaniu przyczyn zaciągnięcia pożyczki przez Szpital i stanu zobowiązań nie poinformował Związki Zawodowe o wynikach przeprowadzonej kontroli ale zgłosił donos
do CBA a także udzielił informacji mediom oraz udzielił społeczeństwu nieprawdziwych tendencyjnych informacji noszących cechy zdyskredytowania Dyrekcji, Przedstawicieli Zw. Zaw. i pracowników.

Zarząd Województwa Lubuskiego złożył zawiadomienie do Centralnego Biura Antykorupcyjnego w związku z podejrzeniem naruszenia interesów ekonomicznych państwa, wskutek rażącej niegospodarności w zarządzaniu Szpitalem. Zarząd zwrócił się do CBA z prośbą
o przeprowadzenie czynności operacyjno-rozpoznawczych mających na celu rozpoznanie zasadności powziętych podejrzeń. Zawiadomienie dotyczyło pożyczki zaciągniętej przez Szpital, która spowodowała nagły wzrost zobowiązań Jednostki.
Regulamin kontroli Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego mówi o tym, że jeżeli zebrane w toku kontroli materiały uzasadniają podejrzenie popełnienia przestępstwa lub innego czynu, za który ustawowo przewidziana jest odpowiedzialność, Wydział sporządza projekt zawiadomienia
do właściwego organu.
3. Zarząd Województwa Lubuskiego mimo ustaleń zawartych w Porozumieniu nie spotkał się
z Związkami Zawodowymi w celu ustalenia kierunków naprawczych a przedstawił do opinii Publicznej swoje wnioski i zarzuty bez możliwości wcześniejszych wyjaśnień Dyrektora czy Stron objętych kontrolą.

W imieniu Zarządu Województwa Lubuskiego ze związkami zawodowymi spotkał się członek zarządu Tomasz Gierczak, odpowiedzialny za ochronę zdrowia w województwie. Natomiast, co do spotkania Związków Zawodowych z Zarządem - takie spotkanie zostanie zaplanowane po przedstawieniu Dyrektorowi wystąpienia pokontrolnego, które musi być sporządzone w terminie 14 dni od przekazania protokołu z kontroli, a zgodnie z procedurą Dyrektor do dnia 25.10.2011 r. ma prawo wnieść zastrzeżenia do protokołu.
Po zakończonej kontroli w szpitalu w Gorzowie Wlkp. protokół pokontrolny został udostępniony opinii publicznej (zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej).
Zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U Nr 112 poz. 1198 z późn. zm.) wszystkie działania w trakcie kontroli i po jej zakończeniu są jawne.
4. Zarząd Województwa mimo zawartego Porozumienia do chwili obecnej nie poinformował Społeczeństwa o strukturze zobowiązań Szpitala mając na uwadze pożyczki, które udzielił Urząd Marszałkowski dla Szpitala a które Szpital ma Urzędowi spłacić a przedstawiane były Społeczeństw, jako bezzwrotna pomoc.

Informacja o sytuacji finansowej jednostek ochrony zdrowia (w tym strukturze zobowiązań) została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej po przedstawieniu jej na Radnym Województwa Lubuskiego (na sesji sejmiku 13.10.2011 r.)
Zarząd nigdy nie przedstawił opinii publicznej informacji, że pożyczki udzielane przez Samorząd Województwa stanowiły bezzwrotną pomoc.

Oferty pracy z Twojego regionu