Wniosek o tymczasowy areszt dla Mirosława K. - zatrzymanego przez CBA szefa PO w powiecie żagańskim

(th)
Udostępnij:
Prokuratura okręgowa skierowała do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze wniosek o tymczasowe aresztowanie Mirosława K. Przypomnijmy, że w poniedziałek CBA aresztowała kierownika biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szprotawie oraz trzy inne osoby.

Decyzja w sprawie tymczasowego aresztu miała zapaść dziś ok. godz. 14.00. - Pracujemy nad oświadczeniem, które opublikujemy na stronie internetowej - usłyszeliśmy po godz. 14.00 od Aliny Dobrowolskiej z zielonogórskiej prokuratury.

Informacja pojawiła się na stronie po godz. 15.00. Czytamy w niej m. in., że trzem osobom przedstawiono zarzuty pomocnictwa przyjęcia łapówki. Natomiast Mirosław K. usłyszał zarzuty dotyczące "uzależnienia przez niego wykonania czynności służbowej od uzyskania korzyści majątkowej". Jak podaje prokuratura łapówką miało być przeniesienie własności niezabudowanej nieruchomości, do czego nie doszło dzięki interwencji funkcjonariuszy CBA.

Przed chwilą został skierowany do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie Mirosława K. Dwie osoby zostały zwolnione, a co do czwartej osoby zostanie jeszcze podjęta decyzja - zapowiada A. Dobrowolska.

Przypomnijmy. Agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali w poniedziałek kierownika szprotawskiego biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mirosława K., jednocześnie szefa PO w powiecie żagańskim. Zatrzymano także trzy inne osoby. - To 30- i 52-letnie kobiety, a także 30- i 49-letni mężczyźni - informuje Jacek Dobrzyński, rzecznik CBA.

Z nieoficjalnych informacji wynika, że chodzi o wiceprzewodniczącą PO w powiecie żagańskim - Jadwigę Z. oraz jej krewnych - syna i synową.

- Mirosław K. i Jadwiga Z. zostali zawieszeni w członkostwie w PO. Jeszcze wczoraj - poinformowała nas dziś posłanka Bożenna Bukiewicz, liderka lubuskiej Platformy Obywatelskiej. - Najprawdopodobniej będziemy wnioskowali o ich wykluczenie z naszych szeregów - zapowiada lubuska posłanka. Kiedy to nastąpi? - Chcemy się zebrać, jako zarząd regionu, jak najszybciej. Być może decyzję podejmiemy nawet telefonicznie - odpowiada B. Bukiewicz.

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 17.03.2010 o 16:37, Też gość napisał:

I tak za późno wzięto się za tego drania. Chyba wszystkim oczy zarosły.... ! Kto tego drania-komucha postawił na stanowisku w PO?!?!?! Czy ktokolwiek zastanowił się? Z okresu służby w MON ma swoje "zaslugi" i ludzie będą mu pamiętać! Oj będą! I to długo! Teraz chodzi oto aby dostał to, na co zasługuje!! Za "członkowstwo" we wspólnocie mieszkańców w Żaganiu TEŻ!



Tak profilaktycznie CBA winno sprawdzić jak rozliczano składki wszystkich kół PO w powiecie.
~gość~
W dniu 20.03.2010 o 20:49, Gość napisał:

Pani B.B. zaprzecza, że miał jej poparcie, brzuch mnie boli ze śmiechu jak to przeczytałam.



Jakiś czas temu w GL były artykuły jak mąż pani BB przyjął zlecenie od przedsiębiorcy aby w jego imieniu kupił mu działkę/plac. Pan B kupił ale sobie, gość się odwoływał i dymił , pisał to wielokrotnie GL (pewnie jest gdzieś temat na forum GL). Ale nic mu się nie stało bo ,,lobbby" małżonki skutecznie blokował dobranie mu się do tyłka.

Takie są standardy moralne PO i rodziny B.

Co do Józka Z to będzie startował i dalej dbał o interesy rolników. Tak jak w obecnej kadencji gdzie walczył o Naftę w ZG (czytaj o stołki w firmie dla rodziny, tak jak szefuńcio Waldek P).
Po kadencji w której był marszałkiem (mimo możliwości, zero działań dla lubuskiego). I za jego aktywność dostał adekwatne poparcie. Mimo to wszedł do sejmu z tzw. listy krajowej. Teraz też będzie się o coś starał bo przecież wnyki dorastają, rodzina się powiększa itd. A i koryto pełne.
G
Gość
Pani B.B. zaprzecza, że miał jej poparcie, brzuch mnie boli ze śmiechu jak to przeczytałam.
m
młoot
Papa Józio Z. z racji wieku już tego nie ogarnia.

Będzie show jak wystartuje w przyszłym roku:))))
~gość~
W dniu 18.03.2010 o 21:16, Gość napisał:

Bolek ma rację, hipokryzja dyrekcji ARiMR osiągnęła szczyty. Również wierzę w CBA.



A ja nie-wierzę w Waldusia strażaka (podział koryt dla rodziny według metod PO lub odwrotnie bo PSL starsze od UW) ani w wsiową partię co to ma rzekomo reprezentować interesy wsi. Teraz widać co PSL robi dla swoich wyborców.
Nie żebym się użalał, durne wsioki niech dalej popierają sikawkowego i jego dwór PSL. To w sumie agencja ich gnoiła.

Durni wyborcy = durna władza
i
inside
hehe...

Nie ważne jak pracujesz, ważne KTO to ocenia...i tu wracamy do punktu wyjścia.

Gdyby przyjąć założenie "ważne jak pracujesz" to wielu skończyłoby szybciej niż zaczęli:)
G
Gość
Nie ważne jak tę pracę otrzymałeś, ważne jak ją realizujesz ! . Więcej odwagi "inside", lub mniej hipokryzji.
i
inside
Będzie trochę szumu i wszystko wróci do "normy."
Niestety.
Minister ( niebieski lub zielony) -------------------->
Prezes z nadania---->
Dyrektor z rekomendacji---->
Kierownik z poparciem
szary pracownik czyli ciesz się że pracujesz <----- poziom biurowego lizusa <----

bo i tak przypadkowo tej pracy nie otrzymałeś .
G
Gość
Bolek ma rację, hipokryzja dyrekcji ARiMR osiągnęła szczyty. Również wierzę w CBA.
~bolek~
Teraz CBA powinna sie zabrać za dyrekcje ARiMR w Zielonej Gorze, za to ze nie reagowała na pisma i zglaszane przestępstwa mobingu w pracy jakiego dopuszczał się aresztowany Mirosław K. Doskonale o tym wiedzieli i nie nadawali biegu sprawie poprzez powiadomienie organów ścigania. Poprostu niedopełnili w tym zakresie swoich obowiązkow. CBA musi sprawdzić to dokładnie, przesłuchać pracownikow, sprawdzić co się stało z pismami w tej sprawie do dyrekcji, dlaczego dyrekcja mataczyła w tej sprawie i brała w obronę pseudokierownika, ktory przez bark reakcji kierownictwa poczuł sie bezkarny ..... do poniedziałku. Brawo CBA, prosze dokonczyc dzieła i rozliczyć popelcznikow z dyrekcji co udaja teraz ze nic niewiedzieli co się w biurze powiatowym dzieje.Przeciez wyjaśniali te sprawy na miejscu z pracownikami i nie przeciwdzialali mobingowi co spełnia przesłanki przestępstwa niedopełnienia obowiązkow. CBA na pewno będzie miało ułatwiona prace bo pracownicy teraz po tymaczsowym aresztowaniu ekskierownika już niczego się nie będa sie obawiać. Wierzę w CBA w jej niezależność, wierze ze wyjaśnia rownież ten wątek.
G
Gość
Ma imunitet, imunitet to fajna rzecz. Moja babcia jak wystartuje w wyborach też będzie miała imunitet.
G
Gość
Po pierwsze:
Jakim cudem zostal przyjęty na tak odpowiedzialne stanowisko, mimo publicznej wrzawy na temat jego przekrętów? Ktoś musiał za niego poręczyć?!
Po drugie:
Ciekawy jestem czy ta agencja ma w ogóle jakąś wewnętrzną kontrolę? Jesli tak, to czym ta kontrola się zajmuje? Nie może być tak, że CBA będzie sprzątać we wszystkich instytucjach i wykonywać robotę za kontrolę wewnętrzną ! A gdzie nadzór przełożonych? Jeśli już takich ludzi, o których się wie bardzo dużo złego, przyjmuje się do pracy na stanowiska podatne na korupcję, to szczególnie uważnie trzeba się przyglądać takiemu typkowi! Chyba, że przyjmuje się takiego nie bez powodu................
Po trzecie:
Kiedy zostanie zdjęty z funkcji ten (ta), który poręczył za łapówkarza?
p
popis
ale rodzinka prawie jak na Sycylii. swój swojemu krzywdy nie zrobi. PO weźmie prysznic ( czyli wywali z hukiem medialnie rodzinkę i bossa )zmyje brudy i będzie OK. Tak trzymać CBA kto następny? Niech CBA dobrze płaci za informację to na pewno ktoś coś zgłosi. Wyplenić z butę, zarozumiałość, pazerność bez względu na przynależność partyjną, religijną, rasową
~dzabar~
zamknąć tego bydlaka niech siedzi, i Bukiewiczową też do odpowiedzialności pociągnąć za wciskanie go na odpowiedzialne stołki
G
Gość
Szkoda chłopa
Dodaj ogłoszenie