Nie będzie darmowego internetu!

Paweł Kozłowski 95 722 57 72 pkozlowski@gazetalubuska.pl
Mógł być internet za darmo, a gminy powiedziały "nie”. fot. sxc.hu
1.400 biednych rodzin mogło mieć bezpłatny dostęp do internetu, a powiat sieć masztów na lata. Ale projekt upadł, bo większość gmin nie chciała do niego przystąpić. - Za drogo, za mało informacji - uznali urzędnicy.

Projekt "Internet dla mieszkańców powiatu sulęcińskiego" zaakceptowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. W starostwie, które ubiegało się o jego realizację, jest już nawet propozycja umowy. - Teren jest słabo zaludniony, mamy dużo lasów, wiele gospodarstw jest od siebie oddalonych.

Zobacz też: 14-latek uzależnił się od komputera. Z objawami choroby trafił na neurologię do szpitala

Dlatego dostarczanie internetu w powiecie jest trudne. Tymi argumentami przekonaliśmy ministerstwo - opowiada starosta Stanisław Kubiak. Umowę będzie musiał odesłać, bo z pięciu gmin tylko Torzym zdecydował się uczestniczyć w projekcie. Burmistrz Ryszard Stanulewicz argumentuje: - Nasza gmina liczy 21 miejscowości, jest rozległa. Projekt dałby możliwość dostarczenia internetu do miejsc, gdzie nie dociera sygnał. Koszty przedsięwzięcia były do przyjęcia.

Ale Sulęcin, Lubniewice, Krzeszyce i Słońsk odmówiły. Pomysł polegał na zapewnieniu internetu tzw. osobom wykluczonym. W tym przypadku biednym i niepełnosprawnym. Dzięki 20 masztom, zamontowanym na gminnych budynkach, bezpłatny dostęp do sieci miałoby 1,4 tys. rodzin. W ramach projektu ministerstwo przekazałoby też 210 zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem i antenami.

Montaż i szkolenie też były za darmo. 150 zestawów miało trafić do najbiedniejszych rodzin (11 proc. z zakwalifikowanych), 48 do pracowni komputerowych w szkołach, dziesięć do Domu Pomocy Społecznej w Tursku, po jednym do powiatowego centrum pomocy rodzinie i poradni psychologiczno-pedagogicznej. Całkowity koszt projektu wynosi ponad 3,2 mln zł. Dofinansowanie - aż 2,7 mln. Starostwo zadeklarowało, że dołoży prawie 200 tys. Na barkach pięciu gmin pozostawałoby niecałe 290 tys.

Zobacz też: Co piąty Polak nie ma dostępu do internetu, to ok. sześć milionów osób. Jak jest w naszym regionie?

Były dwa warianty podziału kosztów. Pierwszy: gminy dają po 58 tys. i komputery dostaje po 30 gospodarstw. Drugi: zestawy dostanie 11 proc. rodzin z tych najbiedniejszych z każdej gminy, a koszty zostaną podzielone proporcjonalnie. W tym przypadku najwyższe ponieśliby: Sulęcin - ponad 110 tys. i Torzym - ponad 81 tys., bo biednych jest tu najwięcej. Ale komputery trafiłyby za to do największej liczby domów - odpowiednio - 57 i 42. Projekt trwałby trzy lata. Do 2013 r. gminy nie ponosiłyby dodatkowych kosztów, bo dostęp do sieci i serwis jest darmowy. Kolejne pięć lat to tzw. utrzymanie projektu i wtedy za usługi trzeba byłoby płacić. Według starostwa, ok. 10 tys. rocznie na gminę.

Mimo to sprawa upadła. - Ponad 100 tysięcy złotych za dostęp do internetu z komputerami dla 57 rodzin to za dużo - uważa Zbigniew Gruca, zastępca burmistrza Sulęcina, odnosząc się jedynie do drugiego wariantu podziału kosztów. - Obawialiśmy się też o jakość sygnału radiowego, bo warunki atmosferyczne i pofałdowany teren gminy mogą spowodować zakłócenia. A stawianie masztów zazwyczaj wzbudza protesty wśród ludzi.

- Mieliśmy za mało informacji na temat tego projektu. Nie wiedzieliśmy na przykład, ile kosztowałoby utrzymanie sieci w kolejnych latach - mówi Jan Walczak, sekretarz urzędu w Lubniewicach. - Nas interesuje dostarczenie internetu do wszystkich mieszkańców, a nie tylko do wykluczonych. Trzeci argument na "nie" to aż osiem lat trwania projektu. W międzyczasie mogą pojawić się lepsze sposoby na przekazywanie internetu.

- Informatyk analizował ofertę. Ocenił, że zaproponowana technologia jest przestarzała, do tego pomoc objęłaby zbyt małą ilość rodzin - tłumaczy Czesław Symeryak, wójt Krzeszyc. - Mamy inne plany. Przystąpiliśmy do projektu "Lubuska sieć szerokopasmowa", realizowanego przez Urząd Miasta w Gorzowie.

W ten sposób powiat stracił szansę na powstanie drogiej sieci masztów. - Sygnał pokryłby całą powierzchnię. Za parę lat moglibyśmy wykorzystać infrastrukturę i dostarczać okrojony internet do wszystkich mieszkańców (prawo nie zezwala, by samorządy za darmo dostarczały go w pełnym pakiecie - dop. red.). Zajęłaby się tym na przykład spółka - dodaje Kubiak. - Moglibyśmy uruchomić własną telewizję internetowej czy stworzyć sieć zarządzania kryzysowego.

Internet i negatywne doświadczenia dzieci. Przeczytaj raport

Tomasz Jaskuła, informatyk z Lubniewic, uważa, że transmisja WiFi, która miała być użyta w projekcie, to dobre rozwiązanie: - Ważne jest tylko, by urządzenie nadawcze "widziało się" z odbiornikiem. Przy dobrej konfiguracji pogoda nie miałaby wpływu na siłę sygnału.

Teraz możesz czytać "Gazetę Lubuską" przez internet już od godziny 4.00 rano.
Kliknij tutaj, by przejść na stronę e-lubuska.pl

Rewolucja w aptekach. Farmaceuta jak lekarz?

Wideo

Komentarze 46

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mieszkaniec
Po trzecie gminy swoje zadania też mają.

Dokładnie. Wodociągi i kanalizację budować, drogi remontować, a nie o internecie myśleć. Gmina Torzym na kredytach jedzie, brak wydajnych oczyszczalni, kanalizacji i wodociągów, a internet chce fundować.
G
Gość
Kubiak wdrożył świetny pomysł na koszt Gmin, niech go zrealizuje, to też jego zadanie.

O ile dobrze przeczytałam artykuł to powiat też swoje pieniądze dokładał do tego projektu. To po pierwsze. Po drugie, że mieszkańcy są powiatu ale i poszczególnych gmin, więc skoro powiat miał kłaść kasę na swoich mieszkańców, to może gminy na mieszkańców swoich też by wyłożyły? Skoro wszyscy to wszyscy. Po trzecie gminy swoje zadania też mają. W ostateczności dobrze że ten projekt nie przeszedł. Nie ma internetu i nie ma problemu. Ci co chcą mieć niech sobie zapłacą. Amen!
W
Wanda
czytacie opłotkami albo nie chcecie przeczytać niektórych faktów. w pierwszej fazie internet służyłby 1400 rodzinom(!) w powiecie, do których TP SA nie dociera. tylko mała cześć z nich otrzymałaby komputery (to część projektu wiec czemu nie brać?) do tego dostałyby szkoły i inne placówki. pozniej dostęp mogliby otrzymać inni internauci.
100 tys to smieszny koszt dla takiej gminy jak Sulęcin. samochód burmistrza kosztował wiecej... prawda jest taka ze wójtowie i burmistrzowie nie chca sie zgodzic bo wtedy przyznaliby ze kubiak wdrożył swietny pomysł. ludzie na wsiach widzieliby ze platforma ma łebskich ludzi i za nimi poszłaby do wyborów. a dotąd na wsiach wójtowie i burmistrzowie nadal wciskają kit ludziom i to jest ich matecznik przed wyborami...
ale przynjamniej ci którzy wsciekają się ze nie mają dostepu do internetu beda wiedziec komu to zawdzieczają - swoim zazdrosnym i ociemniałym burmistrzom i wojtom

Kubiak wdrożył świetny pomysł na koszt Gmin, niech go zrealizuje, to też jego zadanie.
m
mieszkaniec
Kubiak nie ma świetnych pomysłów. Pamiętam jak w Gazecie Sulęcińskiej propagował swój pomysł zrobienia z powiatu kopalni odkrywkowej węgla brunatnego. Niech się wypcha ze swoimi pomysłami.

Kopalnia miała być w Sieniawie jako spółka z gminą Łagów. Kopalnia prosperuje wyśmienicie. W Międzyrzeczu i Sulęcinie palą węglem brunatnym z Sieniawy. Tylko gmina Sulęcin nic z tego nie ma - niestety. Kubiak miał pomysł dobry, tylko za dużo było tych co mieli lepszy. Lepszy dlatego, że żaden pomysł Kubiaka nie może być dobry, bo to pomysł Kubiaka a nie z autobusu lub traktora. Szkoda gadać. Jak długo jeszcze będziemy się cieszyć kwiatkami i rabatkami zamiast robić zawodowe kariery we własnym mieście??? Może ktoś ma na to pomysł? Tylko błagam, nie mówcie, że Darek:)
D
Dariusz
... kubiak wdrożył swietny pomysł.

Kubiak nie ma świetnych pomysłów. Pamiętam jak w Gazecie Sulęcińskiej propagował swój pomysł zrobienia z powiatu kopalni odkrywkowej węgla brunatnego. Niech się wypcha ze swoimi pomysłami.
Ł
Łącznościowiec
Nie zdążyłeś się podłączyć "Łącznościowcu", jak prywatyzowali? A może za mało dostaleś? Jeśli masz konkrety o kradzieży, to nie na forum, albo do prokuratora. Ewentualnie do lekarza.
Dwa przykłady, BP w Wielkiej Brytanii czy DT w Niemczech , pakiet większościowy ma państwo, tam wymusza się inwestycje nawet na prowincji, w Polsce po prywatyzacji TPSA wykonuje mniej inwestycji niż za Bieruta, tak trudno zrozumieć było moje intencje. Jesteś tak głupi że stać cię jedynie na złośliwości i w dalszym ciągu nie rozumiesz że, społeczeństwo zostało ograne. Tak jak nie rozumiesz że mam internet skoro piszę na forum
A
Ali K.
Powtarzam, prywatyzowali TPSA bezmyślnie, gdzie była wtedy administracja samorządowa, czy politycy, dla nich rozkradanie było ważniejsze niż interes społeczny, teraz firma ta nie inwestuje, Francuzi czerpią zyski, a my mamy problem. W miejsce polityków, mamy nie odpowiedzialnych pajaców i nic więcej.

Nie zdążyłeś się podłączyć "Łącznościowcu", jak prywatyzowali? A może za mało dostaleś? Jeśli masz konkrety o kradzieży, to nie na forum, albo do prokuratora. Ewentualnie do lekarza.
s
swojak

bardzo dobrze ze sprywatyzowali tepse!! poczta polska jakby ktos nie wiedzial tez jest juz na wpol prywatna, ale te firmy jako ze istnialy jeszxcze za komuny maja monopol i pewne zobowiazania. telekomunikacja musi oferowac wymagane w polsce minimum intenretu (512Kb/s) a poczta polska ma wylacznosc na przesylki do 50g (temu konkurencja - inpost dodaje metal do listow swiadczac mimo wszystko usluge listowa 40% taniej!)

prywatyzacja jest dobra, poczekajmy tylko az skonczy sie okres ochronny bylych firm prywatnych.
a jesli chodzi o internet na liniach telefonicznych to jednak konkurencja (netia) ciagle bije na leb na szyje monopoliste. z musu jesli za miesiac 1Mbit/s bedzie kosztowal 20zl/mc to wezme neostrade.

PS. a wiecie ze TP zmieni niedlugo nazwe na orange? bo to jest ta sama firma a internet w Orange Freedoom jest o 15 zl tanszy w opcji 1Mbit. nie dajcie sie oszukac biurokracji

Ł
Łącznościowiec
projekt nie przeszedł ...koniec dyskusji , a przed wyborami znowu "bedzie wszystko"

Powtarzam, prywatyzowali TPSA bezmyślnie, gdzie była wtedy administracja samorządowa, czy politycy, dla nich rozkradanie było ważniejsze niż interes społeczny, teraz firma ta nie inwestuje, Francuzi czerpią zyski, a my mamy problem. W miejsce polityków, mamy nie odpowiedzialnych pajaców i nic więcej.
t
tomek

projekt nie przeszedł ...koniec dyskusji , a przed wyborami znowu "bedzie wszystko"

x
xyz

Głupio zrobili, że nie dali im internetu.
1. Młodzieniec siedzący przed kompem nie przyp... mi w łeb w ciemnej uliczce, bo go tam po prostu nie ma.
2. Człowiek wykształcony potrafi się sam utrzymać, ergo nie chce 'moich podatków'.

h
hm

dlaczego w naszym społeczeństwie tyle jest pogardy dla ludzi biednych az żal czytać jakie im tu nazwy przypisujecie i tak wszystkich do jednego worka .rodziców z dziećmi nazywacie różnymi określeniami .niektórzy z nas nie znają swojego jutra nie wspomnę za kilka lat co się stać z człowiekiem czy nie sięgnie po flaszeczkę może być alkoholizm to choroba,zamiast szukać sposób na poprawę bytu dzieci z takich rodzin jeszcze im co niektórzy dokopują a duża większość tych dzieci to wartościowi młodzi ludzie,którym potrzeba wsparcia ciepła a nnie nazywania ich patologią.kopać piłkę można ale czy sa na to miejsca wyznaczone a co zrobic jak deszcz pada .naprawdę kiedyś na wsiach funkcjonowały wiejskie świetlice a teraz na popegerowskich wioskach co?co ma ta młodzież dzieci?

m
maruda
to juz lepiej brzmi aby otworzyc swietlice z internetem dla dzieci i ludzi ogolem potrzebujacych cos poWWWeszyc w sieci. bylo by po kosztach, bo przeciez szkoly internet maja, prad panstwowy a opiekun moglby byc oplacany ze srodkow UE. proste tanie i bez burzenia spoleczenstwa.

a tak swoja droga to dzieciaki powinny za pilka ganiac a nie przy kompie siedziec i lupac w tepe gierki, bo tak by sie skonczylo te rozdawanie komputerow, do tego sprzetu trzeba dorosnac

Prąd państwowy? Skąd? Z ENEA prąd państwowy? Dobry żart.
Opiekun opłacany ze środków UE a co potem? Opiekun byłby opłacany z UE na czas trwania projektu, który by umożliwił pozyskanie środków na taką świetlicę, a potem kto ma go opłacać? Samorządy, które takie świetlice będą chciały utrzymać. Zupełnie jak z internetem dla tej "patologii" najpierw MSWiA płaci, a potem samorząd może sam płacić albo się pozbyć.
Proste tanie i bez burzenia społeczeństwa?
Proste nie jest skoro jeszcze tego nie ma i dalej masa ludzi nie ma dostępu do sieci (nawet niektórzy których na to stać).
Tanie nie jest bo nikt tego sam nie zrobi, trzeba napisać projekt i sięgać po środki z innych źródeł. Budowa świetlicy lub przystosowanie kosztuje sporo, zakup sprzętu też kosztuje, obsługa, serwis i cała masa innych rzeczy wymagających opłacenia. No i gdzie te świetlice mają być? Skoro na wsiach ciężko o łącze czy nawet zasięg? Czyli co budowa masztów albo przekaźników tak czy tak. Przy dostarczaniu do domów koszty mniejsze o budowę świetlicy.
Burzenie społeczeństwa zostanie bo taka Polaka natura, że i tak coś nie będzie pasować. Bo wprowadzą limity na korzystanie albo coś i też źle, ale przecież jedna osoba nie może korzystać cały dzień a inna wcale. A opłata będzie chyba, bo inni za internet płacą, dlaczego taka świetlica miałaby być darmowa?
Dobrze, że to nie przeszło. Ci, których stać na kompa i internet mają, pozostali niech się starają jak chcą. Internet do życia nie jest niezbędny.
s
swojak

to juz lepiej brzmi aby otworzyc swietlice z internetem dla dzieci i ludzi ogolem potrzebujacych cos poWWWeszyc w sieci. bylo by po kosztach, bo przeciez szkoly internet maja, prad panstwowy a opiekun moglby byc oplacany ze srodkow UE. proste tanie i bez burzenia spoleczenstwa.

a tak swoja droga to dzieciaki powinny za pilka ganiac a nie przy kompie siedziec i lupac w tepe gierki, bo tak by sie skonczylo te rozdawanie komputerow, do tego sprzetu trzeba dorosnac

g
gostek
czego sie ludzie burzycie? dobrze ze nie zrobili tego internetu, szkoda pieniedzy. tyle kasy aby rodziny patalogiczne dostaly nowy sprzet i internecik za darmo? na podatki ludzi pracujacych ktorzy aby miec kompa musza wydac 3 tys zl.

w polowie wrzesnia neostrada 1Mbit bedzie szacunkowo kosztowac 30-35zl, wiec nie mowcie ze to jest az tak drogo!!

jak uważasz ,że neostrada to tanio produkt to fundnij jakieś biednej rodzinie na rok taki internet np.matce - wdowie wychowującej trójkę dzieci żadna patologia pracująca kobieta ,dzieci mają rentę rodzinną .powiedzcie dlaczego biedne dzieci mają cierpieć za grzechy rodziców?nie chcecie ,żeby mieli internet w domu stwórzcie centra internetowe np.świetlic ,czy biblioteki wiejskiej z dostępem do internetu .nauczyciele oprócz wiedzy książkowej wymagają od dzieci referatów ,a skąd zebrać materiały skoro biblioteki na wsiach polikwidowane sięgają do internetu .nie wszystko jest w nim złe!zaraz szukaliby winnych ,że tyle kasy zostało wydane na internet popatrzcie ile wydaje się w naszym kraju pieniędzy podatnika na inne cele te mające sens i zupełnie bezsensowne (sauna dla posłów).
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3